Приговор № 1-215/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-215/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Тамбов 07 июня 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г.Тамбова Князевой Т.П.

защитника– адвоката Шохиной М.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Ошмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 3 группы, не работающего, судимого 21.12.2017г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года в точно неустановленный день и время, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном вблизи совхоза имени ФИО5 по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел путем свободного сбора наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 29.3 грамма, после чего, умышленно и незаконно без ели сбыта стал хранить его для личного употребления при себе в пути следования пешком к месту своего жительства по адресу: <адрес>, ком.4, где его высушил, измельчил, упаковал в полимерный пакет и стал незаконно хранить для личного употребления по месту своего жительств. После этого, 09.02.2018г. примерно в 20ч.00 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> ком.4, взял полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана) общей массой 29,3 грамма и положил в левый карман одетой на нем куртки, после чего, стал его незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

В ходе личного досмотра в ОП№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 29. 3 грамма.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра 09.02.2018г. у гр. ФИО2 массой 29,3 грамма (в процессе израсходовано 0,1 грамма), в высушенном состоянии, является наркотическим средством– каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО2 наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 29,3 гр., относится к значительному размеру.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, является инвали<адрес> группы, страдает рядом заболеваний, кроме того, ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ и психоактивных веществ». Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №–А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 присутствуют клинические признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и психоактивных веществ, в связи с чем, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению не имеет. Все указанные обстоятельства, в том числе и состояние здоровья подсудимого, суд признает в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В качестве обстоятельства, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол явки с повинной подсудимого и его последующие признательные показания.

Каких- либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему самого строгого вида наказания из числа предусмотренных за свершенное преступление, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, без назначения дополнительного наказания.

При назначении конкретного размера наказания за указанное преступление, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ, также суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие необходимых смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступления, наличия первичных признаков исправления подсудимого в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания им наказания, и применяет ст. 73 УК РФ, устанавливая для осужденного испытательный срок в размере, достаточном для того, чтобы он своим поведением смог доказать свое исправление.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении общего наказания с учетом наказания в виде штрафа в сумме 10000 руб., назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание рекомендации изложенные в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", руководствуясь правилами назначения наказания, установленными ст. 70 УК РФ и ч. 2 ст. 71 УК РФ, присоединяет полностью указанное наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб. к наказанию в виде лишения свободы, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ, наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб., назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21.12.2017 г. полностью присоединить ко вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного:

1) в течение испытательного срока с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом;

2) не менять место жительства без предварительного согласия указанного органа,

3) в течение 3- х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: измельченное вещество растительного происхождения зеленоватого оттенка вновь, являющимся согласно заключения эксперта № от 13.02.2018г. наркотическим средством– каннабис ( марихуана) массой 29,2 грамма ( с учетом израсходованного в процессе экспертизы), упакованное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «№ ОП№ УМВД России по <адрес>», хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Гуськов