Приговор № 1-156/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-156/2020

Дело №1-156-20 (УИД: 42RS0006-01-2020-001140-31)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В. С.,

с участием государственного обвинителя, зам. прокурора Кировского района г.Кемерово, ФИО7

подсудимого ФИО8,

защитника Петровой Н.В., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***.,

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 26.03.2020 г. около 14 часов 00 минут ФИО8, находясь у себя в <адрес>, решил приобрести у ранее знакомой женщины по имени ФИО1 наркотическое средство. После чего, ФИО8, реализуя свой преступный умысел, используя свой мобильный телефон, позвонил неустановленному лицу, договорившись о приобретении наркотических средств для личного потребления. После чего, ФИО8, без умысла на сбыт, не имея специального разрешения, с целью незаконного приобретения наркотических средств, приехал к магазину «<адрес>, находясь между магазином <адрес> и торговым павильоном, 26.03.2020 г. около 15 часов 00 мнут ФИО8 передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей женщине по имени ФИО1, а ФИО1 передала ФИО8 пять фольгированных свертков с наркотическим средством внутри, тем самым ФИО8 незаконно приобрел наркотическое соседство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой 0,393 грамма, оборот которых запрещен, что является крупным размером, которое ФИО8 с отсутствием умысла на сбыт, решил употребить.

После чего, 26.03.2020 г. около 15 часов 10 минут ФИО8, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил при себе в левом наружном кармане куртки пять фольгиированных свертков, в которых находилось наркотическое средство массой 0,393 грамма, содержащее в своем составе карфентанил, что является крупным размером, до момента изъятия у него наркотического средства – 26.03.2020 г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, в ходе проведенного сотрудником ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово личного досмотра ФИО8 в служебном кабинете отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: <...>.

При этом, ФИО8 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью, показал, что употреблял наркотические средства, приобретал наркотическое средство у женщины по имени ФИО1. 26.03.2020 г. около 14-00 час. он по телефону договорился с ФИО1 о встрече, чтобы купить наркотики. После чего он встретился с ней между магазином «<адрес>, и торговым павильоном, он передал ФИО1 <данные изъяты> рублей, а она передала ему 5 фольгированных свертков с веществом внутри, которые он положил в левый карман своих штанов, около <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции у него в левом кармане штанов были обнаружены 5 фольгированных свертков с героином. Он пояснил, что наркотики приобрел для личного потребления. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания подсудимого, данные им в судебном следствии, его показания согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 14-15), из которых следует, что 26.03.2020 г. около 16-00 час. принимал участие в личном досмотре ФИО8 по <адрес>. В его присутствии у ФИО8 в левом наружном кармане его штанов было обнаружено и изъято пять фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри. ФИО8 пояснил, что в пять фольгированных свертках находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного потребления. По итогам, были составлены протоколы, наркотическое средство изъято и упаковано.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 16-17), из которых следует, что 26.03.2020 г. около 16-00 час. принимал участие в личном досмотре ФИО8 по <адрес>. В его присутствии у ФИО8 в левом наружном кармане его штанов было обнаружено и изъято пять фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри. ФИО8 пояснил, что в пять фольгированных свертках находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного потребления. По итогам, были составлены протоколы, наркотическое средство изъято и упаковано.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО2, ФИО3, данные ими в период предварительного следствия, они последовательны. Свидетели подтвердили обстоятельства, при которых у ФИО8 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Их показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и материалами дела. Во время допроса требования УПК РФ соблюдены. Суд их показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 28-29), из которых следует, что принимал участие в следственном действии – проверке показаний на месте, в присутствии его, ФИО8 между домом <адрес>, и торговым павильоном, указал, что на данном месте 26.03.2020 г. около 15-00 час. приобрел наркотическое средство у девушки ФИО1 за <данные изъяты> руб., у <адрес> указал место его задержания. По итогам, были составлены протоколы.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 30-31), из которых следует, что принимала участие в следственном действии – проверке показаний на месте, в присутствии ее, ФИО8 между домом <адрес> и торговым павильоном, сказал, что на данном месте 26.03.2020 г. около 15-00 час. приобрел наркотическое средство у девушки ФИО1 за <данные изъяты> руб., у <адрес> указал место его задержания. По итогам, были составлены протоколы.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО4, ФИО5, данные ими в период предварительного следствия, они последовательны. Свидетели не являлись очевидцами преступления, с их участием было проведено следственное действие – проверка показании на месте, в их присутствии ФИО8 указал место и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Их показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и материалами дела. Во время допроса требования УПК РФ соблюдены. Суд их показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 42-43), из которых следует, что 26.03.2020 г. около 15-10 час., <адрес> был задержан ФИО8, в отношении которого был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово при личном досмотре ФИО8 у него было обнаружено и изъято из левого кармана штанов пять свертков фольги с веществом. ФИО8 пояснил, что в пяти свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания свидетеля ФИО6, данные им в период предварительного следствия, они последовательны, в присутствии свидетеля у ФИО8 было изъято наркотическое средстве. Его показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и материалами дела. Во время допроса требования УПК РФ соблюдены. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО8 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом от 26.03.2020 г. об обнаружении состава преступления в ходе личного досмотра у ФИО8 обнаружено и изъято 5 свертков фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, которое он хранил при себе (л.д. 2),

- протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 26.03.2020 г., согласно которому у ФИО8 из левого кармана штанов обнаружено и изъято 5 свертков фольги с веществом светлого цвета (л.д. 3),

- справкой об исследовании № И7-367 от 27.03.2020 г., согласно которой вещество, «изъятое у ФИО8», содержит в своем составе карфентанил. Общая масса веществ на момент исследования составила 0,393 г. (0,104+0,065+0,067+0,074+0,083) (л.д. 10-11),

- протоколом проверки показаний на месте от 27.03.2020 г., в ходе которого ФИО8 в присутствии понятых и защитника показал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического вещества (л.д. 24-27),

- заключением экспертизы № Э7-693 от 30.03.2020 г., из которого следует, что вещества, «изъятые в ходе личного досмотра ФИО8», содержит в своем составе карфентанил, подлежащий контролю в РФ. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,293 г. (0,84+0,045+0,047+0,054+0,063 г.), общая масса вещества после проведения экспертизы 0,193 г. (л.д. 38-40),

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полными, выполненными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающим, что у ФИО8 изъяли наркотическое вещество.

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2020 г., которым осмотрено один полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством (л.д. 44-47).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого установлена и доказана.

Суд действия ФИО8 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО8 осознавал свои действия, умышленно, не имея разрешение на оборот с наркотическими средствами, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел и хранил в кармане штанов, надетых на нем, пять фольгированных свертков с наркотическим средством, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой 0,393 грамма, относящееся к крупному размеру.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО8, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельство у подсудимого не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО8 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судимый, работает.

Объяснение, данное ФИО8 (л.д. 4) суд не признает как явкой с повинной, поскольку наркотическое средство было изъято при задержании в ходе личного досмотра.

Судом не установлено у подсудимого наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, либо более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, на менее тяжкое.

Учитывая, что имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствует отягчающее, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, так как это может повлиять на материальное положение семьи подсудимого, в виде ограничения свободы, в виду того, что назначенное наказание в виде лишения свободы, будет достаточной мерой для исправления осужденного.

С учетом личности и степени общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, с отбыванием наказания под контролем специализирующих органов.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. По правилам ч.6 процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Следователем ФИО8 признан неплатежеспособен, <данные изъяты> суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки за участие защитника Петровой Н.В. в период предварительного следствия в сумме 8125 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет белого цвета типа «клип-бокс», внутри которого пять фольгированных свертков с наркотическим веществом внутри, содержащим в своем составе карфентанил, общей массой 0,100 гр., хранящееся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово (квитанция № 890 от 16.04.2020 г.) - подлежит хранению до рассмотрения выделенного дела в отдельное производство (л.д. 48).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на период испытательного срока на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления в законную силу приговора.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет белого цвета типа «клип-бокс», внутри которого пять фольгированных свертков с наркотическим веществом внутри, содержащим в своем составе карфентанил, общей массой 0,100 гр., хранящееся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово (квитанция № 890 от 16.04.2020 г.) – хранить до рассмотрения выделенного дела в отдельное производство (л.д. 48).

ФИО8 от процессуальных издержек освободить, отнести их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: