Решение № 2-1786/2024 2-1786/2024~М-1847/2024 М-1847/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1786/2024Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0037-01-2024-004749-12 дело № 2-1786/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 02 декабря 2024 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Уляшкиной ад о взыскании задолженности по договору займа, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52 530 руб. В исковом заявлении указано, что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 25 500 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронном виде. Общая сумма задолженности составляет 52 530 руб., из которой: основной долг 25 500 руб., срочные проценты 6 936 руб., просроченные проценты 18 808 руб. 76 коп., пеня 1 285 руб. 24 коп. Судебный приказ был заемщиком отменен. В судебное заседание представитель публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком вышеуказанного договора займа, п о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым последний взял в долг денежную сумму в размере 25 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 292% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату заемных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору займа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно его исполнения. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 530 руб., в том числе: основной долг - 25 500 руб., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 936 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 808 руб. 76 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 285 руб. 24 коп. Основной долг и проценты по договору займа ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора займа и ответчиком не оспорен. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) к Уляшкиной ад) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Уляшкиной ад в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 530 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 56 530 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сидиряков Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Решение от 27 сентября 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1786/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|