Решение № 2-142/2024 2-142/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-142/2024

УИД 34RS0022-01-2024-000085-90

Дело № 2-142/2024


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Котельниково 10 апреля 2024 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бокаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд и иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. В установленный законом срок он обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением для оформления своих наследственных прав. Ею было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2

Отец ФИО2 при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилой дом с кадастровым номером 34:13:130027:1030, общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор был удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре нотариуса за №. В силу действующего на то момент законодательства договор необходимо было зарегистрировать в БТИ, однако этого сделано не было.

Отец ФИО2 при жизни проживал по адресу: <адрес>. Указанное подворье принадлежало деду истца ФИО3, также ему принадлежал земельный участок на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником являлась супруга – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ФИО4 в равных долях, по 1/2 доли, приняли: дочь ФИО9 и сын – ФИО2 Наследственная масса, включала и имущество умершего ФИО3

Нотариусом ФИО7 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно сведениям из ЕГРП у наследодателя отсутствуют надлежащим образом зарегистрированные права на объекты недвижимости, а именно: на договоре купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует отметка регистрации права. Также указано, что законных оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества наследодателю.

Ссылаясь на данные обстоятельства и полагая, что кроме как через суд он не имеет возможности восстановить свои наследственные права, проси признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования подделала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором требования истца оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признание иска.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 его супруга ФИО4 и сын ФИО2 обратились к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявление о приятии наследства к имуществу ФИО3 Согласно заявлению, поданному нотариусу <адрес> ФИО10 ФИО2 отказался от причитающейся ему доли всего наследственного имущества, оставшееся после смерти отца ФИО3 в пользу матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство оправе собственности на денежный вклад, находящийся в филиале № в <адрес> Октябрьского АК СБ РФ № <адрес>, счет: № (42№/48), со всеми причитающимися процентами индексациями и компенсациями, что следует из наследственного дела № к имуществу ФИО3 и инвертарного дела № на домовладение по <адрес>. Из заявлений, поданных нотариусу, следует, что ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 указанного выше земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками к имуществу ФИО4, на основании заявлений, поданных нотариусу <адрес> являются ее дочь – ФИО9 и сын ФИО11 Из заявлений следует, что ФИО9 и ФИО2 заявляют о принятии наследства по закону после матери – ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. Наследникам свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось. Из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства следует, что ФИО13 также зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из наследственного дела № к имуществу ФИО4 в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 и ФИО14 в равных долях, т.е. по 1/2 доли в праве общедолевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 имел в собственности на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22,5 кв.м, и 1/2 долю в праве общедолевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО15, после заключения брака супруге фамилия присвоена ФИО18, в связи с чем, суд приходи к выводу, что жилой дом, приобретенный наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, является единоличной собственностью ФИО2

Наследниками к имуществу ФИО2 являются: сын ФИО1, и дочь ФИО5 (до брака ФИО18) А. В.. Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, в установленный законом срок ФИО1 и ФИО5 обратились к нотариусу Котельниковского судебного района <адрес> с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что сведения о правообладателе объекта недвижимости отсутствуют, также отсутствую сведения о правообладателе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, нотариусом нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества на праве собственности наследодателю.

В учетом вышеизложенного, ввиду того, что при жизни наследодателем ФИО2 право собственности на указанные объекты недвижимости не были оформлены надлежащим образом, истец, кроме как через суд не имеет возможности восстановить свои наследственные права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 22,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, площадью 615 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2024 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Лапина И.В.