Приговор № 1-266/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-266/2021

К делу № 1-266/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 16 марта 2021 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи

ФИО3,

при секретаре судебного заседания

ФИО4,

с участием

помощника прокурора г. Майкопа

ФИО5,

подсудимого

ФИО6,

его защитника адвоката, предоставившего ордер № 041032 от 18.01.2021 г. удостоверение № 11

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в сентябре 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на правом берегу реки Белая в 230 метрах в восточную сторону от <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья и, высушивая их с последующим измельчением, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 8,8 грамма, которое, с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, стал незаконно, умышленно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО1, имея при себе полученную им ранее марихуану, пришел в <адрес> в <адрес> Адыгея, где употребил часть данного наркотического средства путем курения, и впоследствии был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу в период времени с 00 часов 25 минут по 01 час 00 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 8,8 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника полностью признал себя виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат ФИО2 в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 в сентябре 2020 года, незаконно, умышленно приобрел вещество наркотическое средство - марихуана, общей массой 8,8 грамма, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль ФИО1 в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> корп. общ. ком 237 характеризуется положительно, по месту обучения в ФГБОУ ВО МГГТК «АГУ» по специальности сварочное производство» характеризуется положительно, по месту работы в ООО «ЮРП» ПБО «Макдональдс» «Майкоп-Чкалова» характеризуется положительно, холост, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим.

Согласно исследованным в судебном заседании справкам, ФИО1, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы и обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ст. 60 УК РФ общими началами назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

С учетом сведений о личности подсудимого, как лица не судимого, имеющего место жительство на территории Российской Федерации, где положительно характеризуется, официально трудоустроенного, и, как следствие, учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд учитывает, что подсудимый совершил преступление при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же его имущественное положение и его семьи.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по <адрес>, ИНН:<***>, КПП:010501001, ОКТМО:79701000001, Р/с 40№, БИК:047908001, л/с <***> в Отделе № УФК по <адрес>, КБК 18№.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-бумажный сверток, с растительной массой зеленого цвета «марихуаной», в высушенном виде массой 8,8г. - изъятый в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; фрагмент пластиковой бутылки со следами нагара бурого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

-мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись ФИО3

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0№-34

подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея