Решение № 2-60/2019 2-60/2019(2-866/2018;)~М-845/2018 2-866/2018 М-845/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-60/2019Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0023-01-2018-000955-06 Дело № 2-60/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Казачинское 14 января 2019 года Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Лыткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Казанская основная общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Казанская ООШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. в размере 27 792 руб. 24 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что работает в МБОУ «Казанская ООШ» в должности <данные изъяты>. В период с января по август 2018 г. работодатель начислял работнику ФИО1 заработную плату с нарушением действующего законодательства: в размере менее минимального размера оплаты труда. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного ответчика. Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Часть 1 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату (оплата труда работника) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст.130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В силу ч.1, ч.2 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно ст.146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со ст.148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Конституционный суд РФ в определении № 38-п от 07.12.2017 г. указал, что повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. В противном случае месячная заработная плата работников, полностью отработавших норму рабочего времени в местностях с особыми климатическими условиями, могла бы по своему размеру не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в регионах с благоприятным климатом. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 421-ФЗ) с 01 января 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 9 489 рублей в месяц. Согласно ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 41-ФЗ) с 01 мая 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 11 163 рублей в месяц Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 г. № 160-г с 01.04.1992 г. на территории Красноярского края применяется районный коэффициент к заработной плате в размере 1,30. Согласно Постановлению Министерства труда РФ № 49 от 11.09.1995 г. установлена процентная надбавка к заработной плате в южных районах Восточной Сибири в размере 30 %. Судом установлено, что ФИО1 работает в МБОУ «Казанская ООШ» в должности <данные изъяты> на 0,8 ставки с окладом в сумме 2 454 руб., с районным коэффициентом – 30 % и надбавкой за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями – 30 %, на пятидневной рабочей неделе. Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истца с января 2018 г. должна быть определена работодателем не менее 12 145 руб. 92 коп. (9 489 руб. *х 1,6 *0,8) в месяц на 0,8 ставки, с мая 2018 г. не менее 14 288 руб. 64 коп. (11 163 руб.* 1,6 *0,8) в месяц на 0,8 ставки, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Между тем, согласно представленным истцом расчетам и сведениям о начислении истцу заработной платы, последнему, с учетом установленной ему доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 30% - надбавка за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями) на 0,8 ставки, в указанный в исковом заявлении период с января 2018 г. по август 2018 г. выплачивалась заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума. Так, в январе 2018 г. ФИО1 выработал норму времени и ему начислена заработная плата в размере 8 812 руб. 80 коп., тогда как должна быть начислена не менее 12 145 руб. 92 коп. Недоначисленная и невыплаченная заработная плата в январе 2018 г. составила 3 333 руб. 12 коп. (12 145 руб. 92 коп.- 8 812 руб. 80 коп.). В феврале и в марте 2018 г., ФИО1 выработал норму времени и ему начислена и выплачена заработная плата в размере 13 721 руб. 12 коп. в месяц, с учетом стимулирующих в размере 4 500 руб., которые согласно ст. 135 ТК РФ включены в систему оплаты труда. Таким образом, в феврале и в марте 2018 г. размер заработной платы ФИО1 составил не менее минимального размера оплаты труда, в связи с чем правовые основания для взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы за февраль и за март 2018 г. отсутствуют. В апреле 2018 г. истец ФИО1 выработал норму времени и ему начислена заработная плата в сумме 9 872 руб. Недоначисленная и невыплаченная заработная плата в апреле 2018 г. составила 2 273 руб. 92 коп. (12 145 руб. 92 коп.- 9 872 руб.). В мае 2018 г. истец ФИО1 выработал норму времени и ему начислена заработная плата в сумме 10 046 руб. 70 коп. Недоначисленная и невыплаченная заработная плата в мае 2018 г. составила 4 241 руб. 94 коп. (14 288 руб. 64 коп. – 10 046 руб. 70 коп.). В июне 2018 г. ФИО1 отработал 16 рабочих дней при норме 20 рабочих дней, полный месяц не отработал, поскольку находился в отпуске. С учетом изложенного, заработная плата ФИО1 в июне 2018 г. должна составить не менее 11 430 руб. 91 коп. (14 288 руб. 64 коп./20 дней по норме *16 фактически отработанных дней). ФИО1 в июне 2018 г. начислена и выплачена заработная плата в размере 8 037 руб. 36 коп. с учетом изложенного, в июне 2018 г. ФИО1 недоначислена и невыплачена заработная плата в размере 3 393 руб. 55 коп. (11 430 руб. 91 коп. - 8 037 руб. 36 коп.). В июле 2018 г. ФИО1 находился в отпуске. В августе 2018 г. ФИО1 выработал норму времени и ему начислена и выплачена заработная плата в сумме 8 930 руб. 40 коп. Недоначисленная и невыплаченная заработная плата составила 5 358 руб. 24 коп. (14 288 руб. 64 коп. –8 930 руб. 40 коп.). С учетом изложенного, истцу за период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. недоначислена и невыплачена заработная плата в сумме 18 600 руб. 77 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в бюджет. Согласно ст.61.1 ч.2 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов – госпошлина по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. В силу п.1) ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. При цене иска в сумме 18 600 руб. 77 коп госпошлина в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 758 руб. 02 коп., которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Казачинский район. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Казанская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. в сумме 18 600 руб. 77 коп. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Казанская основная общеобразовательная школа» в доход муниципального образования Казачинский район 758 руб. 02 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края. Председательствующий Е.С. Кидяева Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2019 года. Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-60/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-60/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|