Приговор № 1-11/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело № 1-11/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге 21 февраля 2018 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Валутиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Черновой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Недорезова Н.М., представившего ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проходя мимо остановки общественного транспорта в <адрес> под лавкой на земле обнаружил пачку из под сигарет марки «<данные изъяты>», внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и производного метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н- индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил - 2 -(1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 1,01 гр., которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел наркотические средства). Обнаружив указанное наркотическое средство, с целью его личного потребления, ФИО1 в тот же момент убрал его в карман надетой на нем куртки и сел в находящуюся в его пользовании автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак О <данные изъяты> оставленную им на стоянке рядом с остановкой по вышеуказанному адресу, где выложил наркотическое средство на консоль щитка панели приборов автомашины, после чего на указанной автомашине выехал в <адрес> В тот же день ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № незаконно, без цели сбыта, перевез обнаруженное им наркотическое средство из <адрес> на участок автодороги, ведущей в <адрес> где около 22 часов 30 минут, употребил часть наркотического средства неустановленной массы путем вдыхания его через медицинскую пипетку. После этого, ФИО1 оставшуюся часть наркотического средства положил обратно на консоль щитка панели приборов указанной автомашины, где его до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых сотрудниками полиции мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, ФИО1 был задержан, и в ходе осмотра салона вышеуказанной автомашины обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно хранимым им без цели сбыта наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и производного метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н- индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил - 2 -(1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,01 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката подсудимого, не возражавших против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому в ходе судебного заседания не установлено.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

ФИО1 не судим, по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно (л.д.161,163), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.164,166), работает ООО <данные изъяты>» оператором лазерной установки.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

С учетом изложенного заключения экспертов и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в процессуальных и следственных действиях, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.168).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая санкцию ст.228 ч.2 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется пределами, установленными ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничение свободы, суд считает возможным не применять, учитывая смягчающие по делу обстоятельства.

При этом, с учетом многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а его исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением подсудимого со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории инкриминируемого ему преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный данным органом;

- не менять постоянное место жительства безуведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 и 7.27.1 КоАП РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ильина И.Н.