Постановление № 5-13/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

5-13/2019 .


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года село Майя

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, -------------- проживающего по адресу: <адрес>

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Судья, изучив материалы дела и заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ОД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2,

у с т а н о в и л:

03 февраля 2019 года в 04 час. 16 мин. в <...>, в здании гостиницы «Ураанхай» ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при доставлении в дежурную часть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что он, обвиняя сотрудников полиции в краже сотового телефона, принадлежащего ему, ругался в их адрес нецензурной бранью, пытался спровоцировал драку, пытался сбежать из помещения Отдела полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал,

тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в гостинице в нетрезвом состоянии, его доставили в Отдел полиции, при этом обнаружил пропажу своего сотового телефона, требовал найти его телефон, действительно говорил, что сотрудники присвоили его телефон. Пытался сбежать, но его задержали. Нецензурной бранью не ругался, не пытался спровоцировать драку. Просит назначить меру наказания в виде штрафа, так как -------------.

Представитель Отдела МВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В соответствии ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренная законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, рапортом сотрудников полиции ФИО2, ФИО ФИО9., заявлением, объяснением ФИО10 протоколом о доставлении, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, -------------.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого к ответственности лица, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, ИНН <***>, КПП 143501001, БИК 049805001, расчетный счет <***>, Банк ГРКЦ НБ РС (Я), ОКТМО 98629155, КБК 18811690050056000140, УИН 18880014190432143760.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья . В. Ю. Саввина

.