Приговор № 1-71/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017




<данные изъяты> Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – Чеховского городского прокурора Московской области Евсютина В.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Браусова М.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, незаконно приобрела, обнаружив в трех метрах с левой стороны от лестницы, ведущей к входной двери подъезда №, <адрес>, сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), массой 3,01 грамма, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, проводимого в СПП - 1 ОМВД России по Чеховскому району, по адресу: <адрес> правом наружном кармане куртки одетой на ней был обнаружен и изъят указанный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой № грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Таким образом, ФИО1 нарушила требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное ею в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Браусова М.Н.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд считает правильно квалифицированными по ст.228 ч.2 УК РФ – так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, так как оно дано квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, в результате непосредственного исследования ФИО1, выводы подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит ее раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, <данные изъяты>

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая направленность совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего опасность для общества, признательную позицию подсудимой после совершения преступления, ее состояние здоровья и семейное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным ее исправление без изоляции от общества, с применением к ней ст.73 УК РФ, условное осуждение, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом полного признания ею вины и раскаяния в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную регулярно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, через каждые шесть месяцев проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование не позднее двух месяцев, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде, и отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой № г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Подсудимые:

Ерасова (Зубкова) Александра Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Гуров С.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ