Приговор № 1-240/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-240/2020

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 октября 2020г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Иксарица В.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Гарьюгн И.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, образование средне-специальное, замужней, имеющей на иждивении 5-х малолетних детей, не военнообязанной, временно не работающей, не имеющей тяжелых и хронических заболеваний, не судимой, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 73 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- мера пресечения – подписка о не выезде, под стражей и под домашним арестом не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в период с 19.45 час. ДД.ММ.ГГГГ до 22.19 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <данные изъяты>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 8000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, разместила на сайте «Юла» в сети «Интернет» объявление о продаже щенка породы «Померанский шпиц». Потерпевший №2, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, посредствам телефонной связи связалась с ранее ей незнакомой ФИО2, и сообщила последней о намерении приобрести щенков, вследствие чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2 под предлогом продажи щенков, с условием предварительной частичной или полной оплаты стоимости щенков и расходов по их доставке, при этом ФИО2 взятые на себя обязательства исполнять не собиралась.

Далее, ФИО2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в ходе переговоров со связавшейся с ней посредством телефонной и электронной связи Потерпевший №2, сообщила последней, заведомо ложную информацию о том, что занимается продажей щенков породы «Померанский шпиц», прислав последней фотографии щенков, и сообщив Потерпевший №2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся у нее в пользовании, прикрепленной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, оформленному на имя ФИО1, непосвященного в ее преступные намерения, для осуществления оплаты части стоимости щенков породы «Померанский шпиц». Потерпевший №2, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2,, будучи введенной последней в заблуждение, по средствам программы ПАО Сбербанк России «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, оформленного на имя ФИО3 на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО1 осуществила переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 14 <данные изъяты> в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 <данные изъяты> в сумме 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 3000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 22 <данные изъяты>) с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя ФИО4 на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО1 Тем самым ФИО2, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2 похитила денежные средства на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие потерпевшей, распорядившись ими в дельнейшем по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО6, в период с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14.12 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, находилась по вышеуказанному месту своего жительства, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у любого ранее незнакомого ей гражданина под предлогом продажи щенка породы «Французский бульдог» с условием предварительной частичной или полной оплаты стоимости щенка и его доставки в общей сумме 6000 рублей. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, разместила на сайте «Юла» в сети «Интернет» объявление о продаже щенка породы «Французский бульдог» в <адрес> края, при этом ФИО7 А,И, взятые на себя обязательства исполнять не собиралась, так как в действительности указанного животного для продажи не имела.

ФИО5, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, посредством электронной и телефонной связи, связалась с ранее ей незнакомой ФИО2, которая, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО5, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о наличии у нее для продажи щенка породы «Французский бульдог», при этом ФИО2 в действительности указанного животного для продажи не имела.

Далее, ФИО2, находясь по месту своего жительства, реализуя преступный умысел, направленный па хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений в ходе переговоров со связавшейся с ней посредством телефонной и электронной связи, Потерпевший №1, пожелавшей приобрести животное по указанному объявлению, сообщила последней заведомо ложную информацию о наличии у нее одного щенка породы «Французский бульдог» и его стоимости, с учетом доставки по месту жительства, на общую сумму 6000 рублей, а также номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся у нее в пользовании, прикрепленной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, оформленному на имя ФИО1, непосвященного в ее преступные намерения, для осуществления оплаты части стоимости щепка породы «Французский бульдог». Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, будучи введенной последней в заблуждение, по средствам программы ПАО Сбербанк России «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на ее имя на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО1, осуществила переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут 30 секунд (в 03 часа 35 минут 30 секунд по Московскому времени), в сумме 1000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут 14 секунд (в 03 часа 57 минут 14 секунд по Московскому времени), в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут 20 секунд (в 03 часа 59 минут 20 секунд по Московскому времени) в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут 44 секунды (в 07 часов 11 минут 44 секунды по Московскому времени) в сумме 3000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № оформленного на имя ФИО5 на банковский счет ПАО «Сбербанк России» № оформленный на имя ФИО1 Тем самым ФИО7 А,И., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1 похитила денежные средства на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие потерпевшей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ФИО5, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2, в период с 12.52 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> Хабаровский муниципальный район <адрес>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 5000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, находясь вышеуказанному по адресу, и просматривая объявления на сайте «Фарпост» в сети «Интернет», увидела объявление о покупке щенка породы «Бигль». Тогда у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомого ей гражданина под предлогом продажи ему щенка породы «Бигль», с условием предварительной частичной или полной оплаты стоимости щенка.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений, посредством электронной и телефонной связи, связалась с ранее ей незнакомой Потерпевший №3, которой, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих последней, сообщила заведомо ложную информацию о наличии у нее для продажи щенка породы «Бигль», при этом ФИО2 в действительности указанного животного для продажи не имела, и в ходе переговоров посредством телефонной и электронной связи с Потерпевший №3, пожелавшей приобрести животное, сообщила последней стоимость щенка породы «Бигль» в размере 18000 рублей, а также номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, договорившись о внесении предоплаты на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО2 При этом ФИО2 осуществлять свои обязательства по продаже щенка породы «Бигль» Потерпевший №3 не собиралась. В свою очередь Потерпевший №3, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, будучи введенной последней в заблуждение, по средствам программы ПАО Сбербанк России «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на ее имя, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №<данные изъяты>, оформленный на имя ФИО2, осуществила переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты 48 секунд (в 11 часов 43 минуты 48 секунд по Московскому времени) в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты 08 секунд (в 15 часов 44 минуты 08 секунд по Московскому времени) в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут 57 секунд (ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минуты 57 секунд по Московскому времени) в сумме 1000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 29 минут 28 секунд по местному времени, в сумме 2000 рублей с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, оформленного на имя Потерпевший №3 на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО2 Тем самым ФИО2, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3,В. похитила денежные средства на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие последней, распорядившись ими в дельнейшем по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитной.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

От потерпевших были получены письменные согласия на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что она осознает характер заявленного ею ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкции ст.159 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд по всем трем составам преступлений квалифицирует по статье 159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом сведений о личности подсудимой, ее поведения на предварительном следствии и в суде, выводов комиссии психолого – психиатрической экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении содеянного.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимая характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, состоит на учете в ПДН ОМВД Росси по <адрес>, как неблагополучный родитель;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие малолетних детей; состояние здоровья;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ей за каждое из совершенных преступлений, более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, суд считает возможным, применить к ФИО2 условное осуждение, то есть применить положения ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание следует определить ФИО2 по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Основания для снижения подсудимой категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлены, исходя из характера и степени общественной опасности соответствующих преступных деяний, конкретных обстоятельств их совершения, а именно, она совершила несколько преступных деяний корыстной направленности, достоверно зная о том, что ее уже привлекают к уголовной ответственности за совершение нескольких, аналогичных преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.1064 ГК РФ, в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, исковые требования потерпевших следует удовлетворить, взыскав с подсудимой ФИО2 в пользу Потерпевший №2 8000 рублей, в пользу Потерпевший №1 6000 рублей, Потерпевший №3 5000 рублей.

Вещественные доказательства, иные документы, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.159 ч.2 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде двух (2) лет лишения свободы;

- ст.159 ч.2 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде двух (2) лет лишения свободы;

- ст.159 ч.2 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде двух (2) лет лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде двух (2) лет шести (6) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным, с испытательным сроком два (2) года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в месяц, в дни, установленные этим гос. органом; в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти лечение у врача-нарколога от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО2 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, следующие суммы: 8000 рублей в пользу потерпевшей Потерпевший №2; 6000 рублей в пользу потерпевшей Потерпевший №1; 5000 рублей в пользу потерпевшей Потерпевший №3.

Вещественные доказательства, иные документы: <данные изъяты>, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная и потерпевшие вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.