Решение № 2-1397/2017 2-1397/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1397/2017

Дело № 2-1397/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Атамановское» о взыскании расходов на ремонт квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № 17 от 18.05.2017 г. На момент вселения квартира не соответствовала условиям для проживания: входная дверь находилась в полуразрушенном состоянии, ремонту не подлежала, отсутствовали межкомнатные двери, двери в туалет и ванную комнату, отсутствовала раковина на кухне и в ванной комнате, ванна и унитаз требовали замены, электропроводка по всей квартире находилась в нерабочем состоянии. Истица своими силами устранила недостатки, стоимость ремонта составила 48 982 руб. Ответчик отказался оплатить расходы на ремонт в добровольном порядке.

Просит суд взыскать с ответчика расходы на ремонт а размере 48 982 руб.

Истица ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду заявление.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Атамановское» в пользу ФИО1 расходы на ремонт квартиры в размере в размере 48 982 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: