Приговор № 1-162/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-162/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-162/2024 50RS0036-01-2024-001856-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пушкино МО 10 апреля 2024 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Л., подсудимого Е., защитника – адвоката Б., удостоверение №, ордер №, при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Е., <дата> года рождения, уроженца г.Навои Узбекской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего слесарем-сантехником в ЖЭУ №, проживающего по адресу: <адрес>, ком.148, судимого: - 13.01.2023г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно испытательным сроком 1 год, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, Е. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах: <дата>, более точное время не установлено, Е., находясь <адрес> на земле у забора обнаружил прозрачный пакет, внутри которого находились 8 патронов калибра 5,6мм кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию, имеющие метательный пороховой заряд. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, решил присвоить их себе, тем самым совершив их незаконное приобретение. После чего перенес их к себе домой, где стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> в кармане пиджака, находящегося на настенном крючке в коридоре комнаты, с момента приобретения и до <дата>, когда около 13 часов они были изъяты сотрудниками ФИО1 по г.Красноармейск УМВД России «Пушкинское» в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения». Изъятые патроны в количестве 8 штук являются патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию, являются штатными для пистолета МЦ-М, МЦ 102-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП и другому оружию, сконструированному под данный патрон, имеют метательный пороховой заряд, пригодны для производства выстрела. После консультации с защитником подсудимым Е. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что преступление, совершенное Е., относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого Е. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Судом исследована личность подсудимого Е.: на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.108-110), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.111). При назначении наказания подсудимому Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Е., суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Е., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Наказание подсудимому Е. суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. Суд считает возможным не назначать Е. дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Приговором Пушкинского городского суд Московской области от 13.01.2023г. Е. осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, в настоящее время наказание отбыто. Учитывая, что настоящее преступление, совершенное Е. в период условного осуждения, относится к категории средней тяжести, наказание по предыдущему приговору им отбыто, приговор суда от 13.01.2023г. подлежит самостоятельному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на Е. обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Меру пресечения Е. – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: 8 гильз, хранящиеся в УМВД России «Пушкинское», - уничтожить. Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 13.01.2023г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024 Постановление от 13 августа 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 30 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-162/2024 |