Приговор № 1-833/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-833/2017




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1 и ее защитника ФИО4, ордер № от 22.11.2017г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодар, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар <адрес>, осужденной 31.10.2017г. Прикубанским р/с г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь возле кучи строительного мусора, расположенного по <адрес> в г.Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, обнаружила полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона и осознавая противоправный характер своих действий, приобрела путем присвоения найденного, наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,41 грамм, которое хранила во внешнем кармане сумки черного цвета, находящейся при ней, для последующего употребления до момента ее задержания 06.10.2017г. около 16 часов 00 минут сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре, после чего была препровождена в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, <адрес> «А», где в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета №, в ходе личного досмотра у нее во внешнем кармане сумки черного цвета, находящейся при досматриваемой, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,41 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое она умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Опрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, ее деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории тяжких, положительную характеристику ее личности.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде штрафа с учетом ее материального положения с применение правил ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31.10.17г.

Оснований к применению требований ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31.10.17г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении -отменить

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой 0,37гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моховой М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ