Приговор № 1-219/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-219/2017

Дело № 1-219/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Коровиной В.В.

представившей удостоверение *** и ордер ***

при секретаре Пуховой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18 августа 2017 года примерно в 18 часов 15 минут подсудимый ФИО1, действуя умышленно, с прямым умыслом, находясь на участке местности, расположенном <адрес> , незаконно приобрел без цели сбыта растения рода Конопля, содержащие наркотические средства, общей массой в пересчете на сухое вещество 383,2 грамма, в крупном размере, путем сбора в два полимерных пакета листьев, стеблей и верхушечной части указанных растений. Незаконно приобретенные растения рода Конопля, содержащие наркотические средства, общей массой в пересчете на сухое вещество 383,2 грамма, в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия у него данного наркотического средства.

18 августа 2017 года примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь у сарая, расположенного <адрес> , увидев проезжающих сотрудников полиции, зная, что при нем находится наркотическое средство, с целью избежания ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, выбросил два полимерных пакета, внутри которых находилось растение рода Конопля, содержащее наркотические средства.

В этот же день, 18 августа 2017 года, в период времени с 19 часов 28 минут по 20 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности у задней стенки сарая, расположенного <адрес> , сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два пакета с рартением рода Конопля, содержащее наркотические средства общей массой в пересчете на сухое вещество 383,2 грамма (63,7 грамм, 319,5 грамм), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество (объекты ***, ***) растительного происхождения является растением рода Конопля, содержащим наркотические средства общей массой в пересчете на сухое вещество 383,2 грамма (63,7 грамм, 319,5 грамм).

Согласно заключения эксперта *** от дд.мм.гг. представленное на исследование вещество (объекты ***, ***) растительного происхождения является растением рода Конопля, содержащим наркотические средства общей массой в пересчете на сухое вещество 382,74 грамма (63,5 грамм, 319,24 грамма).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства – Конопля (растение рода Cannabbis).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) количество изъятого у ФИО1 наркотического средства, массой 383,2 грамма образует крупный размер.

Учитывая изложенное обстоятельство, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> , - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья