Приговор № 1-79/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017




1-79/2017
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 17 мая 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Качановой О.Д.,

а также с участием потерпевшей ФИО6

представителя потерпевшей – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 22 марта 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, по поручению ФИО6, являющейся собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и, находившейся 22 марта 2017 года на стационарном лечении в МБУЗ «Приморско - Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», расположенной по адресу: <...>, пришла в вышеуказанный жилой дом, с целью проверки сохранности денежных средств и ценностей, принадлежащих ФИО6, хранившихся в данном жилом доме.

В этот же день, в вышеуказанное время, находясь в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, под подушкой, лежащей на кровати в одной из комнат жилого дома, ФИО1 обнаружила полимерный пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 800 000 рублей, а также ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО6 И у ФИО1, в этот же день, в вышеуказанное время возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств и ювелирных изделий, с причинением ФИО6 ущерба в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО6., и, желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних, и, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день - 22 марта 2017 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, из-под подушки, лежащей на кровати в одной из комнат жилого дома, тайно, с корыстной целью, похитила денежные средства в сумме 800 000 рублей, а также: перстень мужской с белым камнем весом 7,8 грамма, стоимостью 9 360 рублей, перстень женский с розовым камнем, весом 11 грамм, стоимостью 13 200 рублей, кольцо с розовым камнем, весом 4,40 грамм, стоимостью 5280 рублей, обручальное кольцо, весом 5,5 грамма, стоимостью 6 420 рублей, обручальное кольцо, весом 4,5 грамма, стоимостью 5400 рублей, обручальное кольцо, весом 4,25 грамма, стоимостью 2550 рублей, пару серег, общим весом 5,85 грамма, стоимостью 7020 рублей, пару серег с камнем, общим весом 2,95 грамма, стоимостью 3 540 рублей, пару серег, весом 2,9 грамма, стоимостью 3 480 рублей, серьгу с розовым камнем, весом 4,15 грамма, стоимостью 4 980 рублей, серьгу с розовым камнем, весом 5 грамм, стоимостью 6 000 рублей, цепочку с подвеской, общим весом 2,9 грамм, стоимостью 3 480 рублей, цепочку с крестиком, общим весом 6, 65 грамм, стоимостью 7 980 рублей, цепочку с крестиком, общим весом 3,05 грамма, стоимостью 3 660 рублей, цепочку с крестиком, общим весом 2,65 грамма, стоимостью 3 180 рублей, цепочку с крестиком, общим весом 3,40 грамма, стоимостью 4 080 рублей, пять зубных коронок, не представляющих ценности для потерпевшей, все принадлежащее ФИО6

Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершение преступления скрылась и, впоследствии незаконно распорядилась похищенным по - своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб в крупном размере на общую сумму 889 610 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии и подтвердила суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей, а также представителя потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Ее действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимой ФИО1, так как на учете у врача-психиатра она не состоит, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, ее поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась, ею дана явка с повинной, причиненный преступлением ущерб возмещен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, а в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, суд считает ее исправление возможным без изоляции от общества, поэтому наказание ей должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденную ФИО1 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в Филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту его жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомлении Филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства купюрами достоинством 1 000 рублей в количестве 78 штук/ купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 18 штук, купюрами достоинством 500 рублей в количестве 4 штук; ювелирные изделия: перстень мужской с белым камнем весом 7,8 грамма, перстень женский с розовым камнем, весом 11 грамм, кольцо с розовым камнем, весом 4.40 грамм; обручальное кольцо весом 5.35 грамм; кольцо обручальное весом 4.50 грамма; кольцо обручальное, весом 4.25 грамма; пара серег с камнем из янтаря, весом 2.95 грамма; пара серег, весом 2.90 грамма; серьга с розовым камнем, весом 4.15 грамма; серьга с розовым камнем, весом 5.00 грамм; цепочка с подвеской, общим весом 2.90 грамм; цепочка с крестиком, общим весом 6.65 грамм; цепочка с крестиком, общим весом 3.05 грамм; цепочка с крестиком, общим весом 2.65 грамм; цепочка с крестиком, общим весом 3.40 грамм, "коронки" для зубов, выполненные из сплава металла желтого цвета в количестве 5 штук, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в ее отсутствие.

Председательствующий:



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ