Решение № 12-872/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-872/2019

Дело № 12-872/2019


РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 11 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Бандуровская Е.В., при секретаре Елпановой С.С. с участием лица, вынесшего протокол об административном правонарушении инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска, в соответствии с которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Инспектор ФИО1 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала.

Изучив жалобу, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела в оригиналах в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ определено, что розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от дата N 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата N 171-ФЗ не допускаются розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от дата N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с п. 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 55, розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Федерального закона от дата N 171-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, нарушила правила продажи алкогольной продукции, продав пиво «Бад», емкостью 0,45 литра, крепостью 4.3 %, несовершеннолетней фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Выводы о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств:

- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя не отрицала факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу (л.д.4);

- объяснениями фио (л.д.5), фио (л.д.6), фио (л.д.7);

- протоколом осмотра помещений – магазина «Пятерочка», где осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.8)

- товарным чеком о продаже ФИО3 пива «Бад» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- уставными документами юридического лица ТД «Перекресток» (л.д.10-12);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 принята на работу продавцом –кассиром в ООО «Агроторг» (л.д.13-15);

- товарно-транспортной накладной (л.д.16);

- лицензией, выданной ООО «Агроторг» на розничную продажу алкогольной продукции (л.д.17-18);

- уставном ООО «Агроторг» (л.д.19-20);

- копией паспорта несовершеннолетней фио (л.д.21)

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в частности, осуществление продажи несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Следовательно, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО2 в его совершении.

ФИО2 назначено справедливое наказание, в пределах санкции указанной статьи, в минимальном размере, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида и размера наказания.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи жалобы в административную коллегию Челябинского областного суда.

Судья п/п Бандуровская Е.В.

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Важенин Г.С.

(в порядке взаимозаменяемости

судьи Бандуровской Е.В.)

Секретарь Чудинова К.Н.