Решение № 2-3403/2021 2-3403/2021~М-2357/2021 М-2357/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-3403/2021

Дело № 2-3403/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-003903-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 30 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :

на основании заявления о назначении пенсии решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № ФИО1 (далее также ответчик) на период с 01.09.2017 по 30.06.2020 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 5789 рублей 39 копеек, также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 3011 рублей 61 копейка на период с 01.10.2017 по 30.06.2020.

Со ссылкой на неисполнение ответчиком ФИО1 обязательства о своевременном сообщении пенсионному органу об отчислении из ФГБОУ <данные изъяты>, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском о взыскании с ответчика переплаты пенсии по потере кормильца за период с 01.07.2018 по 30.06.2019, с учётом частичного погашения заявленных требований ответчиком в добровольном порядке на сумму 3000 рублей, в соответствии с заявлением об уточнении заявленных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 103 239 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточнённые исковые требования признал. Пояснил, что согласен выплачивать задолженность постепенно. Уточнил, что после получения письма о наличии задолженности, обратился в Пенсионный фонд и добровольно частично погасил задолженность на 3000 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по потере кормильца в период с 01.09.2017 по 30.06.2020 в размере 5789 рублей 39 копеек, а также федеральной социальной доплаты к пенсии на период с 01.10.2017 по 30.06.2020 в размере 3011 рублей 61 копейка.

Как следует из заявления ФИО1 от 13.09.2017 ответчик принял на себя обязательство сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

Согласно копии ответа <данные изъяты> от 14.06.2019 ФИО1 отчислен из университета приказом № от 15.06.2018 с 15.06.2018 по собственному желанию (л.д. 13).

Сведениями о досрочном отчислении ответчика из образовательного учреждения истец не располагал.

Как следует из протоколов о выявлении фактов излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 30.07.2020 № в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 в сумме 71 844 рублей 78 копеек, ФСД за указанный период в сумме 34 394 рубля 67 копеек (л.д. 9-10).

Общий размер неосновательно полученных ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, с учётом уточнения требований, составляет 103 239 рублей 45 копейки из расчёта:

5957 рублей 28 копейки * 9 месяцев (переплата пенсии за период с июля 2018 года по март 2019 года)

+ 6076 рублей 42 копейки * 3 месяца (переплата пенсии за период с апреля по июнь 2019 года)

+ 2843 рубля 72 копейки * 12 месяцев (переплата ФСД за период с мая по декабрь 2018 года);

+ 4442 рубля 91 копейка * 2 месяца (переплата ФСД за период с июля 2018 года по июнь 2019 года)

- 3000 рублей (частичное добровольное погашение ответчиком задолженности).

Представленный истцом расчёт судом проверен, принимается за основу решения, является верным.

Приведенный расчёт ФИО1 не оспаривался.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, а равным образом представлять документы, на основании которых осуществляется назначение пенсии, соответствующие действительности, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Разрешая вопрос о добросовестности ответчика, получавшего пенсию по потере кормильца в период отсутствия у ФИО1 такого права, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и установив, что ответчик в июне 2018 года не сообщил в Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области о том, что он отчислена из учебного заведения, приходит к выводу об отсутствии в действиях последнего добросовестности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 3264 рубля 79 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области неосновательно полученные денежные средства в размере 103 239 (Сто три тысячи двести тридцать девять) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом 3264 (Три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021.