Приговор № 1-268/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-268/2023

Дело № 1-268/2023

59RS0005-01-2023-002393-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 05 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузаевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Нечаева А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мымрина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего полное среднее общее образование, работающего ООО «Титан» охранником, не женатого, имеющего 14 летнюю дочь – ФИО10, не военнообязанного, ранее судимого:

- 26 мая 2021 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ст. 158.1 (два преступления), ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

- 4 июня 2021 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 30 июня 2021 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 15 июля 2021 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 05 сентября 2022г.;

- 01 июня 2023 Дзержинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 месяцам лишения свободы;

по делу не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 и ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 07.12.2022 г., вступившим в законную силу 20.12.2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

10.01.2023 года в период времени с 18 час. 45 мин. до 18 час. 46 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих похитил Печенье деревенское Сладкая Слобода варенка сахарное 310 г., в количестве 14 штук, стоимостью 44 рубля 73 копейки за штуку, на общую сумму 626 рублей 22 копейки, принадлежащее АО «ТД «Перекресток».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 626 рублей 22 копейки.

2. Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 07.12.2022 г., вступившим в законную силу 20.12.2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

09.01.2023 года в период времени с 20 час. 29 мин. до 20 час. 31 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, похитил:

- Виски LABEL 5 40% 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 457 рублей 74 копейки,

- Российский шоколад Щедрая душа молочный 82 г., в количестве 5 штук, стоимостью 29 рублей 13 копеек за 1 штуку, на общую сумму 145 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 603 рубля 39 копеек.

3. Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 07.12.2022 г., вступившим в законную силу 20.12.2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

11.01.2023 года в период времени с 18 час. 11 мин. до 18 час. 19 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, похитил:

- Конфеты Твикс Минис 184 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 99 копеек,

- Кофе Нескафе Голд Бариста 85 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 167 рублей 35 копеек, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 260 рублей 34 копейки.

4. Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 07.12.2022 г., вступившим в законную силу 20.12.2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

03.01.2023 года в период времени с 14 час. 16 мин. до 14 час. 22 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, похитил:

- Ветчина из индейки Рузком 230 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 00 копеек,

- Джем черничный О Грин 300 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 40 рублей 64 копейки,

- Кофе Нескафе Голд Арома Интенс 170 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 221 рубль 48 копеек,;

- Кофе Нескафе Голд Бариста 85 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 167 рублей 35 копеек,

- Кофе Нескафе Голд 220 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 251 рубль 22 копейки,

- Кофе Нескафе Голд растворимый в гранулах 190 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 253 рубля 28 копеек,

- Настойка полусладкая Карт Бланш Виски и Спайсед Чоклейт 35% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 225 рублей 00 копеек,

- Персики консервированные Дейли Фрут 425 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 13 копеек,

- Тушенка из говядины Деревенская Рузком 338 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 06 копеек,

- Утка тушеная Рузком 325 г., в количестве 2 штук, стоимостью 72 рубля 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 145 рублей 10 копеек,

- Финики сушеные 1 кг., весом 0,8 кг., стоимостью 100 рублей 75 копеек за 1 кг., на общую сумму 80 рублей 60 копеек,

- Хлеб Кефирный нарезка 300 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 22 рубля 75 копеек за штуку, на общую сумму 45 рублей 50 копеек,

- Чай Тэсс зеленый джинджер 20 п., стоимостью 43 рубля 56 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Всего на общую сумму 1646 рублей 92 копейки.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками магазина.

5. Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 07.12.2022 г., вступившим в законную силу 20.12.2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

09.01.2023 года в период времени с 16 час. 03 мин. до 16 час. 06 мин. ФИО1, находясь в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, похитил:

- Кофе «Гранд Арома де Бразил» растворимый 95 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 148 рублей 92 копейки,

- Напиток пивной «Золотой Джокер» коньяк-миндаль 1,0 л 7%, в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 68 копеек,

- Водка «Хлебный Штофф» классический 0.5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 222 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Лион-Трейд».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лион-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 456 рублей 60 копеек.

6. Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 07.12.2022 г., вступившим в законную силу 20.12.2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

11.01.2023 года в период времени с 13 час. 51 мин. до 13 час. 52 мин. ФИО1, находясь в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, похитил кофе «Гранд Арома де Бразил» растворимый 95 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 148 рублей 92 копейки, принадлежащий ООО «Лион-Трейд».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лион-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 148 рублей 92 копейки.

7. Он же, ФИО1 12.01.2023 года в период времени с 18 час. 21 мин. до 18 час. 24 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил:

- Букет приправ Магги 75 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 16 рублей 87 копеек за штуку, на общую сумму 50 рублей 61 копейка,

- Индейка тушеная Мясная ферма 325 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 10 копеек за штуку, на общую сумму 170 рублей 20 копеек,

- Сыр Белебеевский Медовый 50% 190 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 102 рубля 86 копеек за штуку, на общую сумму 411 рублей 44 копейки,

- Шея говяжья Мираторг Фермерский бычок 800 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 457 рублей 70 копеек,

- Тушенка свиная Гастроном №1 500 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 34 копейки,

- Окорок по домашнему 325 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 84 копейки за штуку, на общую сумму 314 рублей 52 копейки,

- Паста томатная 500 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 48 рублей 25 копеек,

- Сыр Белебеевский Купеческий 52% 190 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 105 рублей 06 копеек за штуку, на общую сумму 840 рублей 48 копеек,

- Сыр Белебеевский Голландский 45% 190 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 102 рубля 69 копеек за штуку, на общую сумму 308 рублей 07 копеек,

- Кетчуп томатный Рестория 300 гр., в количестве 1 штук, стоимостью 32 рубля 71 копейка,

- Кофе Rich D`or 100 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 11 копеек,

- Кофе Jacobs Monarсh 230 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 14 копеек,

- ФИО2 тушеная Люкс 325 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 90 рублей 61 копейка за штуку, на общую сумму 362 рубля 44 копейки,

- Сахар-песок 1кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей 05 копеек,

- Кофе Jardin 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 33 копейки,на общую сумму 264 рубля 66 копеек,

- Майонез ФИО3 Провансаль 50,5% 380 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 72 копейки, принадлежащие АО «ТД «Перекресток».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3726 рублей 44 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, как следует из телефонограмм, защитник выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 совершенные 10.01.2023г., 09.01.2023г. (магазин «Пятерочка» <адрес>), 11.01.2023г. (магазин «Монетка» <адрес>) 09.01.2023г. (магазин «Лион» <адрес>), 11.01.2023г. (магазин «Лион» <адрес>), суд квалифицирует по каждому из 5 преступлений по ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 совершенные 03.01.2023г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 совершенные 12.01.2023г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает по каждому преступлению в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения хищения имущества, опознании себя на представленных видеозаписях, изъятых из магазинов, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не обеспечит его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, и без применения ст. 53.1, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку исправление его невозможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации ко всем совершенным преступлениям и ч.3 ст.66 Уголовного Кодекса Российской Федерации по преступлению, совершенному 03.01.2023г.

Итоговое наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 01.06.2023г., с зачетом времени нахождения под стражей по данному приговору с 18.05.2023г.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в колонии общего режима, с учетом того, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы за преступления небольшой тяжести.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 необходимо избрать в виде содержания под стражей.

Гражданские иски представителей потерпевших АО ТД «Перекресток», ООО «Агроторг», ООО «Элемент Трейд», ООО «Лион Трейд» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, обоснованы и в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации: диски с видеозаписями надлежит хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника Новикова М.М. в ходе предварительного следствия, с ФИО1 в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 4 месяца лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 3 месяца лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 1 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 18 мая 2023 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО ТД «Перекресток» в счет возмещения материального ущерба 4325 рублей 66 копеек, в пользу ООО «Агроторг» 603 рубля 39 копеек, в пользу ООО «Элемент Трейд» 260 рублей 34 копейки, в пользу ООО «Лион Трейд» 605 рублей 52 копейки.

Вещественные доказательства: 7 дисков - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Л. Попова