Приговор № 1-75/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело №1-75/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Сейберта В.В., подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего Ж-ой Г.С., защитника - адвоката Чвало А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> рабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 01:00 часов до 02:00 часов <дата> находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, с находившимся здесь же Ж-ву С.К., в ходе которого у ФИО1 в указанное время в указанном месте возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение Ж-ву С.К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из личной неприязни к последнему,

реализуя который ФИО1, действуя умышленно, применяя физическую силу, руками поднял лежащего во дворе Ж-ву С.К. и затащил его на кухню указанного дома, где умышленно с силой нанес потерпевшему Ж-ву С.К. в различные части тела множество ударов, а именно:

- не менее трех ударов ногами в область грудной клетки слева,

- не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, головы,

- не менее трех ударов кулаком правой руки в область шеи,

- не менее двух ударов кулаком правой руки в область правого плеча,

- не менее одного удара кулаком правой руки в область правого предплечья,

- не менее двух ударов кулаком правой руки в область левого предплечья,

- не менее двух ударов кулаком правой руки в область левой кисти,

- не менее двух ударов ногами в область передней брюшной стенки (живота),

- не менее одного удара ногой в область правого бедра,

- не менее одного удара ногой в область передней поверхности правого коленного сустава,

- не менее одного удара ногой в область передней поверхности левого коленного сустава,чем причинил потерпевшему Ж-ву С.К.:

-кровоподтеки лица, головы, кровоподтеки шеи, кровоподтеки правого плеча, кровоподтек, ушибленную рану правого предплечья, кровоподтек, ушибленную рану левого плеча, кровоподтеки, ушибленную рану левого предплечья, кровоподтеки левой кисти, кровоподтеки передней брюшной стенки, кровоподтек левого бедра, ссадины передней поверхности обоих коленных суставов, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью,

-тупую травму грудной клетки в виде кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки слева, закрытых переломов ребер слева по разным анатомическим линиям с повреждением и без повреждения пристеночной плевры с развитием внутреннего кровотечения (гемоторакс слева 300 мл), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в период, установленный статьей 315 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Ж-ва Г.С. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства, наказание полагала назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сейберт В.В., защитник Чвало А.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, гособвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Оснований сомневаться в предъявленной квалификации у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил впервые тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, месту работы удовлетворительно.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивает, принес извинения в зале суда(совершил иные действия направленные на заглаживание вреда ), выразил готовность возместить моральный вред.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, не установлено.

Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п."и,к " УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежащими к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом совокупности смягчающих назначение наказания обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1, в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три ) года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства : одежда ФИО1 ( куртка, кофта, шапка, спортивные брюки), мужские сапоги вернуть по принадлежности ; одежда ФИО1 ( куртка, толстовка, брюки) мужские сапоги, вернуть по принадлежности ; конверт с образцами крови ФИО1, конверт с образцами крови ФИО1, конверт с образцами крови Ж-ву С.К., конверт со смывом вещества с пола кухни Ж-ву С.К., конверт со следами вещества со двора Ж-ву С.К., конверт с 3 отрезками липкой ленты со следами рук, конверт с контрольным марлевым тампоном уничтожить по вступлении приговора в законную силу; одежду Ж-ву С.К. (пиджак, футболку, брюки, дубленку ) вернуть по принадлежности.

В случае отмены условного осуждения засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей в период <дата>, под домашним арестом в период <дата>, период действия меры пресечения в виде запрета определенных действий <дата> - <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _________________ Е.В.Копытова