Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-574/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

с участием ст.пом.прокурора г. Донецка Власовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зазулиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате.

Установил:


Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «ДОНЭКС» о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме ... руб. ... коп. и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

В обоснование требований указано, что в прокуратуру города Донецка обратился ФИО1 с заявлением о невыплате ему ООО «ДОНЭКС» заработной платы за период с мая по август 2017 года.

Согласно справке, ООО «ДОНЭКС» имеет просроченную задолженность по заработной плате перед ФИО1 в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе за май 2017 года - ... руб. ... коп., за июнь 2017 года - ... руб. ... коп., за июль 2017 года - ... руб. ... коп., за август 2017 года - ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С 04.10.2016 года на основании приказа ООО «ДОНЭКС» от 04.10.2016 года № 278 внесены изменения в сроки оплаты труда: аванс выплачивается 29 числа текущего месяца. Окончательный расчет - 14 числа следующего месяца за расчетным.

Согласно указанию Центрального банка РФ от 11.12.2015 года № 3894-У ставка рефинансирования составляет 11 % годовых, с 02.05.2017 года - 9,25%, а с 19.06.2017 года - 9%. Сумма компенсации за период с мая 2017 года по август 2017 года составляет ... руб. ... коп.

Сумма задолженности с учетом компенсации составляет ... руб. ... коп.

В силу ст.45 ГПК РФ настоящее заявление подано прокурором г.Донецка в защиту нарушенных трудовых прав ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании ст.пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Власова Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ДОНЭКС», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «ДОНЭКС».

Суд, выслушав ст.пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Власову Л.А., оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В свою очередь работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Суд установил, что согласно приказу №13-к от 06.02.2017 года, ФИО1 был принят на работу в ООО «ДОНЭКС» начальником участка металлоконструкций (л.д. 8).

Приказом от 04.10.2016 года № 278 в ООО «ДОНЭКС» установлены следующие сроки выплаты заработной платы: аванс выплачивается 29-го числа текущего месяца, заработная плата 14-го числа следующего месяца (л.д. 10).

Согласно справке, ФИО1 работал в ООО «ДОНЭКС», уволен 03.08.2017 года, у ООО «ДОНЭКС» перед ним имеется задолженность по заработной плате в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: за май 2017 года - ... руб. ... коп., за июнь 2017 года - ... руб. ... коп., за июль 2017 года - ... руб. ... коп., за август 2017 года - ... руб. ... коп (л.д. 7, 9).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Рассчитывая размер денежной компенсации, суд исходит из положений ст. 136 ТК РФ, ст. 236 ТК РФ, Указания Центрального банка РФ от 11.12.2015 года № 3894-У, согласно которому ставка рефинансирования составляет 11 % годовых, с 02.05.2017 года - 9,25 % годовых, а с 19.06.2017 года - 9% годовых, и признает представленный истцом расчет денежной компенсации математически правильным и принимает его. За период с мая по август 2017 года сумма компенсации составляет ... руб. ... коп.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по указанному иску, суд, в силу ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ООО «ДОНЭКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования прокурора г. Донецка в интересах ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за три месяца: май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года в сумме ... (...) руб. ... коп.

Обратить решение суда в части взыскания ... руб. ... коп. к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за август 2017 года в сумме ... руб. ... коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. ... коп., а всего ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор г.Донецка Ростовской области в интересах Талалаева Михаила Алексеевича (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОНЭКС" (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ