Приговор № 1-173/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 25 октября 2017 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Болгерт О.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В. подсудимого ФИО2 защитника ФИО1, представившей удостоверение №, ордер № при секретаре Старостенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому ФИО2, <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 22 часов 40 минут ФИО2 находился в <адрес>, точное место следствием не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 15 часов до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя находящийся в его пользовании телефон с номером № через программу «Whats app» отправил сообщение с текстом: «Есть что курить?» на неустановленный следствием абонентский номер неустановленному лицу, после чего на сотовый телефон ФИО2 пришло сообщение с текстом: «Подъезжай к кафе <данные изъяты> кинь деньги на Киви», на данное сообщение ФИО2 ответил, что не знает как пользоваться «Киви» и указал в сообщении государственный регистрационный номер своего автомобиля: № Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, на автомобиле ВАЗ 211540 г\н № регион приехал к зданию кафе <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где к нему подошел неустановленный мужчина, который сказал: «Дай деньги». ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретения и хранение наркотического средства, передал неустановленному мужчине денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего ФИО2 в указанный период времени, от неустановленного лица по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя находящийся в его пользовании телефон с номером № через программу «Whats app» получил сообщение, в котором был указан адрес местонахождения закладки с наркотическим средством, а именно участок местности, расположенный в северо-западном направлении, на расстоянии 43 метров от здания кафе <данные изъяты> по <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период с 15 часов до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел на указанный участок местности, расположенный в северо-западном направлении, на расстоянии 43 метров от здания кафе <данные изъяты> по <адрес>, где путем подбора закладки из-под кирпича на земле, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, массой 0,64 грамма, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО2, действуя умышленно, стал незаконно хранить непосредственно при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2 при движении на автомобиле марки «ВАЗ 211540» г/н № регион на участке местности, расположенном по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения, после чего он был направлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении приемного покоя <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой 0,64 грамма, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе расследовании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение признательного характера в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО2 суд признает вменяемым. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 части первой примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, однако он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, работает, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО2 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу. От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить. Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий О.А. Болгерт Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Болгерт Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-173/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |