Решение № 2-2223/2026 2-2223/2026~М-436/2026 М-436/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-2223/2026




копия 16RS0046-01-2026-001310-87

Дело №2-2223/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2026 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Рахимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО "СК Монолит Строй", ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПРС116" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СК Монолит Строй", ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, указав в обоснование требований, что....ООО «ПРС116»(Арендодатель) и ООО «СК Монолит Строй»(Арендатор)заключили Договор аренды оборудования .../АР.

По условиям договора аренды перечень передаваемого оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цены и стоимости указывается в спецификации (приложение 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Исчисление срока аренды оборудования начинается со дня получения арендатором оборудования в аренду по акту приёмки-передачи оборудования в аренду (приложение 3 к Договору) и заканчивается датой обратной сдачи оборудования арендодателю по акту приемки-передачи оборудования из аренды (приложение 4 к Договору). Учет оборудования, находящегося в аренде, производится путем подписания сторонами акта учета оборудования, находящегося в аренде (приложение 2 к Договору). Факт передачи оборудования подтвержден актами о приемке-передаче оборудования в аренду. (приложение 3 к Договору)

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 8 наименования, стоимость арендных платежей составляет 461291 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 2 наименования, стоимость арендных платежей составляет 76000 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 11 наименования, стоимость арендных платежей составляет 305300 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 1 наименования, стоимость арендных платежей составляет 64000 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 2 наименования, стоимость арендных платежей составляет 52700 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 3 наименования, стоимость арендных платежей составляет 116100 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 4 наименования, стоимость арендных платежей составляет 68080 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 1 наименования, стоимость арендных платежей составляет 64000 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно Спецификации ... (приложение 1 к Договору), от ... Арендатору было передано оборудование в количестве 1 наименования, стоимость арендных платежей составляет 83847 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно п. 2.2.7 Договора аренды оборудования Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, согласованные в Договоре, Спецификации.

Однако, Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременной оплате платежей, начиная с ..., в связи с этим у Ответчика образовалась задолженность в размере 7 511 720,43 руб.

Истцом были выставлены счета на оплату за продление периода аренды оборудования, по каждой отгруженной Спецификации, факт оказания услуг Истцом подтверждается Актами выполненных работ в виде универсально -передаточного документа (далее УПД) – Счет -фактура, за период с ... по ...

Вышеуказанные документы были направлены Истцом Ответчику посредством электронного документа оборота (СБИС) на основании п. 10.3 Стороны об условились, что документы, переданные по средством систем обмена электронными документами (СБИС) имеют юридическую силу равнозначную оригиналам.

Ответчиком, УПД были приняты, подписаны и не оспаривались.

Расчет задолженности:

Спецификация

Счет №

Период аренды

№ УПД (с/ф)

Долг

1
6304

(с ... до ...)

1804

255 921,66

1
6795

(с ... до ...)

2168

461 291,00

1
7000

(с ... до ...)

2243

461 291,00

1
7425

(с ... до ...)

2413

424 954,00

1
7689

(с ... до ...)

2536

283 303,36

2
5441

(с ... до ...)

1281

76 000,00

2
6305

(с ... до ...)

1805

76 000,00

2
6796

(с ... до ...)

2169

76 000,00

2
7002

(с ... до ...)

2244

76 000,00

2
7690

(с ... до ...)

2477

76 000,00

2
7691

(с ... до ...)

2535

48 133,46

3
5442

(с ... до ...)

1279

305 300,00

3
6354

(с ... до ...)

1810

305 300,00

3
6797

(с ... до ...)

2170

305 300,00

3
7003

(с ... до ...)

2245

305 300,00

3
7426

(с ... до ...)

2414

302 877,50

3
7692

(с ... до ...)

2537

180 472,54

4
5593

(с ... до ...)

1285

64 000,00

4
6596

(с ... до ...)

1806

64 000,00

4
6798

(с ... до ...)

2171

64 000,00

4
7358

(с ... до ...)

2248

64 000,00

4
7427

(с ... до ...)

2415

64 000,00

4
7693

(с ... до ...)

2539

27 734,00

5
6306

(с ... до ...)

1807

52 700,00

5
6799

(с ... до ...)

1948

52 700,00

5
7005

(с ... до ...)

2206

52 700,00

5
7364

(с ... до ...)

2393

52 700,00

5
7700

(с ... до ...)

2541

40 403,49

6
5901

(с ... до ...)

1505

116 100,00

6
6307

(с ... до ...)

1808

116 100,00

6
6800

(с ... до ...)

1949

116 100,00

6
7006

(с ... до ...)

2217

18 900,00

6
7428

(с ... до ...)

2416

18 900,00

6
7701

(с ... до ...)

2542

14 490,54

7
6602

(с ... до ...)

1954

68 080,00

7
7010

(с ... до ...)

2205

68 080,00

7
7362

(с ... до ...)

2391

68 080,00

7
7695

(с ... до ...)

2543

63 541,72

8
6308

(... до ...)

1712

64 000,00

8
6606

(... до ...)

1955

64 000,00

8
7011

(... до ...)

2203

64 000,00

8
7361

(... до ...)

2390

64 000,00

8
7697

(... до ...)

2545

49 068,00

10

5877

Аренда начало месяца

1233

100 647,00

10

6309

(с ... до ...)

1809

83 847,00

10

6801

(с ... до ...)

1956

83 847,00

10

7012

(с ... до ...)

2208

83 847,00

10

7363

(с ... до ...)

2392

83 847,00

10

7702

(с ... до ...)

2546

61 487,94

Объединённые счета за продление аренды в один

2769

1 151 328,90

Объединённые счета за продление аренды в один (6 дней)

2779

271 046,32

Итого:

7 511 720,43

Задолженность по аренде составляет 7511720,43 руб., за период с ...- ...

Задолженность также подтверждается в Акте сверки взаиморасчетов между контрагентами по Договору аренды оборудования .../АР за период ...-... и составляет сумму 7540210, 43 руб.

В вышеуказанном Акте сверки отражен счет на ремонт возвращенного из аренды оборудования, на сумму 28490,00 руб. (... Продажа 2780 от ...), который Истец не заявляет в указанном исковом заявлении и вычитает из Акта сверки ( 7540210,43 – 28490,00 = 7511720,43)

Так же Истцом были оказаны услуги по Доставке, счет ..., УПД Счет-фактура ... от ... общей стоимостью 40000,00 руб., которые также не были оплачены Ответчиком. (Приложение 20)

Согласно п.6.13 Договора аренды в целях обеспечения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени Арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренд, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возвещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном Сторонами Акте приемки-передачи из аренды, Оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем Арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и Арендатор отвечают перед Арендодателем солидарно.

В силу п. 6.13 Договора аренды, договор обладает признаками смешанного договора – договора аренды и договора поручительства.

Как следует из Договора аренды ФИО1, подписавший данный договор будучи директором ООО «СК Монолит Строй», несет полную личную имущественную ответственность перед ООО «ПРС116».

Согласно п. 10.3 стороны договорились, что документы, переданные по факсу и электронной почте, имеют юридическую силу вплоть до замены их оригиналами. Стороны признают юридическую силу документов, направленных посредством систем обмена электронными документами, в т.ч. СБИС, а также документов, заверенных электронными подписями. Также стороны подтверждают юридическую силу электронной переписки сторон. В случае уклонения Арендатора от подписания актов приема-передачи в аренду, а также ежемесячных актов сверки, оказанных услуг, они признаются имеющими юридическую силу при отсутствии мотивированных возражений Арендатора относительно их подписания в течение 3 календарных дней с даты направления.

Просит взыскать 7511720 рублей 43 копеек – в счет задолженности по оплате аренды; 40000 рублей– услуги доставки оборудования; 76062 рублей– судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. л Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.401 ГК РФ 1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст.606 ГК РФ По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Материалами дела установлено, что ....ООО «ПРС116»(Арендодатель) и ООО «СК Монолит Строй»(Арендатор)заключили Договор аренды оборудования .../АР, согласно которому, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за обусловленную сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование оборудование с целью использования их Арендатором для работы на строительном объекте, по цене и на условиях, определенных Договором и соответствующей спецификацией.

Перечень передаваемого оборудования указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Факт передачи имущества подтверждается спецификациями к договору аренды, универсальными передаточными документами.

В соответствии с п.6.13 Договора аренды ФИО1 подписавшая данный договор будучи директором ООО "СК Монолит Строй", несет полную личную имущественную ответственность перед ООО «ПРС116».

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено письменных возражений относительно заявленных исковых требований, письменных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а поэтому суд принимает решение по имеющимся материалам дела (ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчиков надлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает исковые требования о взыскании арендной платы в размере 7551720,43 руб. и 40000 рублей– услуги доставки оборудования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "СК Монолит Строй" (ИНН ... ФИО1 (ИНН ... в пользу ООО «ПРС116» (ОГРН ... 7511720 рублей 43 копеек – в счет задолженности по оплате аренды; 40000 рублей– услуги доставки оборудования; 76062 рублей– судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малкова Я.В.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРС116" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК МОНОЛИТ СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Яна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ