Приговор № 1-532/2023 1-82/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-532/2023

Дело №1-82/2024 (1-532/2023)

УИД 32RS0027-01-2023-004330-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Прониной О.А.,

при секретаре Гаражанкиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей Зайцевой Н.А., Малярчук С.Б., Дятлова В.В.,

подсудимого ФИО1,

в его интересах защитника - адвоката Ященко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

16.07.2021 г. мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, 14.06.2022 г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Советского районного суда города Брянска от 19.07.2022 года, вступившим в законную силу 03.08.2022 года, ФИО1, установлен административный надзор сроком до погашения судимости – 14.06.2025 года, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещения посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о решении суда об установлении в отношении него административного надзора, и будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, в целях избежание контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, 20.10.2022 года не прибыл на регистрацию в УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Пролетарская д.34 «б», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию без уважительной причины, чем нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что 20.10.2022 года на основании постановления врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску, вступившего в законную силу 31.10.2022 года, по протоколу об административном правонарушении №... от 20.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который он оплатил 20.10.2022 года.

Также ФИО1 04.11.2022 года, 09.10.2022 года, 10.10.2022 года, 11.10.2022 года, 12.10.2022 года, 13.10.2022 года, 14.10.2022 года, 15.10.2022 года, 16.10.2022 года, 17.10.2022 года, 18.10.2022 года, 19.10.2022 года, 20.10.2022 года, 21.10.2022 года, 22.10.2022 года, 23.10.2022 года, 24.10.2022 года, 25.10.2022 года, 26.10.2022 года, 27.10.2022 года, 29.10.2022 года, 30.10.2022 года, 31.10.2022 года, 01.11.2022 года, 02.11.2022 года, 03.11.2022 года, 05.11.2022 года, 06.11.2022 года, 07.11.2022 года, 08.11.2022 года, отсутствовал в ночное время по месту своего жительства, чем нарушал одно из установленных в отношении него судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов, за что привлечен к административной ответственности 10.11.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.11.2022 года 7 раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.11.2022 года 22 раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, зная об установленном в отношении него решением Советского районного суда г. Брянска от 19.07.2022 года, вступившим в законную силу 03.08.2022 года, административном надзоре, а также об ограничениях своих прав и свобод и обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, умышленно, самовольно оставил место жительства – <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Также ФИО1, будучи неоднократно, в течение одного года, привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 19.07.2022 года административных ограничений, заведомо зная об этом, имея цель неоднократного их несоблюдения, не имея на то законных оснований, умышленно, не соблюдая, установленное решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, 09.04.2023 года около 23 часов 38 минут, находился в общественном месте, а именно возле <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, неустойчивую шаткую походку, чем совершил неоднократное не соблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 20.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.05.2023 года. Административный штраф не оплатил.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что решением Советского районного суда г.Брянска в отношении него установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в отдел полиции, где ему были разъяснены возложенные на него судом ограничения и обязанности, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за их нарушения. 09.04.2023 года он проходил возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где к нему подошли сотрудники полиции и сделали ему замечание, по факту его нахождения в общественном месте в неопрятном виде. После этого, сотрудник полиции предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Он согласился. Далее они проехали в медицинское учреждение на освидетельствование, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,93 мг/л. После этого участковый уполномоченный полиции составил на него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором он собственноручно расписался, так как был согласен, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за свое поведение он был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Вину в совершении данного административного правонарушения он признал в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении указанного выше преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Т. – ст.инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску, из которых следует, что решением Советского районного суда г. Брянска от 19.07.2022, вступившим в законную силу 03.08.2022, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 14.06.2025, с одновременным установлением для него следующих ограничений: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет выезда за пределы территории Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 08.08.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, расположенном по адресу <...>, заведено дело административного надзора, и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В этот же день ФИО1 было вручено предупреждение и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, о чем он был ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. ФИО1 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. «Уклонение от административного надзора». Однако, ФИО1 на путь исправления не стал и продолжил совершать административные правонарушения и не соблюдать установленные судом ограничения. Сотрудниками УМВД России по г. Брянску выявлены факты неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом в отношении ФИО1, за что последний неоднократно привлекался судом к административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 09.04.2023 около 23 час. 38 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в общественном месте, а именно во дворе дома <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Также ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,93мг/л. Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска А., вступившего в законную силу 11.05.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ФИО1 в тот момент, когда был задержан сотрудниками полиции, повторно нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неоднократное нарушений административных ограничений) и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. ФИО1 умышленно и сознательно неоднократно не соблюдал административные ограничения, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и уклонялся от административного надзора. (л.д. 69-76)

Оглашенными показаниями свидетеля М. – участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Брянску, согласно которым 2022 году, на их опорный пункт было направлено уведомление от инспектора направления по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Брянску, что согласно решения Советского районного суда г. Брянска от 19.07.2022, вступившим в законную силу 03.08.2022, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 14.06.2025. В период нахождения ФИО1 под административным надзором были установлены неоднократные административные правонарушения последнего, как за нарушения установленных Советским районным судом г. Брянска ограничений, так и за нарушение общественного порядка по ст.ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24.ч.3, 20.21 КоАП РФ. 09.04.2023 в ходе обхода административного участка, с целью проверки лица состоящего под административным надзором ФИО1 мной 09.04.2023 около 23 часов 38 минут ФИО1 был обнаружен в общественном месте, а именно во дворе дома <адрес>, где находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил одно из установленных ему судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов. На основании этого, им на ФИО1 было составлено два административных протокола за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Также ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,93 мг/л. 20.04.2023 ФИО1 был доставлен в суд, где он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, сознательно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 78-80)

Оглашенными показаниями свидетеля С. - начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, согласно которым в связи с исполнением своих служебных обязанностей ему стало известно, что 09.04.2023 около 23 час. 38 мин. лицо, состоящее под административным надзором в УМВД России по г. Брянску, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в общественном месте, а именно во дворе дома <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска А. от 20.04.2023, вступившего в законную силу 11.05.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ФИО1 в тот момент, когда был задержан сотрудниками полиции, повторно нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неоднократное нарушений административных ограничений). В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП №... от 19.06.2023. (л.д. 93-95)

Копией решения Советского районного суда г.Брянска от 19.07.2022 года, вступившего в законную силу 03.08.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 <дата> рождения, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 14.06.2025, с одновременным установлением для него следующих ограничений: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов по 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет выезда за пределы территории Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д.9-10)

Копией предупреждения от 08.08.2022 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ. А также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д.11)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2022 года, согласно которому для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Брянску каждый второй четверг месяца. (л.д.12)

Копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которых ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания. (л.д.№13-54)

Информацией из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № 2 УМВД России по г. Брянску, согласно которой ФИО1 отбывал административные наказания в виде административного ареста. (л.д.62)

Информацией из районного отделения судебных приставов г. Брянска о том, что ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ 20 часов, административного штрафа в размере 500 рублей не исполнил. (л.д.63)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска от 20.04.2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.05.2023 года. Административный штраф не оплачен. (л.д. 59,63)

Копией протокола об административном правонарушении №... от 10.04.2023 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого 09.04.2023 в 23 часа 38 минут ФИО1, находился возле дома <адрес>, где находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее действительности, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем в течении года нарушил одно из установленных ему судом ограничений, в виде запрета находится вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, то есть ФИО1 нарушил одно из административных ограничений, установленных ему судом виде: обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 60)

Копией постановления №3246 по делу об административном правонарушении от 19.06.2023, согласно которого в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено. (л.д.61)

Протоколом выемки от 10.07.2023 года, согласно которого у свидетеля М. был изъят СD-R диск, с видеозаписью, на которой зафиксировано нарушение установленного административного надзора ФИО1, которое имело место быть 09.04.2023 года. (л.д.84-87)

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2023 года, с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого в ходе осмотра СD-R диска, изъятого в ходе выемки 10.07.2023 года в УМВД России по г. Брянску по адресу: <...>, с видеозаписью, на которой зафиксировано нарушение установленного административного надзора, которое имело место быть 09.04.2023 года, ФИО1 подтвердил факт нарушения. (л.д. 110-114)

Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Протоколы всех следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, их правильность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Исследованные судом показания свидетелей по данному делу, результаты иных следственных действий, также были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С учетом изложенного, виновность подсудимого в совершении преступления, описанного в приговоре, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных судом, в т.ч. показаниями свидетелей, результатами следственных действий, а также показаниями самого подсудимого ФИО1 В своей совокупности эти доказательства логичны, внутренне непротиворечивы, соответствуют и дополняют друг друга.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, информацией о намерении данных лиц оговорить подсудимого, суд не располагает.

Признательные показания ФИО1, данные им в судебном заседании и в ходе дознания, подробны, логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, и поскольку эти показания соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с совокупностью исследованных доказательств, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, при этом каких-либо оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено.

Таким образом, проверив и оценив представленные суду доказательства по правилам ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, описанного в приговоре.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, 19.07.2022 года вновь нарушил административный надзор, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, не работает, имеет мать, страдающую тяжелыми хроническими заболеваниями, состоит на учете у врача-нарколога с <дата> с диагнозом: <данные изъяты>, страдает хроническим заболеванием.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от <дата>, в момент правонарушения и в настоящее время у ФИО1 <данные изъяты>. На момент криминала мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту и присутствовать в судебном заседании. (л.д.91-92)

С учетом обстоятельств дела, заключения психиатрической экспертизы и поведения подсудимого ФИО1 во время и после совершения противоправных деяний, а также его поведения в суде, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время и, следовательно, способным нести уголовную ответственность в полном объеме.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у него и близкого родственника, состояние <данные изъяты> здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, вместе с тем, учитывая его степень общественной опасности, исходя из фактических обстоятельств содеянного, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, иные установленные данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания не только на условия жизни его семьи, но и на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Более мягкое наказание подсудимому, в том числе с применением положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы, подсудимому надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Поскольку при отсутствии рецидива преступлений ФИО1, ранее отбывавший лишение свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, определяется судом исходя из положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.3 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 5.02.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы в размере 3 120 рублей, подлежащей выплате адвокату Ященко С.Г. из средств федерального бюджета за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе дознания и в размере 6584 рублей за оказание помощи в ходе судебного разбирательства, учитывая состояние здоровья подсудимого, его материального положение, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 5.02.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск CD-R, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении там же.

Процессуальные издержки в сумме 9704 рублей по оплате услуг адвоката Ященко С.Г. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья О.А. Пронина