Приговор № 1-253/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-253/2024

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Гаевской Н.В.,

при секретаре Холмовской Д.А., помощнике судьи Будариной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Хорева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с договором субподряда №-СБ/Д/К1.2/22 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «СТРОЙТРЕНД» и ООО «МИР», ООО «МИР» осуществляет комплекс строительно-монтажных работ на строительном объекте: Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениям обслуживания (корпус 1), многоквартирный дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), расположенном по адресу: Ленинградская область, <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый №.

Между ООО «Стройтренд» и ООО «МИР» заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда №-СБ/Д/К1.2/22 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «Стройтренд» передало ООО «МИР» межэтажные ограждения лифтовых шахт.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда №.01/2023 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «МИР» и ООО «СТС», ООО «МИР» передало ООО «СТС» межэтажные ограждения лифтовых шахт (межэтажных площадок безопасности).

ФИО1, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного на объекте», утвержденного генеральным директором ООО «СТС» ФИО6, назначен на должность начальника участка Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениям обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый №, является ответственным за безопасное и качественное производство строительно-монтажных работ, за соблюдение правил охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, электробезопасности, в том числе выполняемых субподрядными организациями, за ограждающие конструкции лифтовых шахт и мест проведения работ.

В соответствии с должностной инструкцией начальника участка от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «СТС» ФИО6, ФИО1, несет ответственность за:

- п. 2.1. Осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельности участка;

- п. 2.8. Проведение обязательного инструктажа подчиненных сотрудников относительно технологической, производственной и трудовой дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарной и противопожарной защиты, контролирует их соблюдение;

- п. 2.11. Обеспечение выполнения производственных заданий (работ, услуг) участком (сменой), соблюдение установленной технологии производства изделий, ритмичный выпуск продукции высокого качества, своевременного и качественного предоставления работ, услуг;

- п. 4.3. За нарушение правил внутреннего трудового распорядка, трудовой дисциплины, правил техники безопасности и противопожарной безопасности;

- п. 4.5. За правонарушения совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданском законодательством РФ.

Между ООО «СТС» (в лице начальника участка ФИО2) и ФИО7, заключен договора гражданско-правового характера об возмездном оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО7 должен был выполнять электромонтажные работы, монтаж слаботочной системы, подключение конечных абонентов, такелажные работы, на объекте Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениям обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), расположенном по адресу: Ленинградская область, <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, ФИО7 находился на 10 этаже секции № корпуса №, на объекте Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениям обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), расположенном по адресу: Ленинградская область, <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый №, где выполнял электромонтажные работы, по монтажу труб из поливинилхлорида (далее – трубы ПВХ), с креплением труб к полу газовым пистолетом.

ФИО2, являясь лицом, ответственным за производство работ на объекте Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениям обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), расположенном по адресу: Ленинградская область, <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый № (далее – объект), не предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде смерти ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть относясь к ним небрежно, должным образом не обеспечил установку на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов (лифтовых шахт) защитных ограждений, сигнальных ограждений и знаков безопасности, перекрытий лифтовых шахт на каждом этаже, а также в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал на объекте (этаж № секция № корпус №), где ФИО7 осуществлялись электромонтажные работы, то есть отсутствовал на месте производства работ, исключив возможность присутствия и визуального контроля за выполнением работ, а именно за действиями ФИО7, при осуществлении последним монтажа ПВХ труб, с креплением труб к полу газовым пистолетом, чем нарушил требования безопасности ведения строительных работ, а именно:

- п. 2. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что работодатель (лицо, осуществляющее строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт объекта капитального строительства, которым может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании гражданско-правового договора физическое или юридическое лицо, соответствующее требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, и которое вправе выполнять определенные виды работ по строительству, расширению, реконструкции, техническому перевооружению, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно или с привлечением других лиц, соответствующих требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации) должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил.

- п. 10. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технологической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ.

- п. 13. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности;

- п. 19. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что при выполнении строительного производства на территории действующих объектов строительного производства работодатель обязан совместно со всеми привлекаемыми им по договорам юридическими и физическими лицами, соответствующими требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, участвующими в строительном производстве (далее - участники строительного производства):

3) обеспечивать выполнение общих мероприятий охраны труда и координацию действий участников строительного производства по реализации мероприятий, обеспечивающих безопасность производства работ, согласно акту-допуска и графику выполнения совместных работ.

- п. 20. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что при совместной деятельности на земельном участке, на котором ведутся строительные работы или осуществляется освоение территории (далее - строительная площадка) несколькими работодателями на основании заключенных договоров, включая физических лиц, осуществляющих индивидуальную трудовую деятельность, каждый из них обязан обеспечить безопасные условия труда для привлекаемых ими работников в соответствии с оформленными актом-допуском, графиком выполнения совместных работ и требованиями Правил.

- п. 21. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что при работодателями в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, установленной работодателями: 1) контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень); При проведении строительного производства на обособленном участке принятие мер по обеспечению безопасности и охраны труда работников и организации противопожарных мероприятий возлагается на лицо, осуществляющее строительные работы.

- п. 35. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что для обеспечения безопасного производства работ работодатель обязан осуществить подготовку строительных площадок, участков строительного производства, на которых будут заняты работники данного работодателя, до начала строительного производства и оформить акт (рекомендуемый образец предусмотрен приложением N 3 к Правилам).

- п.36. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории эксплуатируемого объекта в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц.

- п. 37. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что места прохода людей в пределах опасных зон должны иметь защитные ограждения;

- п. 46. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что допуск на производственную территорию посторонних лиц, или не занятых на работах на данной территории запрещается;

- п. 58.. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что перекрытие лифтовых шахт должно производиться на каждом этаже;

- п. 5.3.1. СТО НОСТРОЙ 2.23.148-2014. «Стандарт организации. Лифты. Лифты гидравлические. Монтаж и пусконаладочные работы. Правила организации и производства работ, контроль выполнения и требования к результатам работ» из положений которого следует, что до начала монтажа оборудования лифта представитель монтажной организации принимает: - установленные по всей высоте шахты подмости с шагом 1,8 - 3,0 м (при необходимости) и ограждения дверных проемов по акту (приложение А). Все дверные проемы, а также временные монтажные проемы должны иметь ограждения высотой не менее 1,1 м, а в нижней части проема устанавливается бортик высотой 100 мм. Ограждения должны крепиться к стенам (стоякам дверных проемов). Снятие ограждений должно быть возможно только с применением инструмента;

- п. 82. Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденные Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» из положений которого следует, что проемы, в которые могут упасть (выпасть) работники, закрываются, ограждаются и обозначаются знаками безопасности.

В результате допущенных ФИО2 нарушений, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, в виду отсутствия на границах зон с возможным воздействием опасных производственных факторов (мест прохода людей в пределах опасных зон) надлежащим образом установленных защитных ограждений, сигнальных ограждения и знаков безопасности, отсутствия перекрытий лифтовых шахт на каждом этаже, выпал через ненадлежащим образом установленное ограждение лифтовой шахты – две вертикальные, параллельно расположенные, деревянные доски, не отвечающие признакам надежности, не способные выдержать веса человеческого тела, в лифтовую шахту с 10 этажа на 1 этаж шахты лифта, получив повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы: субарахноидальных кровоизлияний в проекции левого полушария и мозжечка, кровоизлияний в мягкие ткани головы, ушибленные раны лица, ссадины лица;

- закрытой травмы груди: множественных прямых и конструкционных переломов ребер по околопозвоночной линии слева и справа, ушибов легких, разрывов легких;

- закрытой травма живота: разрывов печени, разрыва селезенки;

- закрытой травмы таза: полного вертикального перелома крыла подвздошной кости;

- закрытого перелома большеберцовой и малоберцовой костей справа;

- закрытого перелома 2 пястной кости левой кисти;

- ссадин верхних и нижних конечностей.

Повреждения указанной локализации причинены по механизму тупой травмы. Тупая сочетанная травма головы, груди, живота, таза, верхней конечности и нижней конечности осложнилась острой кровопотерей, что привело к смерти ФИО7 В связи с этим - сочетанная травма головы, груди, живота, таза, верхней конечности и нижней конечности, установленная у ФИО7, состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью и по признаку опасности для жизни, как создающая непосредственную угрозу для жизни, в соответствии с п. 6.2.3 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека.

В соответствии с заключением эксперта №т-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу установления смерти на имя ФИО7, смерть ФИО7 наступила в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле скорой медицинской помощи, государственный регистрационный номер №», по адресу: Ленинградская область, <адрес>, к. 2, в результате тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, верхней конечности и нижней конечности осложнившейся острой кровопотерей.

Нарушения правил безопасности при ведении строительных работ на строительном объекте Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениям обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), расположенном по адресу: Ленинградская область, <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый №, допущенные ФИО2, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – наступлением по неосторожности для ФИО2 смерти ФИО7

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами, квалификацией совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Защитник ФИО2 – адвокат Хорев А.В. просил ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Суд признает подсудимого виновным в совершении указанного преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности, не установил.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаются и учитываются действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (организация и оплата погребения ФИО7).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характеризующие подсудимого данные, суд полагает, что назначение ему более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания достижению целей наказания не поспешествует.

Вместе с тем, учитывая раскаяние подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, полагая при этом возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказания.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств суд не может признать исключительной и дающей право на назначение наказания ниже низшего предела.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного заседания был заявлен гражданский иск к ООО «Современные технологии строительства» (ООО «СТС») о взыскании компенсации, предусмотренной п.1 ч.1 ст.60 Градостроительного кодекса РФ, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В дальнейшем потерпевшая уточнила исковое заявление, указав в качестве гражданского ответчика ООО «Стройтренд».

В дальнейшем потерпевшая представила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, уточненный гражданский иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседания государственный обвинитель гражданский иск потерпевшей не поддержала, полагая, что ООО «Стройтренд» является ненадлежащим ответчиком по данному уголовному делу.

Подсудимый и его защитник просили в удовлетворении гражданского иска потерпевшей отказать, поскольку он предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела в части касающейся гражданского иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску.

Из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» при постановлении оправдательного приговора за отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения (часть 2 статьи 306 УПК Российской Федерации).

Гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения также при неявке в судебное заседание гражданского истца или его представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 250 УПК РФ: если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; иск поддерживает государственный обвинитель; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.

Поскольку гражданский истец в судебное заседание не явился, государственный обвинитель иск не поддержал, то суд гражданский иск потерпевшей к ООО «Стройтренд» оставляет без рассмотрения.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому расходы на оплату труда защитника по назначению подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного- уголовно-исполнительную инспекцию; встать на учет и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к ООО «Стройтренд» оставить без рассмотрения. Разъяснить право обратиться с гражданским иском в порядке гражданского производства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гаевская