Постановление № 1-154/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-154/2018дело № о прекращении уголовного дела г. Хабаровск 27 февраля 2018г. Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Торопенко Т.П., при секретаре Шалькиной А.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Лашкина М.И., потерпевшей ФИО5 рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже принадлежащих ФИО5 имущества из шкатулки, расположенной в шкафе-купе в прихожей <адрес> по <адрес> в <адрес> 1 пары сережек, выполненные из металла золото 5850 весом 3,28г., стоимостью 20 008 рублей и кольцо, инкрустированное камнями-фианитами, выполненное из металла золото 5850 весом 2,59 г., стоимостью 15540 рублей, совершенной в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с причинением потерпевшей ФИО5 значительного ущерба на сумму 35548 рублей. Обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением с потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме, вину в содеянном признает, раскаивается. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны. Защитник Лашкин М.И. ходатайство поддержал, указал, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к нему потерпевшая не имеет. Потерпевшая ФИО5 не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением. Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломина Н.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, причинённый его действиями ущерб возмещён. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО7 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: шкатулка и две бирки от серег и кольца считать возращенными по принадлежности законному владельцу –потерпевшей ФИО5 На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, Ходатайство обвиняемого ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд. Судья Торопенко Т.П. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Торопенко Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |