Приговор № 1-311/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-311/2017

Дело №1-311/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Бакумова А.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 17.07.2017 года около 09:00 час. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта. Реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства, он со своего сотового телефона марки «Самсунг» путем смс-сообщений связался с ранее неизвестным лицом с логином «Levy[KDK]», контакты которого узнал посредством сети «Интернет» на сайте «Новоспайс», личность которого в рамках дознания не установлена, абонентский номер которого у него не сохранился, в ходе переписки с которым договорился о приобретении у него наркотического средства, именуемого среди наркозависящих лиц «Спайс», точная химическая формула которого ему не известна, массой не менее 0,18 г. за денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Затем ФИО1 пешком направился в магазин, расположенный в центре ст. Анапской г. Анапа, где при помощи установленного в зале терминала оплаты услуг через «KIWI» кошелек положил на номер абонента, с которым договорился о приобретении наркотического средства 500 рублей в качестве расчета за приобретаемое наркотическое средство. 17.07.2017 года после получения на личный сотовый телефон смс-уведомления, подтверждающего факт получения денежного вознаграждения и информации о месте закладки наркотического средства, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ул. Пролетарская, д. 72, где на земле обнаружил незаконно сбытый ему путем бесконтактной передачи от неустановленного лица прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящейся внутри в небольшом количестве растительной массой сере-желто-зеленого цвета в измельченном состоянии. Достоверно зная о том, что приобретенная им растительная масса, находящаяся в прозрачном полиэтиленовом пакете с клапан застежкой, является наркотическим средством, он взял его себе, оставил незаконно храниться для последующего личного употребления без цели сбыта.

17.07.2017 около 19:00 час. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, имея при себе прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящейся внутри растительной массой сере-желто-зеленого цвета в измельченном состоянии, являющимся наркотическим средством, который спрятал в пластиковую нишу под рычагом стояночного тормоза салона автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак №, передвигаясь в качестве водителя указанного транспортного средства, напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа был остановлен сотрудниками полиции для проверки. 17.07.2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 22 часов 10 минут напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа в ходе проведения сотрудником полиции досмотра транспортного средства автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии понятых незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 И, в пластиковой нише под рычагом стояночного тормоза салона автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак № в прозрачном полимерном пакетике прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято.

Согласно заключения эксперта №17/4-5603э от 24.08.2017 года изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные массой 0,18 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого – ФИО2, действующий на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; работает; женат; имеет на иждивении двоих малолетних детей; ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.

Реквизиты уплаты штрафа, назначенного приговором суда (ОМВД России по г. Анапа): бАНК – гркц гу банка россии по краснодарскому краю, счет получателя 40101810300000010013, бик 040349001, получатель – уфк по краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Анапа), инн <***>, кпп 230101001, ОКАТО 03403000000, кбк 18811621010016000140, УИН «0», назначение платежа – ФИО осужденного, номер уголовного дела.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа – прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с растительной массой серо-желто-зеленого цвета в измельченном состоянии, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные остаточной массой после проведения экспертиз 0,12 грамма (первоначальной массой 0,18 г.), изъятые 17.07.2017 года у ФИО1 в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак № на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: фрагментом изоленты черного цвета, прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, не обнаружено, изъятые 17.07.2017 года у ФИО1 в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак № на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.к. Анапа; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: сигаретой марки «Честерфильд» с растительной остаточной массой после проведения экспертиз 0,17 г., (первоначальной массой 0,20 г.), в составе которой наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, не обнаружено, изъятые 17.07.2017 года у ФИО1 в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак № на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: мотком изоленты желто-зеленого цвета и мотком изоленты черного цвета, на поверхности которых наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, не обнаружено, изъятые 17.07.2017 года у ФИО1 в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак № на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: срезом правого кармана шорт, принадлежащих ФИО1, изъятого 17.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: срезом левого кармана шорт, принадлежащих ФИО1, изъятого 17.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа; бумажные конверты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными дисками со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон, изъятые 17.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа – сотовый телефон, «SAMSUNG» GT-19192, изъятый 17.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа, – по вступлению приговора вернуть по принадлежности ФИО1.

Вещественные доказательства – рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Анапа капитана полиции С.И.М. от 17.07.2017 года о регистрации сообщения ДЧ ОМВД России по г. Анапа от анонимного лица в КУСП №20743 от 17.07.2017 года; рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Анапа капитана полиции С.И.М. от 17.07.2017 года о регистрации факта изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 предметов и вещество; копия постановления суда по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 17.07.2017 года; протокол личного досмотра ФИО1 от 17.07.2017 года; протокол досмотра транспортного средства от 17.07.2017 года; копия акта медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 от 17.07.2017 года; копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 17.07.2017 года; протокол явки с повинной ФИО1 от 19.07.2017 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.8 КоАП РФ от 18.07.2017 года в отношении ФИО1; копия постановления суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 17.07.2017 года; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.07.2017 года; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от 18.07.2017 года; заключение эксперта №17/4-4995э от 22.07.2017 года; постановление о прекращении административного расследования от 25.07.2017 года; рапорт о/у ОНК ОМВД России по г. Анапа лейтенанта полиции К.М.М. от 25.07.2017 года о регистрации материалов в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в КУСП и направлении его в Отдел дознания для решения вопроса в порядке ст. 145 УПК РФ; дактилоскопическая карта на имя Г.А.П.; конверт, в котором находятся 5 следов пальцев рук на 5 отрезках СКП, изъятые 17.07.2017 года в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак <***> регион на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа; дактилоскопическая карта на имя ФИО1; 1 след пальца руки на 1 отрезке СКП, изъятый 17.07.2017 года с поверхности полимерного пакета с веществом растительного происхождения, в нише стоячного тормоза салона автомобиля «HONDA FIT» государственный регистрационный знак <***> регион на участке местности напротив дома №86 по ул. ФИО3 в г.-к. Анапа, – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «HONDA FIT» государственный регистрационный знак №, – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности С.А.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В. Грошкова