Решение № 2-2341/2020 2-2341/2020~М-1761/2020 М-1761/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2341/2020

Дело № 2 – 2341 / 2020

УИД 76RS0024-01-2020-002517-13

Принято в окончательной форме 02.11.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

помощника прокурора Степановой Э.С.,

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период февраль-март 2020 г. в сумме 26534 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплат по состоянию на 16.07.2020 в сумме 1100,48 руб. и далее, начиная с 17.07.2020 по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки.

В обоснование требований указано, что ФИО1 работала у ответчика в должности продавца-кассира с 10.06.2019, трудовые отношения сторон прекращены 02.04.2020, в день увольнения окончательный расчет с ФИО1 работодателем не произведен.

В судебном заседании помощник прокурора Степанова Э.С., истец ФИО1 иск поддержали.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях, на основании трудового договора от 10.06.2019 (л.д. 13-19) ФИО1 была принята на работу к ИП ФИО2 с 10 июня 2019 г. на должность продавца-кассира с окладом в размере 1330 руб. за одну рабочую смену по сменному режиму рабочего времени (две рабочие смены, затем два выходных). Запись о работе у ответчика внесена в трудовую книжку истца (л.д. 20-25).

В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.

Согласно ст. 841 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет. Аналогичное правило предусмотрено ст. 140 ТК РФ.

В силу п. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из объяснений ФИО1 (л.д. 47-48) и расчетных листков (л.д. 11, 12) судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм работодатель не произвел истцу своевременно выплату заработной платы за 2020 г. за февраль в сумме 7494,40 руб., за март в сумме 19039,60 руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, всего 26534 руб.

Указанные объяснения ответчиком не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств ответчиком не представлено. Суд взыскивает заявленную истцом задолженность в полном объеме.

На основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении, за период с 29.02.2020 по 16.07.2020 сумма процентов составляет 1100,48 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком он не оспорен.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в сумме (26534 + 1100,48 – 20000) х 3 % + 800 = 1029 руб. (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль-март 2020 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 26534 рубля, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат по состоянию на 16.07.2020 в сумме 1100,48 рублей и далее, начиная с 17.07.2020 по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет государственную пошлину в сумме 1029 рублей.

Ответчик ИП ФИО2 вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова