Приговор № 1-68/2025 1-81/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-68/2025




Дело № 1-81/2025

(58RS0008-01-2025-000522-04)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Пронькиной Н.А.,

при секретаре Арюткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Потапова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант» ФИО2, представившего удостоверение № 1126 и ордер № 74 от 19.02.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 22 октября 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21», посредством установленного в нем интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» со своего аккаунта, привязанного к абонентскому номеру №» с ник-неймом «ФИО3», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, путем его покупки за 3695 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, ФИО1, получив от неустановленного в ходе дознания лица на свой сотовый телефон номер счета для оплаты стоимости выбранного наркотического средства, на который необходимо произвести оплату в счет покупки заказанного для последнего наркотического средства, в этот же день, то есть 22 октября 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 27 минут, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, продолжая использовать свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21», через интернет приложение «<данные изъяты>», со своей банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, оформленной на его имя, произвел перевод денежных средств в размере 3695 рублей на неустановленный в ходе дознания номер счета. Далее от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 примерно в 17 часов 40 минут 22 октября 2024 года получил фотографию с изображением места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, которую он сохранил в вышеуказанном телефоне.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, 23 октября 2024 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№ регион» прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе, на расстоянии 930 метров восточнее от <адрес> в г. Пензе на земле, на участке местности, имеющем вышеуказанные географические координаты, обнаружил и забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 1,03 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, 23 октября 2024 года примерно в 23 часов 20 минут сел в ожидающий его автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№» и направился на нем в сторону <адрес> в г. Пензе, где по вышеуказанному адресу данный автомобиль 23 октября 2024 года в 23 часа 30 минут был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. ФИО1, в свою очередь, увидев сотрудников полиции, поместил указанный сверток с наркотическим средством в надетый на нем ботинок, после чего по требованию сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО1 вышел из салона указанного автомобиля, у которого в последующем из надетого на нем ботинка выпал вышеуказанный сверток с незаконно хранящимся наркотическим средством. После чего 24 октября 2024 года в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 450 м южнее от дома <адрес> г. Пензы, на асфальтированном покрытии был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты белого цвета с находящимся внутри гриппер-пакетом с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 1,03 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 63).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 1788 от 10 декабря 2024 г. (л.д. 69-71) ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На момент инкриминируемого ему деяния, на момент проведения следственных действий и в настоящее время испытуемый не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У подэкспертного ФИО1 не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять своё право на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не страдающий наркоманией ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера.

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, в том числе с выходом на место, представлении органам дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения подсудимым наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая личность подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению его целей и исправлению.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.

В связи с назначением подсудимому не наиболее строгого вида наказания положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, и связанные с ним предметы - следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21 5G» как орудие преступления – конфисковать, обратив в доход государства, на основании подп. 1 п. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку подсудимый с помощью данного предмета приобрел наркотическое средство.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: ИНН – <***>, КПП – 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Единый казначейский счет – 40102810045370000047, Казначейский счет – 0310064300000015500, л/с:04551460330, Наименование банка – Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка -015655003, Код ОКТМО – 56701000, КБК 188 116 03125 01 0000 140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), УИН 18855824015300012301.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: сверток из клейкой полимерной ленты белого цвета с гриппер-пакетом с горизонтальной полосой красного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с горизонтальной полосой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета – массой 1,02 г. после экспертизы, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21 5G», imei: №, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пронькина Н.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронькина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ