Приговор № 1-59/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-59/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 20 октября 2020 г.

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Парабельского района СаенкоА.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фокина А.Н., представившего удостоверение № 318 от 11.11.2002, действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, работающего машинистом в ООО «Томская нефть», зарегистрированного по адресу: "адрес скрыт", проживающего по адресу: "адрес скрыт", не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 05 июля 2020 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 км 650 м. от километрового знака «139 км» автомобильной дороги «Могильный мыс - Каргасок» в северо-восточном направлении, умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения рода Конопля, заготовил для личного потребления, тем самым незаконно приобрел, марихуану - наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля, оборот которого запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 97 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое впоследствии умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе до момента изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 05.07.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в служебном кабинете № 16 МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при описанных обстоятельствах признал полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений сторон, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ФИО1 умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел, а затем хранил, до момента изъятия наркотические средства в значительном размере. При таких обстоятельствах действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61, а также ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие постоянного заработка и иных доходов, суд считает возможным применение к нему штрафа.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 93 грамма в черном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Парабельское» – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 701701001

УФК по "адрес скрыт" (УМВД России по "адрес скрыт")

л/счет <***>

р/счет 40"номер скрыт"

БИК 046902001

Отделение Томск "адрес скрыт"

ОКТМО 69644000

КБК 188 116 21050 05 6000 140 – денежные взыскания (штрафы и суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисленные в бюджет муниципальных районов – "адрес скрыт").

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Парабельский районный суд, а также в суде кассационной инстанции после вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов



Суд:

Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ряпусов Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ