Приговор № 1-61/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-61/2021

К делу №1-61/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО10

адвоката ФИО11 удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО13. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО1 ФИО14 находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, по мобильному телефону «Samsung G2» осуществил выход в сеть Интернет на сайт «Hydra», где у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, перечислив денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, ФИО1 ФИО16 поступило сообщение, с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, ФИО1 ФИО15 прибыв по указанному адресу: <адрес>, прошел к участку местности, расположенному на расстоянии 100 метров слева от входа в продуктовый магазин, по вышеуказанному адресу, где возле стены бетонного сооружения в земле обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 ФИО17 поднял с земли обнаруженный им сверток, и поместил его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 50 минут, напротив дома <адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО21 в котором находились ФИО1 ФИО18 и ФИО19 После чего, 26 января 2021 года в 05 часов 10 минут, при проверке сотрудниками полиции документов, удостоверяющих личность, ФИО1 ФИО20 находясь около дома <адрес> испугавшись того, что у него может быть обнаружено наркотическое средство, извлек из кармана надетых на нем джинсовых брюк сверток, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом, заполненным порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма, и, с целью избежать привлечения к ответственности, выбросил сверток на асфальтированную поверхность указанной улицы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 1,5 метров от ворот жилого дома <адрес>, сотрудниками полиции на поверхности асфальтобетонного покрытия, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включённое в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,43 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 ФИО22. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО23 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение наказания в виде исправительных работ, способно обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, судом не установлено, подсудимым об их наличии в судебном заседании не заявлено.

Вместе с тем, при определении срока наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ФИО25. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,42 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийску, уничтожить; мобильный телефон марки «Sumsung G2» вернуть ФИО1 ФИО26. по принадлежности; административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО27., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю.Бондаренко