Постановление № 5-1355/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-1355/2018Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24сентября 2018 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., при секретаре Кролевецком А.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, не работающей В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту того, что 16сентября 2018 года в 09 часов 15 минут в районе <...> в г. Благовещенске она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно материалам дела об административном правонарушении, 16сентября 2018 года в 09 часов 15 минут в районе <...> не выполнила требование об устранении технической неисправности транспортного средства – не привела в состояние передние боковые стекла в соответствии с ГОСТом на автомобиле ToyotaCresta, государственный регистрационный знак ***. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 16сентября 2018 года; списком правонарушений, совершенныхФИО1; постановлением от 30.08.2018 года; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 30.08.2018 года;рапортом инспектора ДПС; иными собранными документами по делу. Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - не выполние требования от 30.08.2018 года удалить покрытия с передних боковых стекол, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2). При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее имущественное положение и личность виновной, поведение ФИО1, неоднократное привлечение ее к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: МО МВД России «Благовещенский»; БИК 041012001; Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, р/счёт: ***, КПП: 280101001, ОКТМО 10770000, КБК: 18811690040046000140, ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда Н.З. Кургунова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кургунова Назели Завеновна (судья) (подробнее) |