Решение № 12-286/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 12-286/2020Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 12- 286 / 2020 УИД 33МS0040-01-2020-001726-68 г.Ковров 02 июля 2020 года Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Коврова от 16.05.2020 г. по делу №5- 240/1-2020 о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 16.05.2020 г. по делу №5- 240/1-2020 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного наказания в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток за то, что 15.05.2020 г. в 23.30 час. у <адрес> в <адрес> ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что отсутствует факт нарушения им нарушений ПДД, поскольку он не управлял транспортным средством и был оговорен сотрудниками полиции. Основания для привлечения его к административной ответственности, отсутствуют. С постановлением мирового судьи ФИО1 не согласен и считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Кашицын Д.В. поддержал доводы жалобы, указывая, что ФИО1 15.05.2020 г. в 23.30 час. у <адрес> в <адрес> автомашиной не управлял. Представитель органа ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский», составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил. Изучив доводы сторон и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 10.09.2016 г.) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории. В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. При этом согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления ТС осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения указанного специального права. В силу ч.1-2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения специального права, сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган внутренних дел), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Как установлено мировым судьей, вступившим 13.03.2020 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ковровского района от 04.02.2020 г. гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев (1 год 8 месяцев) с административным штрафом в размере 30 000 руб. ( л.д.5) При этом ФИО1, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не принял мер для сдачи водительского удостоверения, т.е. уклонился от исполнения обязанности сдачи водительского удостоверения в орган внутренних дел, что повлекло за собой прерывание течения срока лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф ФИО1 также не оплачен. ( л.д.5). 15.05.2020 г. в 23.30 час. у <адрес> в <адрес> ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ установлен факт управления автомобилем «<данные изъяты>, ФИО2 ранее лишённым права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0295821 от 16.05.2020 г., протоколом от 16.05.2020 г. об административном задержании, протоколом об отстранении от управления ТС от 15.05.2020 г. ( л.д.3), постановлением от 15.05.2020 г. о привлечении к административной ответственности по п.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке ( л.д.4), постановлением от 04.02.2020 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ( л.д.7-10) При этом, показания свидетеля правонарушения И.С., и косвенно свидетеля Х.А., о том, что автомобиль «Форд Фокус» припарковывается на обочине автодороги у <адрес>, и затем ФИО1 пересел с водительского сиденья на заднее левое пассажирское сиденье, полностью согласуется с имеющейся видеозаписью, на которой отражено, что автомобиль <данные изъяты> припарковывается на обочине автодороги, ФИО1 выходит из автомашины через заднюю левую дверь, и при этом переднее водительское сидение пустует. Поводов для оговора сотрудниками полиции привлекаемого лица ФИО1, наличии заинтересованности в привлечении последнего к административной ответственности со стороны свидетелей, судом не установлено. Также судом установлено, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении УИД 18810033190002014442 от 15.05.2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 15.05.2020 г. в 23.30 час. у <адрес> в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке. При этом, ФИО1 при вынесении постановления наличие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, т.е. признавал и не оспаривал факт своего управления транспортным средством в юридически значимый период. Таким образом, совокупность указанных доказательств указывает на то, что квалификация должностным лицом и мировым судьей административного правонарушения по части 2 ст.12.7 КоАП РФ является законной и обоснованной. ФИО1 административное наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток отбыто в период с 2.30 час. 16.05.2020 г. до 2.30 час. 21.05.2020 г., и жалоба на постановление подана им посредством почтового отправления 25.05.2020 г. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде административного ареста 5 суток назначено в соответствии с требованиями санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В остальной части нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом также не установлено. Нарушений прав ФИО1 на защиту судом не установлено. На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ковровского района от 16.05.2020 г. по делу №5- 240/2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста 5 суток. Руководствуясь ст. 30.6. – 30.9 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Коврова от 16.05.2020 г. по делу №5- 240/1-2020 о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, оставить без изменения. На решение может быть подана жалоба или принесен протест прокурора во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Д.Е. Самойлов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |