Постановление № 5-376/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-376/2018

5-376/2018 (10602000-280/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Пунцаг П-О, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Пунцаг П-О, следовавший из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Пунцаг П-О представлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Пунцаг П-О не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона вероятного нахождение товара, предположительно перемещаемое с нарушением законодательства Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В ходе дальнейшего таможенного контроля водителем транспортного средства Сономцэрэн Отгонбат было дано устное объяснение, из которого следует, что товар, находящийся в салоне транспортного средства, принадлежит пассажиру - гражданину <данные изъяты> Пунцаг П-О, который признал товар своим.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (№), на втором ряду задних пассажирских сидений транспортного средства, находится одна дорожная сумка, бывшая в употреблении, черного цвета, в котором установлено нахождение товара: 1) лента светодиодная, новая, размером 26*7,5 см., разных цветов (синий, красный, зеленый, желтый), состоящая из двадцати светодиодных модулей, соединенных между собой проводами. Каждый модуль состоит из полимерного корпуса с размещенными в нем светодиодами в количестве 3 шт. (трехдиодный модуль), с оборотной стороны ленты имеется двусторонний скотч с надписью «3М», без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>, страна производства не установлена. Всего 95 шт., общим весом 13,8 кг.; 2) лента светодиодная, новая, размером 26*7см., разных цветов (синий, красный), состоящая из двадцати светодиодных модулей, соединенных между собой проводами. Каждый модуль состоит из полимерного корпуса с размещенными в нем светодиодами в количестве 3шт. (трехдиодный модуль), с оборотной стороны ленты имеется двусторонний скотч с надписью «3М», без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>, страна производства не установлена. Всего 60шт., общим весом 7,45 кг. Общий вес всего товара 21,25 кг., вес товара с сумкой 21,95 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданина <данные изъяты> Пунцаг П-О было установлено, что вышеуказанный товар перемещался через таможенную границу с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем предназначение товара было установлено как товар не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Пунцаг П-О

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданин <данные изъяты> Пунцаг П-О в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Пунцаг П-О перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин <данные изъяты> Пунцаг П-О вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданин <данные изъяты> Пунцаг П-О вину признал, а также что он ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Пунцаг П-О в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) лента светодиодная, новая, размером 26*7,5 см., разных цветов (синий, красный, зеленый, желтый), состоящая из двадцати светодиодных модулей, соединенных между собой проводами. Каждый модуль состоит из полимерного корпуса с размещенными в нем светодиодами в количестве 3 шт. (трехдиодный модуль), с оборотной стороны ленты имеется двусторонний скотч с надписью «3М», без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>, страна производства не установлена. Всего 95 шт., общим весом 13,8 кг;

2) лента светодиодная, новая, размером 26*7см., разных цветов (синий, красный), состоящая из двадцати светодиодных модулей, соединенных между собой проводами. Каждый модуль состоит из полимерного корпуса с размещенными в нем светодиодами в количестве 3шт. (трехдиодный модуль), с оборотной стороны ленты имеется двусторонний скотч с надписью «3М», без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>, страна производства не установлена. Всего 60шт., общим весом 7,45 кг. Общий вес всего товара 21,25 кг., вес товара с сумкой 21,95 кг - таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.