Постановление № 5-91/2017 от 3 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017

5-91/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2017 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Самойлова Ю.В. единолично

с участием:

Лафета И., в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,

должностного лица отдела полиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Лафета И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Лафета И. 03 июня 2017 года в 16 часов 30 мин находясь в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, находившегося при исполнении должностных обязанностей, что выразилось в воспрепятствовании опечатывания задержанного транспортного средства, отказывался прекратить противоправные действия, сорвал пломбу, наложенную уполномоченным должностным лицом, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД.

03 июня 2017 года в отношении Лафета И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании сотрудник ГИБДД ФИО1 пояснил, что в указанное время иностранный гражданин "Р" был задержан за незаконное управление самосвалом и перевозку груза, в отношении него оформлялся административный протокол. Приехал сын правонарушителя Лафета И., всячески мешал составлять документы, оспаривал действия сотрудников полиции, на что ему было разъяснено, что он участником данных правоотношений не является и ему объяснения давать сотрудники полиции не обязаны. После того как сотрудник штрафстоянки наложил бумажные пломбы на двери кабины самосвала, Лафета И. сорвал одну из пломб, вел себя агрессивно, в результате к нему была физическая сила и специальные средства – браслеты ручные.

В судебном заседании Лафета И. вину частично признал, пояснил, что узнал о задержании отца "Р" при управлении самосвалом и находился на площадке во время оформления протокола. Считал себя представителем владельца машины, в действительности таковым не являясь, требовал объяснений, требовал, чтобы сотрудники ему представлялись, но они отказывались. Также посчитал, что наложенная пломба не соответствует требованиям закона, что нарушена процедура опечатывания автомобиля, поэтому сорвал пломбу.

Из просмотренной судом видеозаписи следует, что в то время когда сотрудник штрафстоянки в сопровождении сотрудника полиции ходил вокруг самосвала и приклеивал пломбы, Лафета И. сорвал пломбу, к нему применена физическая сила инспектором ФИО2, в это время "Р" выбежал их машины и отталкивал сотрудников полиции от сына, размахивал руками, хватал за форменную одежду, запись осуществлялась без звука.

Заслушав пояснения привлекаемого лица изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции характеризуется противоправным действием физического лица, которому свойственны активные волевые вредоносные поступки, выраженные в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей.

Таким образом, Лафета И. не отрицает, что ложно трактуя требования закона воспрепятствовал действиям сотрудников полиции, отказался подчиняться требованию сотрудника полиции о прекращении неправомерного поведения, законность выдвинутых требований не оспаривает и у суда она сомнений не вызывает.

Суд приходит к выводу, что собранные доказательства: объяснения. протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении от 03.06.2017, рапорты сотрудников ИОВ ДПС ГИБДД по ОМВД по Мирнинскому району ФИО1, ФИО2, справка с МЦРБ, протокол об административном задержании от 03.06.2017 21:40, являются достаточными для вынесения решения, относимыми и допустимыми с точки зрения закона.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Лафета И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Изучив личность Лафета И., учитывая характер и обстоятельства совершенного им деяния, по состоянию здоровья может содержать в КАЗ, с учетом требований ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лафета И., <дата> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Зачесть в срок административного задержания с 03.06.2017 года с 21 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В.Самойлов