Приговор № 1-202/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело № 1-202/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 23 мая 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сагайдака Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кравцова В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в целях получения незаконной материальной выгоды путем распространения наркотических средств, на территории города Азова Ростовской области, осуществил сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2016 года примерно в 16 часов 45 минут в городе Азове, <данные изъяты>, ФИО1 за денежные средства в размере 3400 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом ФИО2 <данные изъяты>», наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух бумажных свертках, общей первоначальной постоянной массой 7,890 грамма (3,405 г. и 4,485 г.). 20 октября 2016 года около 13 часов в городе Азове ФИО1, продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным сбытом наркотического средства, около <адрес>-б по <адрес>, за денежные средства в размере 2400 рублей незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух газетных свертках, общей первоначальной постоянной массой 7,65 грамма (3,85 г. и 3,80 г.). 03 января 2017 года примерно в 12 часов 25 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение наркотических средств, около <данные изъяты> за денежные средства в размере 2000 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом«ФИО5», <данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух бумажных свертках, общей первоначальной постоянной массой 3,35 грамма.

Общее количество наркотического средства каннабис (марихуана) в шести бумажных свертках, которое Р.В. незаконно сбыл «ФИО2 В.А.», ФИО4 и «ФИО5», составило 18,89 грамма и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Кроме этого в сентябре 2016 года в городе <адрес>, на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, ФИО1 для личного потребления сорвал листья и верхушечные части растений конопли, в результате чего он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой не менее 10,54 грамма (значительный размер для данного вида наркотического средства), в виде растительной массы, которую он поместил в пакет и незаконно хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства до 31 января 2017 года, а затем принес указанное наркотическое средство на территорию <адрес><адрес> (расположенной по <адрес>), где, примерно в 14 часов он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у ФИО1 указанное наркотическое средство, находившееся в четырех газетных свертках.

Кроме того в октябре 2016 года в <адрес> Азовского района Ростовской области, на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, ФИО1 для личного потребления сорвал листья и верхушечные части растений конопли, тем самым он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой не менее 11,45 грамма (значительный размер для данного вида наркотического средства), в виде растительной массы, которую он перенес по месту своего жительства и стал незаконно хранить в трельяже, при входе в <адрес> в <адрес> Азовского района. 06 февраля 2017 года в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут указанное наркотическое средство в полимерном пакете было изъято сотрудниками полиции.

ФИО1 свою вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью и подтвердил обстоятельства незаконных сбыта, приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в предъявленном ему обвинении.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в инкриминированных ему преступлениях, была установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства:

- показаниями ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 5 апреля 2016 года в обеденное время ему позвонил ранее не знакомый мужчина, который представился ФИО2 и спросил у него, сможет ли он ему продать наркотическое средство. С ФИО2 он договорился встретиться <данные изъяты> городе Азове. В тот момент у него наркотика не было и он позвонил своему знакомому ФИО13 и приобрел у него за 3000 рублей марихуану в двух бумажных свертках для продажи ФИО2. Около 16 часов 30 минут он на своем автомобиле со своей супругой ФИО9 поехал на встречу с ФИО2 к парковочной площадке, которая расположена примерно в 50 метрах <данные изъяты>. Примерно через 5 минут к нему подошел этот мужчина, который сразу достал денежные средства, в сумме 3 400 рублей и передал ему в счет оплаты за марихуану. Так как мужчина был ему не знаком, он решил сразу не отдавать ему бумажные свертки, а сказал ему, что наркотика у него с собой нет, нужно его купить. ФИО2 сказал, что будет его ждать в своем автомобиле. Он поехал во дворы и постоял там минут 15. Его супруга тогда еще не знала, что он продает наркотическое средство, поскольку он ей ничего не рассказывал. Когда они вернулись к ФИО2, он вместе с ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье его автомобиля, а его супруга села на переднее пассажирское сиденье. В автомобиле он достал два бумажных сверка и передал их ФИО2, а он взял один сверток и открыл его, там находилась растительная масса зеленого цвета. После этого ФИО2 взял прозрачную упаковку из-под сигарет и отсыпал ему часть растительной массы в счет благодарности за то, что он ему продал наркотик. Кроме того наркотическое средство он приобрел за 3000 рублей, а ФИО2 купил у него за 3 400 рублей. Он решил сам продать наркотик ФИО2, а не давать «координаты» людей, у которых он приобретает, так как на тот момент у него были проблемы с денежными средствами и покупать себе для личного потребления наркотики у него не было возможности. Когда он продавал наркотик, ему платили больше денег, чем он покупал и еще отсыпали часть наркотика в благодарность. Таким образом, у него были и денежные средства и немного марихуаны. После этого они женой вышли из автомобиля ФИО2 и поехали домой. После этого случая он с ФИО2 больше не общался. Когда он продавал марихуану ФИО2, он понимал, что совершает противозаконное деяние - сбыт наркотических средств.

20 октября 2016 года утром ему позвонил ранее неизвестный мужчина и сказал, что хочет приобрести у него марихуану. Когда он ему звонил, он в тот момент <данные изъяты> и сказал ему, что перезвонит. Потом он сам перезвонил мужчине и сказал, что он может встретиться с ним около <адрес>-<адрес> в городе Азова. Перед встречей с мужчиной, он заехал к себе домой и взял там два свертка с марихуаной, которые лежали у него уже несколько недель для его личного потребления. На своем автомобиле ВАЗ 2108 примерно в 14 часов он подъехал в указанное место, вышел из автомобиля и стал ждать. Через несколько минут к нему подошел мужчина и представился ФИО13, его он ранее не видел. Он решил сразу ему не отдавать бумажные свертки, а сказать ему, что наркотики ему нужно купить. Поэтому он взял у ФИО13 2 400 рублей, зашел в подъезд <адрес>-б по <адрес> и стоял там минут 10, наблюдая за ФИО13 в окно, который в этот момент просто стоял, по телефону не разговаривал и к нему никто не подходил. Выйдя из подъезда он достал два бумажных сверка и передал их ФИО13, тот взял один сверток и открыл его, там находилась растительная масса зеленого цвета. После этого ФИО13 взял кусок какой-то бумаги и сам ему отсыпал часть растительной массы в благодарность за то, что он ему продал наркотик. ФИО13 стал у него спрашивать, куда он ходил и у кого можно будет ему приобрести наркотик. Он сказал ФИО13, что если он захочет еще купить марихуану, то позвонит ему. Он решил сам продать ФИО13 наркотическое средство, чтобы на этом заработать.

3 января 2017 года ему позвонил ФИО13, который ранее обращался к нему с просьбой о продаже наркотика и в этот раз он снова попросил продать ему наркотик. В тот момент у него не было наркотика и он приобрел наркотик у своего знакомого за свои денежные средства. Он приобрел два пакета марихуаны и около 12 часов 20 минут он на своем автомобиле ВАЗ 2108 приехал к больнице со своей супругой. Ему позвонил ФИО13 и сказал, что уже ждет его на месте. Когда он подъехал, ФИО13 сел к нему в автомобиль на заднее пассажирское сиденье и сразу передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, а он достал два бумажных свертка, которые лежали у него в кармане куртки. ФИО13 отсыпал ему часть марихуаны за то, что он ему продал наркотическое средство. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 5 апреля 2016 года примерно в 16 часов ее супруг Р.В. предложил ей поехать с ним по делам. Они приехали на <данные изъяты> в <адрес>, Р.В. вышел из автомобиля, ушел и его не было минут 10. Когда он вернулся, то сказал, что сейчас к ним подойдет человек и у него к нему дело. Она ничего больше у него не спрашивала. Примерно через 30 минут к их автомобилю подошел мужчина, Р.В. вышел из автомобиля и пошел к нему. Когда Р.В. вернулся, они поехали во дворы, которые находятся около места, где они стояли ранее. Во дворах они стояли минут 15, Р.В. все это время находился с ней в автомобиле и никуда не выходил. Она тогда еще не знала, что он продает наркотическое средство и спрашивала, что он делает и что это за люди, но он ничего не рассказывал. Когда они вернулись к стоянке около <данные изъяты>, Р.В. вышел и вместе с мужчиной сел на заднее пассажирское сиденье их автомобиля, а она сидела на переднем пассажирское сиденье. Что они там делали, она не видела, не поворачивалась к ним, слышала только не понятные ей на тот момент фразы. В машине мужчина находился пару минут. О том, что ее супруг продает наркотическое средство, ей стало известно в тот день, Р.В. ей сказал и пообещал больше этим не заниматься.

3 января 2017 года примерно в 12 часов Р.В. предложил ей поехать с ним по делам. На своем автомобиле ВАЗ 2108 они приехали на <адрес> в городе Азове. К ним в автомобиль сел ФИО13, фамилию его она не знает, ей известно, что Р.В. с ним ранее общался. В машину ФИО13 передал Р.В. два бумажных свертка. За это Р.В. передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, после этого ФИО13 сразу вышел, а они поехали дальше. Она поняла, что ФИО13 передал Р.В. наркотическое средство, она стала с ним ругаться и говорить, что он ей обещал больше такими вещами не заниматься, на это Р.В. ей сказал, что ему просто надо передать эти бумажные свертки. Около 12 часов 20 минут, они поехали к больнице. Р.В. кто-то позвонил и она поняла, что его уже ждут. Когда они подъехали, неизвестный мужчина сел к ним в автомобиль на заднее пассажирское сиденье и сразу передал Р.В. 2000 рублей, а Р.В. достал два бумажных свертка, которые лежали у него в кармане куртки. Потом они подвезли мужчину к автовокзалу и он ушел. <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым котором он периодически употреблял марихуану. Он знал, что в городе Азове проживает мужчина по имени Р.В., у которого можно приобрести марихуану. Он позвонил Р.В. по его телефону № и сказал ему, что хочет приобрести два «пакета» марихуаны. Р.В. сказал, что это можно будет сделать только тогда, когда «кто-то» выйдет из больницы. Про кого говорил ему Р.В., он не знает. 20 октября 2016 года около 09 часов ему позвонил Р.В. и сказал, что если он еще желает приобрести марихуану, то может приехать. Он согласился и они договорились встретиться с Р.В. около 13 часов 20 октября 2016 года у <адрес> в городе Азове. Прибыв на это место, он встретился с Р.В., который стоял рядом с автомобилем ВАЗ-2108 <данные изъяты>. Он передал Р.В. личные денежные средства в сумме 2400 рублей, двумя купюрами, достоинством по 1000 рублей и четырьмя купюрами по 100 рублей, за что Р.В. пообещал ему два свертка с марихуаной. После того как он передал Р.В. деньги, он прошел в <адрес>-б по <адрес>, а его попросил подождать на улице. Примерно через 8-10 минут Р.В. пришел и передал ему два бумажных свертка. Он не открывал свертки, положил их в карман своей куртки, после чего договорился с Р.В. в будущем приобретать у него марихуану и они разошлись. Он решил не портить себе здоровье, сдать наркотик в правоохранительные органы и помочь сотрудникам полиции задержать лиц, которые продают наркотики. <данные изъяты>.<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Помимо показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается еще и исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела:

- актом личного досмотра лица под <данные изъяты> согласно которому 05 апреля 2016 года в 16 часов 20 минут в присутствии понятых был досмотрен <данные изъяты> и у него, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, том числе и наркотических, а также собственных денежных средств, обнаружено не было. В присутствии понятых денежные средства в сумме 3 400 рублей переданы закупщику. <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- заключением эксперта № 49 от 17.15.2016 года, согласно выводам которого, представленная на исследование зеленая, растительная масса из двух бумажных свертков, приобретенная закупщиком под <данные изъяты> является наркотическим средством, именуемым – каннабис ( марихуана), общей постоянной первоначальной массой 7,89 г. <данные изъяты>

- <данные изъяты>).

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доказательства по эпизоду незаконных приобретения и хранения Р.В.. наркотического средства, изъятого 31 января 2017 года:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он регулярно употребляет наркотическое средство марихуана. В конце сентября 2016 года на <адрес>, примерно в 50 метрах от <адрес>, он увидел дикорастущую коноплю. Он оборвал верхушечные части и листья конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, а затем дома высушил и хранил. Марихуану он хранил для личного употребления, его супруга ее не видела, так как он ее прятал. 31 января 2017 года он сложил марихуану в четыре бумажных свертка и на своем автомобиле он направился на территорию <данные изъяты> на встречу с парнем по имени ФИО13. Около входа в отделение больницы его остановили двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предложили ему пройти с ними. Его доставили в МО МВД России «Азовский» и в кабинете № в присутствии понятых был осуществлен его личный досмотр. В ходе досмотра в левом наружном кармане его куртки были обнаружены четыре бумажных свертка с коноплей, которые у него изъяли, осмотрели и поместили в пакет, который опечатали биркой с пояснительной надписью. <данные изъяты>);

- <данные изъяты>

Помимо показаний свидетелей, виновность ФИО1 в данном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и иными доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела:

- вещественным доказательством, протокол осмотра которого был исследован в судебном заседании – наркотическим средством марихуана, массой 9,54 грамма и. смывами с рук ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом доставления ФИО1 в отдел полиции, согласно которому, в ходе его личного досмотра были изъяты 4 газетных свертка с растительной массой, а с обеих рук ФИО1 были изъяты смывы на марлевые тампоны. (<данные изъяты>

- заключением эксперта № 278 от 20.03.2017, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1 31 января 2017 года в ходе личного досмотра, изготовлено из верхушечных частей растений конопли и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной первоначальной массой 10, 54 грамма. (<данные изъяты>);

Доказательства по эпизоду незаконных приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства, изъятого 06 февраля 2017 года:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в 10 числах октября 2016 года, примерно в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, на пустыре он нарвал части дикорастущей конопли, чтобы употребить самому путем курения и высушил их дома. Употребив часть конопли, оставшуюся он положил в трельяж и хранил ее для личного употребления. (<данные изъяты>

- <данные изъяты>);

Помимо показаний свидетелей, виновность ФИО1 в данном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и иными доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела:

- протоколом обыска, согласно которому 06 февраля 2017 года в период с 12 часов 55 минут по 13 часов 30 минут, в <адрес>, Азовского района, в трельяже, находившемся при входе в квартиру, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета. (<данные изъяты>

- заключением эксперта № 220 от 07.03.2017, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо- коричневого цвета, изъятое у ФИО1 06 февраля 2017 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес> изготовлено из верхушечных частей растений конопли и является наркотическим средством, именуемым – каннабис ( марихуана), постоянной, первоначальной массой 11, 45 грамма. <данные изъяты>

- вещественным доказательством, протокол осмотра которого был исследован в судебном заседании – наркотическим средством марихуана, массой 11,05 грамма, изъятым в ходе обыска в жилище ФИО1 <данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что указанные доказательства являются допустимыми, получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность ФИО1 в инкриминированных ему преступлениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 31.01.2017) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 06.02.2017) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в указанных преступлениях была установлена в ходе судебного разбирательства и исходит при этом из последовательных и согласующихся между собой показаний ФИО1, полностью признавшего свою вину в совершении, инкриминированных ему преступлений и подробно изложившего обстоятельства, незаконных сбыта, приобретения и хранения наркотического средства, а также, оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, подтвержденных исследованными протоколами следственных действий, заключениями экспертов и вещественными доказательствами.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствуют следующие, установленные судом обстоятельства. Установлено и не оспаривается подсудимым, что ФИО1 не был близко знаком с закупщиками, а некоторых из них и вовсе, видел впервые в день сбыта наркотического средства и оснований помогать им приобретать наркотик, у него не было. Кроме этого ФИО1 в своих показаниях указывает на наличие у него корыстного мотива, при продаже им наркотического средства, связанного не только с получаемой им прибылью в результате полученной разницы, между переданных ему закупщиками денежных сумм с денежными суммами, затраченными им при приобретении наркотика, но также и в связи с получением им от покупателей для личного потребления части сбытого им наркотика. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, участвовавших при производстве оперативного мероприятия в качестве закупщиков.

Исследованные судом доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 и в совершении им незаконных приобретения и хранения наркотических средств, изъятых при его личном досмотре 31 января 2017 года, а также, в ходе обыска по месту его жительства 06 февраля 2017 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение ФИО1 полностью нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При разрешении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает, исследованные в ходе судебного разбирательства: акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 13 от 16.02.2017, согласно которому ФИО1 не страдает алкоголизмом и наркоманией. В применении лечения от алкоголизма и наркомании не нуждается. <данные изъяты>). Согласно справкам из наркологического и психоневрологического диспансеров, ФИО1 на учетах в указанных медицинских учреждениях не состоит. С учётом этого, а также иных материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также его личность, исследованные судом характеристики с места его жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих назначаемое ФИО1 наказание, суд учитывает наличие <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию им каждого преступления.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Суд также учитывает отсутствие сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, исключающих возможность его содержания под стражей.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при условии изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статей. Назначение ФИО1 дополнительных наказаний, суд считает не целесообразным.

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также части шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Заявление защитника Кравцова В.В. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1, подлежит удовлетворению. Руководствуясь частью первой статьи 132 УПК РФ, суд считает необходимым сумму вознаграждения выплатить защитнику за счет средств федерального бюджета, а затем данную сумму взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – восемь лет лишения свободы;

- по части 1 статьи 228 УК РФ – один год лишения свободы;

- по части 1 статьи 228 УК РФ – один год лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2017 года. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 16 мая 2017 года по 22 мая 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ ФИО6

Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко