Решение № 2-18/2024 2-18/2024(2-261/2023;)~М-243/2023 2-261/2023 М-243/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-18/2024

Дело №

УИД 76RS0№-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ярославское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2296,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Ярославском РОСП УФССП России по ЯО находится сводное исполнительное производство №18821/21/76024-СД в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумма задолженности по которому составляет 151239,76 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2296,00 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на указанное имущество может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства по решению суда. Исковые требования истец основывает на положениях ст.24, 278 ГК РФ, ст.68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Ярославское РОСП УФССП России по ЯО, надлежаще уведомленное о месте и времени слушания дела, представителя в суд не направило.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах отсутствия не сообщил, ходатайств не представил.

Межрайонная ИФНС №7 по Ярославской области, ФИО2, привлеченные к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, надлежаще уведомленные о месте и времени слушания дела, не явились, ходатайств и возражений по существу исковых требований не представили.

Судом определено согласно ч.ч. 1, 2 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом того, что ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания и не представивший сведений об уважительных причинах отсутствия, не явился, представитель истца в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным ч.3 ст.233 ГПК РФ, не заявил.

Исследовав письменные материалы дела и изучив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 ГК РФ).

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 28.04.2020 №2-630/2020 с ФИО1 в пользу МИФНС №7 по Ярославской области взыскана задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество за 2018 год в общей сумме 68046,66 рублей (л.д. 18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 28.04.2020 №2-644/2020 с ФИО1 в пользу МИФНС №7 по Ярославской области взыскана задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество в общей сумме 7206,84 рублей (л.д. 16).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 02.04.2021 №2-632/2021 с ФИО1 в пользу МИФНС №7 по Ярославской области взыскана задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество за 2019 год в общей сумме 76264,00 рубля (л.д. 17).

Постановлением судебного пристава - исполнителя Ярославского РОСП УФССПРоссии по Ярославской области от 07.04.2021 на основании судебного приказа №2-630/2020 от 28.04.2020 мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области, возбуждено исполнительное производство № 18821/21/76024-ИП в отношении должника ФИО1 Взыскателем является Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области (л.д. 24-25).

Постановлением судебного пристава - исполнителя Ярославского РОСП УФССПРоссии по Ярославской области от 10.09.2021 на основании судебного приказа №2-644/2020 от 28.04.2020 мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 62422/21/76024-ИП в отношении должника ФИО1 Взыскателем является Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области (л.д. 22-23).

Постановлением судебного пристава - исполнителя Ярославского РОСП УФССПРоссии по Ярославской области от 21.02.2022 на основании судебного приказа №2-632/2021 от 02.04.2021 мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области, возбуждено исполнительное производство № 15018/22/76024-ИП в отношении должника ФИО1 Взыскателем является Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области (л.д. 20-21).

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 2296,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5-15).

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Ярославского РОСП УФССП России по ЯО наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным имуществом, принадлежащим ответчику (л.д. 8-10).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.06.2023 кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 341966 рублей 24 копейки (л.д. 5).

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию и передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте..., взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средстввзыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе судебного разбирательства ответчиком сведения о возможности погашения задолженности в полном объеме за счет иного имущества либо денежных средств не представлены, на такие обстоятельства ответчик не ссылался.

К перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание согласно пункту 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и части 1 статьи 446 ГПК РФ, земельный участок не относится.

В ходе исполнительного производства денежные средства и иное имущество, на которые может быть обращено взыскание, у должника не обнаружены. Ответчик имеет в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2296 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, право на другую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит ФИО2, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица. От ФИО2 требования о приобретении доли в праве, принадлежащей ответчику, не поступили. Требование о выделе доли должника в общем имуществе не заявлены. При указанных обстоятельствах суд считает возможным согласно положениям ст.255 ГК РФ обратить взыскание на долю должника в праве общей собственности. Суд учитывает, что решение об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности не препятствует иным участникам долевой собственности реализовать свое право преимущественной покупки этой доли в ходе продажи доли должника в праве общей собственности с публичных торгов.

Согласно сведениям, предоставленным Ярославским РОСП УФССП России по Ярославской области, по состоянию на 17.11.2023 остаток задолженности ФИО1 в исполнительном производстве №18821/21/76024-ИП от 07.04.2021 составляет 67831,75 рублей, в исполнительном производстве №15018/22/76024-ИП от 21.02.2022 – 76201,17 рублей, в исполнительном производстве №62422/21/76024-ИП от 10.09.2021 – 7206,84 рублей (л.д. 56, 61, 71).

Из кадастровой выписки, сформированной 05.06.2023, следует, что кадастровая стоимость участка составляет 341966,24 рублей, таким образом, стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на него соразмерна сумме долга.

П.5 ст.4 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Вместе с тем с учетом положений ч. 4 ст. 69 и в соответствии с ч. 12 ст. 87 указанного закона нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно ч. 1 ст. 110 упомянутого закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (ч. 6).

Таким образом, по смыслу закона при отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, а также указанный выше принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Данных о рыночной стоимости земельного участка ответчиком не представлено. Решение данного вопроса согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» отнесено к компетенции судебного пристава – исполнителя после принятия решения суда.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2296 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Саитова