Приговор № 1-57/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020




Дело № 1-57/2020

22RS0047-01-2020-000179-77


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Солонешное 20 октября 2020 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Захарова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 20.10.2020 г.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, судимого:

· 20.01.2020 г. Солонешенским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


20 января 2020 года по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 31 января 2020 года.

07 июня 2020 года, не позднее 15 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, имеющего судимость за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 07 июня 2020 года, не позднее 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за руль указанного автомобиля и стал осуществлять движение на нем по различным улицам села <адрес>. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 выехал из <адрес> и поехал в сторону <адрес>, по автодороге <данные изъяты>, подвергая опасности участников дорожного движения.

07 июня 2020 года, не позднее 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, передвигался по автодороге <данные изъяты>, где на 65 километре +100 метров указанной автодороги нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением, совершил съезд с автодороги в левый кювет по ходу движения, в результате чего, допустил опрокидывание автомобиля. В связи с чем, с травмами был доставлен в хирургическое отделение КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ».

В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 июня 2020 года в 17 часов 30 минут в хирургическом отделении КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», по адресу: <адрес> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» ПП по Солонешенскому району гражданин ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>», заводской № прибора № 07 июня 2020 года в 17 часов 54 минуты у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,455 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, при проведении дознания в сокращенной форме. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела при проведении дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат ФИО2 поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Захаров М.С. выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении виновному наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и личность виновного, который характеризуется отрицательно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ФИО1 не работает, состоит в фактических брачных отношениях, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признаёт и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ст. 61 настоящего Кодекса РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 нет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с тем, что дознание проведено в сокращенной форме, наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден 20.01.2020 г. Солонешенским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 9 месяцев 10 дней.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ ФИО1 совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 20.01.2020 года, то к назначенному настоящим приговором наказанию подлежит частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 20.01.2020 г., в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 20.01.2020г.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, <данные изъяты> цвета, переданный на предварительном следствии законному владельцу, оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 20.01.2020 года сроком 9 месяцев 10 дней, окончательно назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев исполнять реально самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, <данные изъяты> цвета, переданный на предварительном следствии законному владельцу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.В. Смирнова



Суд:

Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Варвара Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: