Постановление № 10-70/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 10-70/2017

Дело № 10-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 31.08.2017 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Сахно И.П.

при секретаре Диденко В.П.

С участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г.Соликамска Красильниковой Л.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Горева В.И.

рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, по жалобе ФИО1 на приговор <данные изъяты> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.119ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит приговор пересмотреть, так как считает, что наказание назначено несправедливое, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании ФИО1 и адвокат Горев В.И. пояснили, что настаивают на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, просят изменить приговор, назначить наказание без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд заслушав мнение государственного обвинителя полагающего приговор мирового судьи по доводам жалобы ФИО1 оставить без изменения, поскольку преступные деяния ФИО1 получили правильную юридическую оценку, наказание назначено в пределах санкции действующей статьи УК РФ с учетом всех отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1, поскольку вынесенный мировым судьей приговор справедливый, законный и обоснованный, отсутствуют основания для его отмены и изменения. Наказание подсудимому назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, личности подсудимого. В полном объеме в приговоре учтены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого. Доводы подсудимого изложенные в аппеляционной жалобе были предметом рассмотрения в судебном заседании при вынесении приговора. Размер назначенного наказания определен с учетом принципов гуманизма и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15-389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор <данные изъяты> от <дата> по доводам апелляционной жалобы ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течение года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий подпись И.П.Сахно

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>