Постановление № 5-666/2018 от 13 октября 2018 г. по делу № 5-666/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 14 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Геннадий Ювиналиевич, в зале № 110 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КРФобАП РФ в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества: 13.10.2018 в 09 часов 30 минут сотрудниками отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Х, при личном досмотре гражданина ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился сверток, обмотанный фольгой, в котором находилось камнеобразное вещество белого цвета.

Согласно справке эксперта С. данное вещество является наркотическим средством – метадоном (фенадон, долофин) массой 0,43 грамма, которое при себе хранил без цели сбыта ФИО1 до его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения фактически вину не отрицал, от дачи подробных показаний отказался.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2018, составленным ст. УУП отдела полиции в отношении иностранного гражданина по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.10.2018,

- протоколом личного досмотра административно задержанного ФИО1,

- объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП, и при составлении протокола об АП,

- объяснениями Х., Е., УУП отдела полиции К. данными ими в ходе рассмотрения дела об АП, об обстоятельствах личного досмотра,

- объяснениями сотрудников ОБППСП УМВД России М. и Ч. об обстоятельствах задержания ФИО1,

- справкой о результатах медицинского освидетельствования,

- справкой о результатах химического исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров от 13.10.2018

- справкой об установлении личности, согласно которой ФИО1 является гражданином Республики Б.;

- справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, содержащей сведения о дате въезда в РФ. Согласно данным АС ЦБДУИГ, в ней не содержится сведений о подаче ФИО1 заявления о выдаче какого-либо документа на его имя, дающего право на пребывание на территории РФ свыше 90 суток.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Оснований для применения норм Международной Конвенции суд не усматривает, поскольку ФИО1 близких родственников, которые являются гражданами РФ, не имеется.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание признание вины.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 пребывает на территории РФ незаконно, в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельно контролируемого выезда.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52) ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40328000 КБК - 18811612000016000140 идентификатор 18887816040050354580, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – отдел полиции УМВД России Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Г.Ю.ПИЛЕХИН