Решение № 2-544/2017 2-544/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-544/2017

Дело № 2-544/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Холовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указало, что 27.12.2012 от гражданина И. в Банк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № ***, соответственно между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт) № *** на сумму 30000 руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых.

15.12.2013 заемщик умер. Наследником заемщика является ответчик, в связи с чем, Банк просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 45283,54 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик И.А.., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Банк заключил с И. договор № *** от 27.12.2012, в соответствии с которым предоставил последнему кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 30000 руб. под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев.

15.12.2013 заемщик И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № ***, выданным Управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области 09.01.2014.

Задолженность по кредитной карте на 19.01.2017 составила 45283,54 руб., из которых: 36937,30 руб. - задолженность по основному долгу, 8346,24 руб. - задолженность по процентам.

Ответчик И.А. (сын наследодателя) обратился к нотариусу Великолукского нотариального округа Псковской области К. с заявлением о принятии наследства И.

10.12.2014 нотариус К. выдала ответчику И.А. свидетельства о праве на наследство по закону на имущество принадлежавшее И. в 1/2 доле:

- на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1541 кв. м., находящимся по адресу: Псковская область, Великолукский район, Шелковская волость, <...>, кадастровой стоимостью 20156 руб.,

- на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру *** дома ***, корпус *** по улице <...> города Великие Луки Псковской области (кадастровая стоимость квартиры 1370086 руб.)

- на 1/6 долю в праве на квартиру *** дома *** по улице <...> города Великие Луки Псковской области (кадастровая стоимость квартиры 575850 руб.),

Из материалов наследственного дела усматривается, что И.А. является единственным наследником И. которому нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно (ст. 323 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности умершего заемщика И. перед Банком составляет 45283,54 руб., что явно меньше стоимости принятого ответчиком наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию 1558,51 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с И.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 45 283 (сорок пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 54 копейки и 1558 (одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 51 копейку в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.