Приговор № 1-137/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019

Уголовное дело № 11901040105000307 (1-137/2019) копия

УИД 24RS 0049-01-2019-001159-65


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Смородько Т.В., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/1666, представившей удостоверение № 2130 и ордер № 092745 от 07.11.2019 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу и проживающей <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно 2 месяца 18 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В один из дней мая 2019 года у ФИО1, являющейся потребителем наркотических средств, в целях удовлетворения личных потребностей в получении продуктов питания, табачных изделий и наркотических средств, возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, а именно своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16, наркозависимым лицам для потребления ими наркотических средств.

Реализуя умысел, направленный на систематическое предоставление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения продуктов питания, табачных изделий и наркотических средств для личного потребления, систематически предоставляла указанную выше квартиру лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, для незаконного потребления наркотических средств. В целях создания благоприятных условий для систематического потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставляла Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 возможность пользоваться квартирой для употребления наркотических средств, а в целях сокрытия следов преступной деятельности, связанной с систематическим предоставлением вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств, ФИО1 производила уборку помещения квартиры. Перед потреблением наркотических средств, в качестве платы за возможность пользоваться предоставленной ФИО1 квартирой и ее услугами по уборке помещения после потребления наркотических средств, посетители предоставляли ФИО1 продукты питания, табачные изделия и наркотические средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств, предоставила Свидетель №1 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>16, для потребления наркотических средств, при этом ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Свидетель №1 был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Березовский» по пути следования около рядом расположенного <адрес> края, после чего при производстве медицинского освидетельствования гражданина Свидетель №1 был установлен факт употребления им наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, т.е. гражданин Свидетель №1 употребил без назначения врача, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (производное наркотического средства N- метилэфедрона), который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая осуществлять умысел, направленный на предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО1 предоставила Свидетель №2 свою квартиру по адресу: <адрес>16, для потребления наркотических средств, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут Свидетель №2 была задержана сотрудниками ГКОН МО МВД России «Березовский» по пути следования от квартиры ФИО1 в районе рядом расположенного <адрес> края, при этом при производстве медицинского освидетельствования гражданки Свидетель №2 был установлен факт употребления ей наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, т.е. Свидетель №2 употребила без назначения врача вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (производное наркотического средства N-метилэфедрона), который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут ФИО1 предоставила Свидетель №3 свою квартиру по адресу: <адрес>16, для потребления наркотических средств, при этом ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут Свидетель №3 был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Березовский» около <адрес> края, после чего при производстве медицинского освидетельствования Свидетель №3 был установлен факт употребления им наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, т.е. Свидетель №3 употребил без назначения врача вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (производное наркотического средства N-метилэфедрона), который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляла помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16, для потребления наркотических средств.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО1 вину признала полностью, суду пояснила, что действительно систематически предоставляла свою квартиру для потребления наркотических средств, за что получала продукты, сигареты, иногда употребляла наркотики, которые оставались в шприцах). Так ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Свидетель №1 предоставляла ему квартиру для употребления наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 для тех же целей. Полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении из которых следует, что она систематически предоставляла свою квартиру для потребления наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, кроме её собственных признательных показаний являются следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО7, исследованные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.113-118), из которых следует, что он является сотрудником ГКОН МО МВД России «Березовский», с весны 2019г. стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>16 стала систематически предоставлять свое жилье для употребления наркотических средств синтетического происхождения лицам из числа знакомых, которые являются наркозависимыми. Было установлено, что ФИО1 проживала одна в 3-х комнатной благоустроенной квартире. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было организовано им совместно с сотрудником ГКОН ФИО3. Так, первое наблюдение было организовано в мае 2019г., а именно 21.05.2019г., а именно он и ФИО3 находились недалеко от <адрес> и видели что в 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартиру ФИО1 приходил Свидетель №1, как в последствии было установлено для употребления наркотиков, ФИО1 через окно сбрасывала Свидетель №1 ключи, которыми он открывал входную дверь в подъезд. через непродолжительное время Свидетель №1 вышел из этого подъезда и был ими задержан, у него было установлено наркотическое опьянение. Из показаний Свидетель №1 следовало, что ФИО1 ему несколько раз предоставляла возможность находиться в квартире для употребления наркотика, за что он ей передавал вознаграждение в виде сигарет, продуктов питания. 13.06.2019г. так же было установлено наблюдение за квартирой ФИО1 и зафиксировано, что в 19 часов 09 минут Свидетель №2 посещала квартиру ФИО1 с целью употребления наркотиков, после чего она также была задержана, освидетельствована и у неё было установлено состояние наркотического опьянения. Из показаний Свидетель №2 следовало, что ФИО1 ей несколько раз предоставляла возможность находиться в квартире для употребления наркотика, за что она ей передавала вознаграждение в виде сигарет. продуктов питания. В дальнейшем очередное ОРМ «Наблюдение» было организовано ДД.ММ.ГГГГг. В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 посещал квартиру ФИО1 с целью употребления наркотиков, после чего он также был задержан, освидетельствован и у него было установлено состояние наркотического опьянения. В Отделе полиции по <адрес>, в служебном кабинете в присутствии 2-х понятых был проведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого был обнаружен и изъят использованный шприц. Из показаний Свидетель №3 следовало, что он приходил к ФИО1 употребить внутривенно наркотическое синтетическое средство, а шприц - остался от употребления наркотика. Затем Свидетель №3 отвезли в больницу для освидетельствования, по результатам которого было установлено наличие опьянения наркотического. Из показаний Свидетель №3 ранее ФИО1 ему несколько раз предоставляла возможность находиться в квартире для употребления наркотика, за что он ей передавал вознаграждение в виде сигарет, продуктов питания. В ходе ОРМ «Обследование жилого помещения», а именно принадлежащей ФИО1 <адрес>, были изъяты 4 шприца с остаточным веществом прозрачного цвета. Из показаний ФИО1 следовало, что изъятые указанные выше 4 шприца, принадлежали ей и нужны ей для употребления лекарств, так и наркотических средств. Кроме этого ФИО1 не отрицала, что с весны 2019г. систематически предоставляла свое жилище, т.е. <адрес> своим знакомым, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, за что получала продукты питания, сигареты, о чем изъявила желание написать явку с повинной.

Показания свидетеля ФИО8, в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Показания свидетеля Свидетель №1, исследованные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.124-127), из которых следует, что длительное время знаком с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>16. Ему известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства и предоставляет свою квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотиков. ФИО1 всегда находится дома, не работает. Так как он употребляет наркотические средства, то он стал ходить к ФИО1, чтобы употреблять наркотические средства у нее в квартире. ФИО1 предоставляла ему отдельную комнату, где он мог употребить наркотики и находиться столько, сколько ему нужно. За это он передавал ФИО1 продукты питания, сигареты, еду для ее кота. Использованные шприцы он то уносил с собой, то оставлял в квартире ФИО1. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он с целью употребить наркотическое средство, находящееся при нем пришел домой к ФИО1 по указанному выше адресу. Дверь квартиры ему открыла ФИО1, после этого он прошел в спальную комнату, где употребил (внутривенно) синтетическое наркотическое средство, называемое «соль», которое он принес с собой для личного употребления. Данное наркотическое средство он нашел на улице около поликлиники <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он за то, что ФИО1 ему предоставила свою квартиру для употребления наркотика, передал ей несколько пачек сигарет. В квартире ФИО1 пробыл примерно 40 мин. Возле соседнего <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его пройти в отдел полиции для разбирательства. При личном досмотре сотрудники полиции не обнаружили у него никаких запрещенных предметов и ничего не изъяли. Так как он находился в состоянии наркотического опьянения, которое, как он уверен, было внешне очевидно для сотрудников полиции, его отвезли в КНД на освидетельствование на состояние наркотического опьянения. По результатам освидетельствования было установлено его наркотическое опьянение. С результатом освидетельствования он согласился и не оспаривал, при этом признавал тот факт, что употреблял наркотическое средство в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>16.

Показания свидетеля Свидетель №2, исследованные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.128-131), из которых следует, что на протяжении 3-х лет периодически употребляет наркотическое средство, называемое «соль». С Толмачевой она знакома со школьного возраста, поддерживает дружеские отношения. Ей известно, что ФИО1 с 2019г. стала сама употреблять наркотические средства, при этом с весны 2019г. она узнала от своих знакомых, что ФИО1 разрешала у себя дома употреблять наркотические средства, но за это ей надо было давать часть дозы наркотического средства, либо продуктов питания. Даты она не помнила, но она приходила к ней для употребления наркотического средства, а за предоставление помещения ее квартиры она давала ей сигареты, колбасу, иногда часть дозы, но когда именно она не помнила. ФИО1 проживает одна в 3-х комнатной <адрес>. Наркотические средства она употребляла у ФИО1 на кухне ее квартиры. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она прогуливалась и в частности проходила мимо <адрес>, где нашла фрагмент фольги, в которой находилось порошкообразное вещество, называемое, как наркотическое средство «соль». После чего прошла к ФИО1, потому что знала, что та всегда находится дома одна. Она передала ФИО1 пачку сигарет, после чего прошла на кухню квартиры, где внутривенно она употребила наркотическое средство. Пробыла в квартире Толмачевой она около 15-20 минут, после чего ушла из ее квартиры. Когда она вышла из подъезда на улицу, то к ней подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверений и попросили ее с ними пройти, что она и сделала. В дальнейшем они прошли в отдел полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии 2-х понятых был проведен личный досмотр, но ничего не изъято. Кроме этого было проведено медицинское освидетельствование, по факту которого было установлено наличие наркотического опьянения, в связи с чем она была привлечена в августе 2019г. к административной ответственности за употребления наркотического средства. Сотрудникам полиции она призналась, что ФИО1 предоставляла ей свое жилище для употребления наркотического средства в период с весны 2019г по 13.06.2019г., за что получала выгоду от нее в виде сигарет, продуктов питания.

Показания свидетеля Свидетель №3, исследованные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.132-135), из которых следует, что с 1990 года периодически употребляет наркотические средства, которые употребляет внутривенно. Толмачеву он знает с детства. Он знал, что ФИО1 с 2019г. стала употреблять наркотические средства, при этом он слышал от своих знакомых, от кого уже не помнил, что она разрешала у себя дома употреблять наркотические средства. С весны 2019г. ФИО1 проживает одна в 3-х комнатной <адрес>. Он признал тот факт, что примерно с весны 2019г. приходил к ней и употреблял наркотические средства, а за предоставление ему своего жилища для употребления наркотика, он передавал ей сигареты, колбасу. Использованные шприцы он то уносил с собой, то оставлял в квартире ФИО1. ДД.ММ.ГГГГг. после посещения квартиры ФИО1 его остановили сотрудники полиции. До этого дня он был у ФИО1 в начале августа 2019г., при этом за предоставление жилища для употребления наркотика, он передавал ей блок сигарет «ЛД», после чего Толмачева обещала, что пустит его и в следующий раз к себе домой употреблять наркотик, бесплатно. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, т.е. около 16.00 часов он прогуливался и в частности проходил мимо <адрес>, где нашел на пешеходной дорожке фрагмент фольги, в которой находилось порошкообразное вещество, называемое, как наркотическое средство «соль», купил в аптеке 2куб шприц и пошел к ФИО1, проживающей по <адрес>16. Когда он пришел к ФИО1, то она его проводила в первую от кухни маленькую спальную комнату, где он употребило внутривенно принесенный с собой наркотик. Пробыл у нее он около 20-ти минут. Когда он вышел на улицу, то пошел вдоль дома, в сторону последнего 5-го подъезда дома, поскольку там находились мусорные баки. Он намеревался выбросить шприц. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и он проследовал с ними в отдел полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии 2-х понятых был проведен его личный досмотр и спрятанный использованный шприц был обнаружен и изъят. Он признавал тот факт, что ФИО1 предоставляла ему свое жилище для употребления наркотического средства, имея от этого выгоду в виде получаемых от него сигарет, продуктов питания: в виде колбасы, или курицы.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 являются материалы дела:

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №1., при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона, который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40-43)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №2 при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфидрона), который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 59-62)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №3 при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона, который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 88)

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в рамках осуществления оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1, разрешено проведение на гласной основе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес> края, по месту жительства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.10)

Протокол обследования <адрес> края, с участием ФИО1, в присутствии приглашенных граждан, согласно которому произведено обследование <адрес>, расположенной на пятом этаже первого подъезда пятиэтажного панельного <адрес> края. При обследовании были обнаружены и изъяты 4 шприца, объемом по 2куба с веществом прозрачного цвета, которые со слов ФИО1 принадлежали ей и остались после употребления внутривенно наркотических средств.(л.д.11-13)

Протокол личного досмотра Свидетель №3 от 27.08.2019г, согласно которому при досмотре Свидетель №3 был обнаружен и изъят из носка, одетого на его левую ногу шприц, объемом 2 куба, по факту которого Свидетель №3 пояснил, что остался у него после внутривенного употребления наркотического средства у ФИО1 по адресу: <адрес>16.(л.д.79-82)

Протокол осмотра предметов: конверта с упакованными в нем 4-мя шприцами, изъятыми из квартиры ФИО1 и конверта с 1 шприцем, изъятым у Свидетель №3Приложение фототаблица. (л.д.90-92)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленного на экспертизу шприце, изъятом у Свидетель №3 обнаружены следовые количества PVP (синонимы: ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства №-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения массы.(106-108)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных на экспертизу шприцев, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по <адрес>16, <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ» обнаружены следовые количества PVP (синонимы: ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства №-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения массы.(98-100)

Вещественные доказательства :

конверт с находящейся в нем шприцом, на поверхности которого имеются следовые количества PVP ( ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства №-метилэфедрон,

конверт с находящимися в нем 4-мя шприцами, на поверхности которых имеются следовые количества PVP (синонимы: ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства №-метилэфедрон.(л.д.93).

Протокол явки с повинной, согласно которому ФИО1 признала свою вину в том, что с весны 2019г. по 27.08.2019г. систематически предоставляла свое жилище лицам для употребления наркотических средств.(л.д.21-22)

На момент совершения преступления ФИО1 находилась во вменяемом состоянии и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, так согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время, у неё обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов (наркоманией) в начальной стадии (по МКБ-10 соответствует коду F15.2). В настоящее время подэкспертная страдает наркоманией, поэтому нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утверждённым Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 к/дней. По своему психическому состоянию ФИО1 противопоказаний для такого лечения и реабилитации не имеет.(л.д.186-187).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематически предоставление помещения для потребления наркотических средств,.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимой, в целом удовлетворительно характеризующейся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей, но согласно заключения эксперта страдает наркоманией в начальной стадии, её семейном положении (разведена, имеет несовершеннолетнего ребенка), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание, наличие несовершеннолетнего ребенка 16 лет (ч.2 ст.61 УК РФ), как обстоятельство, отягчающие наказание совершение преступления при рецидиве (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) (ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о сроке наказания при рецидиве преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний не имеется.

Суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти лечение от наркомании.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: конверт с находящейся в нем шприцом, на поверхности которого имеются следовые количества PVP ( ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства №-метилэфедрон,

конверт с находящимися в нем 4-мя шприцами, на поверхности которых имеются следовые количества PVP (синонимы: ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства №-метилэфедрон.(л.д.93) оставить до рассмотрения других уголовных дел, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, материалы проверки которых выделены в отдельное производство. (л.д.143,145,147)

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.