Решение № 2-1064/2017 2-1064/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1064/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1064/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лутошкиной О.М., при секретаре Коноплевой А.А., с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Э.В.А., ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем опосредованного подключения проводов гаража и квартиры <адрес> к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада». По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика представителями истца был составлен акт № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере 46831кВт.ч на общую сумму 132531 руб. 73 коп. Письмом от 21.03.2017 ПАО «Вологодская сбытовая компания» подтвердило сведения о том, что в отношении вышеуказанной квартиры и гаража отсутствует заключенный договор на электроснабжение. На момент составления акта для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления ответчиком не погашена ПАО «МРСК Северо-Запада» просило суд взыскать с ответчика ФИО3 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 132 531 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. Определением Вологодского районного суда от 26.07.2017, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО4 Представители истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, поддержали исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, действовал через ФИО5 Ответчики ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Э.В.А., ФИО5, действующая в своих интересах и интересах ФИО6, по доверенности, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно лицевому счету № ООО <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес>, в квартире постоянно зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя Э.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – основные положения) на основании ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике», под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора. Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии с участием потребителя; рассчитывает объемы и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии с учётом установленных тарифов. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет, направленный сетевой организацией в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты указанного счёта стоимость потреблённой данным лицом электрической энергии взыскивается сетевой организацией в порядке возврата неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Из акта № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии следует, что бездоговорное потребление электрической энергии ответчиками осуществлялось путем опосредованного подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» проводов гаража и квартиры <адрес>. Согласно расчету к акту № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 стоимость потребленной электрической энергии составила 132 531 рубль 73 копейки, расчет произведен в установленном порядке, данная сумма в досудебном порядке ответчиками не уплачена, контррасчет не представлен, а, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Акт № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 ответчик ФИО3 подписал без разногласий. По состоянию на 04.03.2017 для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требования ПАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3850 руб. 63 коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Э.В.А., ФИО5, ФИО6, ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 132 531 (сто тридцать две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 73 копейки, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Копия верна. Судья О.М. Лутошкина Изг. 08.09.2017 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее)Судьи дела:Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1064/2017 |