Решение № 02-6123/2025 02-6123/2025~М-5552/2025 2-6123/2025 М-5552/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 02-6123/2025

УИД 77RS0003-02-2024-010397-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6123/25 по иску ООО Жилкоминкасо-Нижний Новгород к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Жилкоминкасо-Нижний Новгород обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, ссылаясь на то, что 13 мая 2014 Бутырский районный суд адрес вынес решение, которым, взыскал с ответчика в пользу адрес Банк Советский задолженность по кредитному договору от 17 марта 2012 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 30 мая 2014 между адрес Банк Советский и ООО СлвБанкКонсалт был заключен договор цессии.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 27 октября 2016 ООО СовБанкКонсалт признано банкротом. Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 28 августа 2018 адрес признан банкротом, конкурсным управляющим являлось ГК Агентство по страхованию вкладов. 30 марта 2020 между ООО СовБанкКонсалт и ООО Жилкоминкасо-Нижний Новгород заключен договор купли-продажи прав требования.

Решение Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2014 не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2024 по 31 июля 2025 в размере сумма, с 01 августа 2025 по день фактического исполнения решения суда, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 31 июля 2024 по 31 июля 2025 в размере сумма, с 01 августа 2025 по день фактического исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 13 мая 2014 Бутырский районный суд адрес вынес решение, которым, взыскал с ответчика в пользу адрес Банк Советский задолженность по кредитному договору от 17 марта 2012 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

30 мая 2014 между адрес Банк Советский и ООО СлвБанкКонсалт был заключен договор цессии.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 27 октября 2016 ООО СовБанкКонсалт признано банкротом.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 28 августа 2018 адрес признан банкротом, конкурсным управляющим являлось ГК Агентство по страхованию вкладов.

30 марта 2020 между ООО СовБанкКонсалт и ООО Жилкоминкасо-Нижний Новгород заключен договор купли-продажи прав требования.

Решение Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2014 не исполнено.

Поскольку задолженность ответчиком не была погашена по решению суда в течение длительного периода времени, истец просит взыскать с ответчика проценты порядке ст.809 ГК РФ и в порядке ст.395 ГК РФ и расходы по уплате государственной пошлины.

Возражений относительно расчета задолженности, по процентам ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам математически верен, не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Жилкоминкасо-Нижний Новгород к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные......, в пользу ООО Жилкоминкасо-Нижний Новгород, ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2024 по 31 июля 2025 в размере сумма, с 01 августа 2025 по день фактического исполнения решения суда, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 31 июля 2024 по 31 июля 2025 в размере сумма, с 01 августа 2025 по день фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025