Приговор № 1-195/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-195/2019Дело № 1- 195 /2019 (сл. №) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Орехово-Зуево 18 апреля 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Моск. области Тихонова В.А. Государственного обвинителя ст. пом. Орехово-Зуевского горпрокурора ФИО1 С участием подсудимой ФИО3, защитника адвоката МКА АК ФИО9 представившей ордер № 000063 и удостоверение № 3986; При секретаре Тинаевой О.Н.,. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. РФ, <данные изъяты> не в/о, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 231 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; ФИО3, совершила незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и она же, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Так, она, - имея преступный умысел, направленный на незаконные выращивание и культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, достоверно зная о том, что незаконное культивирование содержащих наркотик растений на территории Российской Федерации запрещено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, решила незаконно выращивать и культивировать содержащее наркотик растение <данные изъяты>) в крупном размере, по месту своей регистрации и проживания, расположенному по адресу: <адрес><адрес>. Реализуя указанный преступный умысел она установила в комнате данной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> тем самым самостоятельно оборудовала указанное помещение, создав все необходимые условия для выращивания и культивации содержащего наркотик растения <данные изъяты>) в крупном размере с целью дальнейшего получения из него наркотического средства - <данные изъяты>) путём высушивания и измельчения, для дальнейшего незаконного сбыта, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения <данные изъяты> с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён <данные изъяты> <данные изъяты> Реализуя преступный умысел, она путём высушивания и измельчения неустановленного количества содержащих наркотик растений <данные изъяты>), получила вещество, массой не менее <данные изъяты> грамма, являющееся наркотическим средством из растения <данные изъяты>). Далее, используя электронные весы и полимерные пакеты, расфасовала полученное вещество, массой не менее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством из растения <данные изъяты> в № полимерных пакетов, которые стала незаконно хранить в комнате квартиры по месту своей регистрации и проживания, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ при входе в подъезд № <адрес> по <адрес> ФИО3 остановлена сотрудниками <данные изъяты>», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ того же дня, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в квартире по месту её регистрации и проживания, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, обнаружена оборудованная для культивирования растений, содержащих наркотические средства, комната, в которой изъято № незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 10 и 18 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выращенных и культивированных ею (ФИО3) растений, состоящих из <данные изъяты> и корней, произраставших в цветочных горшках с земельным грунтом, которые согласно справкам об исследованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты> Таким образом, она - ФИО3, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств, однако довести преступление до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут при входе в подъезд № <адрес><адрес>, она остановлена сотрудниками <данные изъяты>», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ, того же дня, в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в квартире по месту её регистрации и проживания, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружена оборудованная для культивирования растений, содержащих наркотические средства, комната, в которой изъято вещество растительного происхождения общей массой не менее <данные изъяты> <данные изъяты> (с изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролюв Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК Российской Федерации, выращивание <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>в количестве № кустов, составляет крупный размер (независимо от фазы развития растения). <данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – <данные изъяты> № грамма соответствует крупному размеру. Судом исследованы доказательства: Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя признала полностью, она и её защитник просили огласить её показания, данные на предварительном следствии и ответить на вопросы участников. - Оглашены в суде показания ФИО3, данные ею в качестве подозреваемой с участием защитника о том, что постоянно проживает по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, уже на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет одна. Примерно в <адрес> её племянник ФИО2, который ранее проживал по адресу: <адрес><адрес>, а в настоящее время содержится в местах лишения свободы, попросил использовать одну из комнат её квартиры для выращивания наркотического средства <данные изъяты>», на что она дала ему согласие. В тот период ФИО2 в одной из комнат её квартиры, расположенной напротив входной двери, оборудовал теплицу, предназначенную для культивирования «<данные изъяты> закрыл уличное окно специальным материалом, <данные изъяты> «<данные изъяты> После того, как растение поспевало, ФИО2 срывал растение, высушивал, фасовал на порции и продавал потребителям наркотических средств. Примерно несколько лет назад она поругалась с ФИО13 он перестал приходить к ней. Все принадлежащее ему оборудование, которое находилось у неё дома, предназначенное для культивирования марихуаны, осталось у неё. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тяжелым материальным положением, она решила заработать денег путем продажи <данные изъяты> так как всё необходимое оборудование для её выращивания у неё имелось, и она видела, каким образом племянник выращивает её, что для этого необходимо. Семена «<данные изъяты> она заказывала на интернет- сайте «<данные изъяты> где их можно свободно приобрести, семена получала по почте, но где именно не помнит. После чего, она в отдельной комнате своей квартиры в цветочных горшках выращивала <данные изъяты> срывала её, сушила какое-то время, после чего, фасовала в отдельные полиэтиленовые пакеты при помощи имеющихся у неё электронных весов, а также использовала спичечные коробки для определения размера. Впоследствии она продавала <данные изъяты> одному человеку – «ФИО14», которого знала ещё от своего племянника. ФИО15» проживает в <адрес>, но где она не знает, номер телефона ФИО16» - №. ФИО17» она продавала <данные изъяты> в больших количествах: №. стоил <данные изъяты> рублей. Она продавала ФИО18» и в меньшем объёме. Деньги «ФИО19 отдавал ей наличными, из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ она посадила в своей комнате с использованием ранее заказанных семян, растение - <данные изъяты>, в № горшках. ДД.ММ.ГГГГ растение – <данные изъяты> уже практически выросло, № куста она сорвала и положила в отдельный пакет для дальнейшего высушивания и продажи, а в полимерные пакеты положила листья <данные изъяты>, а остальные кусты в № горшках остались дозревать. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, она выгуливала свою собаку рядом со своим домом, когда к ней подошли сотрудники полиции, предъявили свои удостоверения, и попросили пройти к её квартире. Перед входом в квартиру сотрудники полиции объяснили, что она подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, предъявили постановление суда, после чего, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в комнате её квартиры было обнаружено № кустов <данные изъяты><данные изъяты>. Все перечисленное было изъято сотрудниками полиции упаковано в полиэтиленовые пакеты, был составлен протокол, где она расписалась. После этого, она была доставлена в отдел полиции, где призналась во всём и дала подробное объяснение без оказания на неё давления. Свою вину признала полностью. (№ ФИО3 свои показания подтвердила, сама курила <данные изъяты> но не является зависимой. У неё было трудное материальное положение, надо было отдать кредит и <данные изъяты>, хотела взять с собой собаку. Кредит брала на <данные изъяты> в сумме 250.000 рублей плюс проценты, но прогорела, не выплатила кредит. К ней никто никогда не приходил за <данные изъяты> и отдавала её ФИО20 и это должен быть второй раз (было всего два урожая). ФИО21 давал 50.000 рублей, дальше сам распространял, не знает кому и как. Она давала оперативникам телефон ФИО22 номер машины, сообщила имя. Относится к содеянному ужасно и если можно было бы исправить, то не совершила бы ничего подобного. Ничего, по сути - не заработала. ФИО23 знала еще по племяннику ФИО24 встретились как-то и тот предложил выращивать и сбывать ему: «Давай!, Давай!» она согласилась. ФИО25 позванивал ей, интересовался процессом, знал примерно когда, приходил, забирал. Сама она не торговала <данные изъяты> и сотрудники сказали, чтобы она так говорила, иначе пристрелят её собаку. Племянник был осужден за наркотики и с тем она давно не общается. Свидетель ФИО4 – оперуполномоченный <данные изъяты>» в судебном заседании показал, что подсудимую ФИО3 знает по обстоятельствам совершенного преступления. До этого не знал и отношении никаких не было. В конце ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. поступила информация о том, что женщина по имени ФИО33» занимается сбытом наркотических веществ растительного происхождения (<данные изъяты> За адресом <адрес>, было установлено наблюдение. Он видел, что окно заклеено, есть вытяжка, посещают подозрительные лица. Взяли разрешение у судьи на <данные изъяты>, прибыли по адресу с другими сотрудниками, которых взял в помощь: оперуполномоченные ФИО29, стажер. В квартире были он, ФИО26, понятые и ФИО3 сама им открыла. Обнаружили <данные изъяты> в горшках <данные изъяты>, более № штук, свертки готового продукта-<данные изъяты> были изъяты <данные изъяты>. ФИО3 пояснила, что взвешивала, упаковывала в пакеты для сбыта другим. То ли приезжал кто, то ли приходил, не помнит. <данные изъяты> ФИО3 встретили у подъезда, гуляла с собакой (подошли по описанию). ФИО3 сама провела их в квартиру, всё зачитали, не сопротивлялась, поняла о чем речь, сама открыла дверь, показала, оказывая содействие и сказала, что будет содействовать. Фасовка в пакеты была крупная, не разовая, как он понимает. Пакеты забирал по словам ФИО3, какой-то ФИО27 который им не был установлен и было поручение следователя на установление. Свидетель ФИО5 - оперуполномоченный отдела <данные изъяты><данные изъяты>» в судебном заседании показал, что до событий подсудимая ему незнакома и он принимал участие во время <данные изъяты> в начале ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению суда. Было получено разрешение по информации, что ФИО3 занимается незаконным оборотом наркотических средств, каких он не уточнял. Он, ФИО28, понятые подошли на улице у <адрес> к подсудимой ФИО3, сказали, что есть постановление на обследование квартиры. Вместе зашли и ФИО3 сама показала комнату, где были <данные изъяты> с <данные изъяты> в количестве более № не помнит точно, в <данные изъяты>, <данные изъяты> – для выращивания растений. На кухне в сушеном виде в пакетах <данные изъяты> похожее на <данные изъяты>. Подсудимая что-то пояснила, не помнит что. Всё было изъято. ФИО3 не препятствовала и выразила желание добровольно всё показать. До этого он ничего не знал о ФИО3 и у него другой участок. Свидетель ФИО6 <данные изъяты>» в судебном заседании показал, что подсудимую знает в связи с проведенными мероприятиями в ДД.ММ.ГГГГ по обследованию помещений.. Коллеги, в частности ФИО4 попросил помочь провести обследование квартиры на <адрес>, где жила подсудимая, где произрастали растения наркотико содержащие (<данные изъяты> Им сказали, что в определенное время женщина выходит гулять собакой. Они подошли, У ФИО30 было постановление, тот зачитал, поднялись в квартиры, пригласили понятых. В одной из комнат № кустов произрастали, которые упаковали в пакеты. Также изъяли: <данные изъяты> Все упаковали, потом исследование проводили. Подсудимая присутствовала, сказала, что растила дома, но для чего не помнит что говорила. У него лично не было информации о ФИО3 и та сама их привела в квартиру, не препятствовала, несмотря на бойцовскую собаку. По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён ранее не известными ему сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>. Также, сотрудники полиции пригласили ещё одного молодого человека в качестве понятого. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при входе в подъезд № указанного дома ими была остановлена женщина с собакой на поводке. Сотрудники полиции представились ей, предъявили свои удостоверения и попросили представиться её, на что она представилась, как ФИО3, и сообщила, что проживает в <адрес>. Далее, сотрудники полиции сообщили ФИО3, что она подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков и препроводили её в присутствии него и второго понятого на <адрес><адрес>, где располагалась <адрес>. Так, находясь у дверей <адрес>, ФИО3, а также ему и второму понятому, было предъявлено постановление <данные изъяты><адрес> о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с которым они все ознакомились, а также ФИО3 поставила в нём соответствующую отметку об ознакомлении. Далее, все участвующие лица прошли в помещение квартиры, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и ФИО3, сотрудниками полиции было проведено вышеуказанное <данные изъяты>, в ходе которого, напротив входа в квартиру, была обнаружена комната, <данные изъяты><данные изъяты> - по ходатайству гособвинителя, оглашены в суде показания свидетеля ФИО8, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ участвовал понятым при обследовании <адрес> по <адрес> с участием ФИО3, где обнаружена комната <данные изъяты> № растений, <данные изъяты><данные изъяты>), <данные изъяты> пр. Все изъято и упаковано. Замечаний не поступило№ - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза), ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. ФИО3 не страдает психическим расстройством, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве в соответствии со ст. 46, 47 УПК. ФИО3 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. №). Суд согласен с мнением комиссии врачей, т.к. нет оснований сомневаться в этом с учетом критического отношения к содеянному, адекватного поведения в судебном заседании. <данные изъяты> Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности между собой и достаточности, - суд считает, что квалификация её действий данная органами предварительного расследования правильная по ст. 231 ч.1, 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как совершившей незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и как совершившей покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, по вышеуказанным событиям. Общая позиция подсудимой, как на предварительном следствии, так и в суде последовательна, т.к. сразу после её задержания и начала предварительного расследования она признавала все обстоятельства, давала объяснения и показания в присутствии защитника о событиях, которые не могли быть известны оперативным сотрудникам, следователю и которые полностью подтверждаются и дополняются показаниями свидетелей: сотрудников <данные изъяты> ФИО31, свидетелей ФИО32 (выше указаны), вступившим в законную силу приговором в отношении её <данные изъяты> ФИО2 по аналогичным действиям - культивированию и покушению на сбыт марихуаны. Позицию подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд рассматривает по имевшим место событиям, как искреннюю, достоверную и подтвержденную совокупностью выше исследованных доказательств во взаимосвязи между собой, что именно она выращивала - культивировала незаконно <данные изъяты> и готовила её для сбыта известному лицу, используя <данные изъяты><данные изъяты> незаконно хранила в квартире по месту своей регистрации и проживания, где кусты <данные изъяты> в пакетах, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> и др. были изъяты при обследовании помещения – её квартиры на <адрес>. Что также подтверждено протоколом обследования помещения с изъятием вышеуказанного, рапортами сотрудников полиции, последующим исследованием и заключениями химических экспертиз (выше указаны), осмотром и др. Её первоначальная позиция расценивается судом, как активное содействие, помощь в раскрытии, расследовании и подтверждается: наличием предварительных данных – оперативной информации у сотрудника полиции ФИО4 о незаконном культивировании - обороте и распространении наркотических средств, - сбыте <данные изъяты> – что явилось основанием и поводом к проведению обследования помещения (квартиры) с разрешения суда, с обнаружением и изъятием растений <данные изъяты> – <данные изъяты>), высушенного наркотического средства в пакетах и всех других вышеуказанных предметов для выращивания растений <данные изъяты> и пр. То есть, она незаконно выращивала - культивировала вышеуказанное наркотическое средство, приготавливала его к сбыту, то <данные изъяты> - сбывала заинтересованному лицу, то есть совершила неоднократные действия направленные на его реализацию - сбыт и бесспорно, - обнаруженные <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> в её квартире предназначались для сбыта заинтересованному лицу, что подтверждает показания самой подсудимой и благодаря действиям сотрудников полиции дальнейшего сбыта всего наркотического средства не произошло, - была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Все выше исследованные доказательства в совокупности между собой, так и отдельно оцениваются как относимые к указанным выше событиям, допустимые, достоверные, неопровержимо подтверждающие установленные судом обстоятельства, при очевидной их достаточности. Суд признает виновность ФИО3 в инкриминируемом деянии полностью доказанной и что она подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания, суд учитывает, что совершено впервые оконченное преступление небольшой тяжести и покушение на умышленное особо-тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимой, из которых следует, что она является гр. РФ, <данные изъяты> Вину признала полностью с момента начала расследования и в судебном заседании, чем оказала активное содействие в раскрытии и расследовании путем дачи признательных показаний, <данные изъяты> который предложил выращивать <данные изъяты> и которому передавала <данные изъяты> после выращивания и раскаивается в содеянном, своим поведением в период предварительного расследования и в судебном заседании способствовала расследованию и рассмотрению дела в разумные сроки, имеет заболевания: <данные изъяты> № Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает оказание активного содействия в раскрытии и расследовании с момента её задержания и начала расследования <данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных выше заболеваний, положительные характеристики по месту проживания, <данные изъяты> и её поведение в период расследования и в судебном заседании, способствующее рассмотрению дела в разумные сроки. (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание – нет. С учетом изложенного, суд признает невозможным исправление её без изоляции от общества, и с учетом совокупности совершенных преступлений, в том числе особой тяжести и повышенной общественной опасности содеянного, с учетом данных характеризующих личность, даже при наличии совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих её наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и её как личности, - суд признает необходимым назначить наказание по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 66 ч.1,3, 62 ч.1 УК РФ (при неоконченном преступлении и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, - при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств) - ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ, - менее половины максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей квалификации её действий), без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа т.к. является <данные изъяты> и не имеет возможности для его оплаты в разумный срок. По ст. 231 ч.1 УК РФ суд признает необходимым и достаточным назначить наказание в виде обязательных работ на установленный судом срок. Далее, по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.2, 71 ч.1 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения наказаний, - из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, - окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима, как женщине совершившей особо-тяжкое преступление. Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ – нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч.1, ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание: - по ст. 231 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов. - по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа. В соответствии со ст.ст. 69 ч.2, 71 ч.1 п. «г» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и взятия под стражу по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). № Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Тихонов В.А. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |