Решение № 2-1-496/2017 2-496/2017 2-496/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1-496/2017

(дело № 2-1-496\2017)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Ворониной Т.А., с участием представителя истца Амировой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска 20 сентября 2017 года

дело по иску Администрации городского поселения «Город Козельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация ГП «Город Козельск» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием городского поселения «Город Козельск» право собственности на жилое помещение ( квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает, просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ. 5, выморочным после смерти Кондакова В.В. и Кондаковой В.Н. и право собственности администрации на указанное имущество.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Третье лицо Кузикова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч. 1).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что договором передачи квартиры в собственность от 05.01.1994 года Кондаковой В.Н. и Кондакову В.В. было передано в собственность жилое помещение расположенное по адресу <адрес> Согласно сообщения Козельского филиала КП БТИ, за Кондаковым В.В. и Кондаковой В.Н. зарегистрировано право на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>

Согласно справки о смерти Отдела ЗАГС администрации МР «Козельский район», №, Кондакова В.Н. умерла 09 марта 2014 года.

Согласно справки о смерти Отдела ЗАГС администрации МР «Козельский район», №, Кондаков В.В. умер 08 апреля 2016 года.

Из представленных суду нотариусом Завьяловой И.А. и нотариусом Завьяловой З.Б. сведений следует, что наследственного дела к имуществу Кондаковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09 марта 2014 года и к имуществу Кондакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 апреля 2016 года, в производстве нотариусов не имеется.

Согласно акту проверки от 28.07.2017 гола в спорном жилом помещении никто не проживает.

Согласно сведениям Росреестра, данные о праве собственности на жилое помещение расположенное: <адрес>, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что за оформлением наследства после смерти Кондакова В.В. и Кондаковой В.Н., никто не обращался, наследство никем не принималось.

Ввиду того, что наследственное дело по имуществу умершего Кондакова В.В. и Кондаковой В.Н.не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное: <адрес>, принадлежавшее Кондакову В.В. и Кондаковой В.Н. является выморочным имуществом и подлежит признанию за муниципальным образованием в данном случае за администрацией ГП «Город Козельск».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием городского поселения «Город Козельск» право собственности на жилое помещение ( квартиру), расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через Козельский районный суд.

Председательствующий : __________________________