Приговор № 2-19/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-19/2020

Дело № 2-19/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 29 июля 2020 года

Забайкальский краевой суд в составе

председательствующего судьи Кореневой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Листунове В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Белослюдцева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой Ю.В., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40.1 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 12.04.2008 Борзинским городским судом по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося 17.04.2015 по отбытию наказания,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 31.10.2018 по 26.12.2018, с 23.08.2006 по 04.09.2006;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 226, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ

установил:

ФИО1 участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

ФИО1 совершил разбой <Дата> на семью К, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

ФИО1 совершил разбой <Дата> на семью М то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, а также хищение огнестрельного оружия, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой.

ФИО1 совершил разбой <Дата> на семью Ш, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

ФИО1 совершил разбой <Дата> на П8, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

ФИО1 совершил разбой в период с <Дата> по <Дата> на семью Ш1, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

ФИО1 совершил разбой в период с <Дата> по <Дата> на семью Ш2, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

ФИО1 совершил разбой в <данные изъяты> года на семью П6, то есть нападение в целях чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ФИО1 совершены на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> районов <данные изъяты><данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> до <данные изъяты> года в <данные изъяты> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель получения материальной выгоды и улучшения личного достатка, решил создать устойчивую вооруженную группу для систематического совершения разбойных нападений на граждан и хищения у них имущества, планируя использовать огнестрельное оружие для подавления сопротивления потерпевших.

В течении <данные изъяты> года это лицо сформировало состав устойчивой организованной вооруженной группы, вовлекло в состав банды по принципам надежности и идейной близости пять человек: ФИО2, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, и еще троих лиц, уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство, согласившихся вступить в состав банды и совершать вооруженные разбойные нападения на постоянной основе и на протяжении длительного времени на граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью и проживающих на территории Читинской области.

Это лицо, создавшее банду, в силу своих физических данных, лидерских качеств, преступного опыта и наличия у него информации об объектах преступного посягательства, возложил на себя роль лидера устойчивой вооруженной группы (банды) и руководил ею, осуществляя общее руководство бандой, в том числе, обеспечивал наличие в арсенале банды огнестрельного оружия, планировал и организовывал совершение разбоев участниками банды, решал вопросы о распределении преступного дохода банды, принимал непосредственное участие в совершении преступлений.

ФИО3 и другие четыре лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, подчинялись воле и поручениям лидера банды, являлись непосредственными исполнителями совершаемых бандой вооруженных разбойных нападений.

<данные изъяты> года, в период времени до <данные изъяты>, в <данные изъяты> по требованию руководителя банды, ФИО3 и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили в распоряжение участников банды имевшееся у них в незаконном пользовании огнестрельное оружие и боеприпасы: Парыгин предоставил обрез огнестрельного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-63» 16-го калибра, изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов (далее – обрез ружья) и не менее двух охотничьих патронов 16-го калибра пригодных к стрельбе; другое лицо предоставило аналогичный обрез огнестрельного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16-го калибра неустановленной модели, изготовленный самодельным способом и не менее двух охотничьих патронов 16-го калибра.

Все участники банды были осведомлены о наличии на вооружении их группы указанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавали возможность его использования в отношении потерпевших при совершении разбойных нападений бандой и использовали эти обрезы при совершении разбойных нападений.

Руководитель банды и три других лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, являясь осужденными к условным срокам лишения свободы и привлекавшиеся ранее к уголовной ответственности, имели криминальный опыт, обладали навыками общения с представителями правоохранительных органов, имели представление о стиле и методах их работы, знали в лицо сотрудников уголовного розыска и сотрудников других подразделений отдела внутренних дел - <данные изъяты>, используя это при планировании и совершении преступлений, создании условий для конспирации и обеспечения беспрепятственной и устойчивой деятельности банды.

Все участники банды принимали непосредственное участие в совершаемых бандой преступлениях, совместно собирались по месту жительства ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, где планировали совершение преступлений, хранили оружие и похищенное имущество, делились между собой преступным опытом, методами и способами совершения преступлений, поведением в криминальной среде.

Для безопасного хранения оружия в интересах банды ФИО3 для его хранения использовал свой дом и придомовую территорию по адресу: <данные изъяты>, а другое лицо хранило имеющийся на вооружении банды обрез на придомовой территории по адресу: <данные изъяты>.

Участники банды для обеспечения устойчивости организованной группы, согласованного взаимодействия при подготовке и в момент совершения преступлений, координации своих преступных действий, информированности о месте нахождения, получения своевременного инструктажа, предупреждения об опасности, оперативного отхода с мест преступлений, использовали мобильные телефоны сотовой связи сотового оператора «МТС».

В целях передвижения при совершении преступлений, облегчения совершения преступлений и придания мобильности своей преступной группе члены банды использовали автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>».

В целях конспирации члены банды на каждом разбойном нападении использовали перчатки, исключающие возможность оставления отпечатков пальцев на местах преступлений, маски, скрывающие их лица и исключающие возможность опознания участников банды потерпевшими.

Банда являлась устойчивой и сплоченной, связи между ее участниками поддерживались на протяжении длительного времени, носили тесный и устойчивый характер. Деятельность банды отвечала интересам всех её членов, выражающихся в стремлении каждого из них совершать вооруженные нападения на граждан с целью личного обогащения. Участники банды к каждому из преступлений тщательно готовились, заранее подыскивали объекты для нападения, собирали информацию о потерпевших, следили за автомобилями и домами некоторых из них, заранее готовили орудия преступлений и средства передвижения, использовали одну и ту же отработанную и схему совершения преступлений.

Руководитель банды разработал схему совершения разбойных нападений, исходя из которой, преступления должны совершаться в темное время суток, с применением перчаток, масок и огнестрельного оружия, путем насильственного незаконного проникновения в жилище граждан, как правило, под обманным предлогом, с последующим применением насилия, угрозами в адрес потерпевших убийством и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в том числе с использованием огнестрельного оружия, последующим насильственным удержанием проживающих лиц и отысканием в доме потерпевших ценного имущества и его хищения, дальнейшего ограничения свободы передвижения пострадавших путем связывания рук, помещения потерпевших в закрытое подполье, чтобы иметь возможность безопасно скрыться с места преступления.

Руководителем банды были распределены роли между её участниками, последний должен был осуществлять планирование и координацию действий ее участников при совершении разбоев, подбирать места совершения вооруженных нападений, он же определял схему совершения преступлений, персональный состав участников конкретных нападений и роли ее участников в них, обеспечивал наличие у банды необходимых средств и орудий совершения преступлений, сам принимал непосредственное участие в совершении преступлений, подыскивал места сбыта похищенного, вел учет незаконного преступного дохода и осуществлял его распределение, как между участниками банды, так и на общие нужды устойчивой вооруженной организованной группы.

Другой участник банды, имеющий в своем владении автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> должен был доставлять участников банды к месту совершения преступлений, вести наблюдение на случай предупреждения об опасности и отвозить участников банды с похищенным с места совершения преступления в безопасное место.

ФИО3 и другой участник должны были хранить огнестрельное оружие, непосредственно осуществлять нападение на граждан, с применением огнестрельного оружия, путем угроз жизни и здоровью и физического насилия над потерпевшими подавлять их волю к сопротивлению, осуществлять их удержание на месте происшествия в целях беспрепятственного хищения имущества иными участниками банды.

Два других участника банды должны были непосредственно осуществлять нападение на граждан, с применением подручных средств (бейсбольной биты, палок и т.д.), путем угроз жизни и здоровью и физического насилия над потерпевшими подавлять их волю к сопротивлению, отыскивать имущество и похищать его.

Разработанная руководителем банды схема совершения преступлений была доведена им до каждого из участников банды, последние согласились с ней. Полученный в результате вооруженных разбойных нападений преступный доход руководитель банды распределял между рядовыми участниками банды, часть использовал для обеспечения ее текущих нужд (приобретения горюче-смазочных материалов для используемого при разбоях автотранспорта, проведения совместного досуга участников банды).

Деятельность банды была рассчитана на длительное время, систематическое и регулярное совершение нападений на граждан - жителей <данные изъяты> и <данные изъяты> районов, занимавшихся предпринимательской деятельностью, в целях хищения у них имущества.

Банда характеризовалась согласованностью и организованностью действий при совершении ее участниками преступлений, представляла реальную угрозу общественной безопасности, являлась устойчивой и сплоченной, была обеспечена необходимыми техническими средствами и орудиями для совершения преступлений, ее преступная деятельность осуществлялась на территории Читинской области с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, то есть до момента задержания правоохранительными органами и осуждения к реальным срокам лишения свободы лидера и активных участников банды.

Устойчивость банды выражалась в наличии постоянного лидера и стабильного состава ее участников, тесной взаимосвязью всех участников банды и согласованности их действий между собой, четком распределении ролей при осуществлении вооруженных разбойных нападений, постоянстве форм и методов преступной деятельности, совершении разбойных нападений по заранее разработанной схеме, наличием у ее участников необходимых личных качеств и преступных навыков, технической оснащенности необходимыми для совершения разбоев средствами и орудиями преступлений, большом временном промежутке осуществления преступной деятельности и количестве совершенных нападений. Сплоченность и организованность всех участников группы выражалась в ее стабильном составе, в согласованности действий ее участников.

В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в Читинской области ФИО3 участвовал в устойчивой вооруженной организованной группе (банде) и с другими её участниками, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершил шесть нападений на граждан в <данные изъяты> и <данные изъяты> районах Читинской области при следующих обстоятельствах.

<Дата> ФИО1 с другими четырьмя участниками банды совершили разбой на семью К по адресу: <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В период времени до <Дата> руководитель банды, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая информацией о наличии у предпринимателей К крупной денежной суммы, решил совершить на них разбойное нападение с целью хищения денежных средств и иного ценного имущества, предложив ФИО3 и трем другим участникам банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, участвовать в совершении преступления, с чем последние согласились.

Согласно разработанного руководителем банды плана совершения преступления, один из членов банды должен был привезти ФИО3, руководителя банды и двух других участников банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, к дому К в <данные изъяты> Там они должны были проникнуть в дом потерпевших, угрожая двумя обрезами ружей, применяя физическое насилие, подавить сопротивление супругов К и под угрозой убийства похитить у них имущество. В это время лицо, доставившее их на автомобиле, должно было следить за обстановкой снаружи и оперативно увезти других участников с места преступления.

Действуя согласно разработанного плана, <Дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ФИО3 с другими четырьмя участниками банды, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, взяв с собой перчатки, маски, бейсбольную биту и два обреза ружей, прибыли на автомобиле «<данные изъяты>» в <данные изъяты>. Там один из участников банды остался в машине следить за окружающей обстановкой, а ФИО3, вооруженный обрезом ружья и три других участника банды, вооруженные обрезом ружья и битой, в масках и перчатках, проследовали в жилище ККК, расположенное по ул. <данные изъяты>

Проникнув в квартиру ККК, ФИО3 и три других участника банды, сбили его с ног, угрожая убийством ККК и его супруге КАА битой и обрезами ружей, нанесли К битой, кулаками и ногами не менее 6 ударов по голове и телу, причинив ему физическую боль, потребовав передать денежные средства. Высказанные в их адрес угрозы убийством и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потерпевшие, исходя из сложившейся обстановки нападения в ночное время, применения нападавшими биты и обрезов ружей, восприняли реально.

Подавив сопротивление К, ФИО3 и три других участника банды, связали их, после чего похитили у них следующее имущество: обручальное кольцо, стоимостью 2 000 рублей, денежные средства в сумме 54000 рублей, пять блоков сигарет на общую сумму 1 000 рублей, три блока жевательной резинки на общую сумму 900 рублей, 9 палок колбасы на общую сумму 918 рублей, а всего на общую сумму 58 818 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 и другие участники банды с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

<Дата> ФИО1 и четыре других участника банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили разбойное нападение на семью М по адресу: <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В период времени до <Дата>, находясь в <адрес>, руководитель банды, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая достоверной информацией о наличии оружия, крупной суммы денежных средств и иного ценного имущества в доме супругов М, занимающихся предпринимательской деятельностью, решил из корыстных побуждений совершить на них разбойное нападение, предложив ФИО3 и трем другим участникам банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, принять участие в преступлении, с чем те согласились.

Руководитель банды разработал план совершения преступления, согласно которого один из участников банды должен был в ночное время доставить других участников преступления к дому М в <данные изъяты>, охранять дом снаружи на случай появления посторонних лиц и увезти всех участников с места преступления. ФИО3 и три других лица должны проникнуть в дом потерпевших, угрожая им двумя обрезами ружей, применяя физическое насилие, подавить сопротивление супругов М, под угрозой убийства похитить у них имущество, поделив его поровну между собой.

Действуя согласно разработанного плана, <Дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ФИО3 и четыре участника банды, взяв с собой маски, перчатки, бейсбольную биту, два обреза ружей и нож, прибыли на автомобиле «<данные изъяты>» в с. <данные изъяты>. Там один из участников банды остался в машине следить за окружающей обстановкой, а ФИО3, вооруженный обрезом ружья, три других участникам банды, вооруженные обрезом ружья, битой и ножом, надев маски и перчатки, проследовали к дому М, расположенному по ул. <данные изъяты>, перелезли через забор и проникли в жилище М. Находясь в доме, ФИО3 и три других участника банды сбили с ног П3, стали угрожать битой, ножом и обрезами ружей убийством супругам М, нанесли им битой, кулаками и ногами не менее 10 ударов по голове и телу каждому. Угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья и убийством, потерпевшие, исходя из сложившейся обстановки нападения в ночное время, применения нападавшими биты, обрезов ружей, восприняли реально.

В результате избиения П2 были причинены кровоподтеки на лице и туловище, ушибы мягких тканей на голове и правой кисти, ссадина на правом коленном суставе, не причинившие вреда здоровью; рана на правом предплечье, обширные кровоподтеки с ушибами мягких тканей на верхних и нижних конечностях, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью; а П3 были причинены кровоподтеки с внутрикожными кровоизлияниями на лице, ссадины на левой голени и туловище, не причинившие вреда здоровью; закрытый перелом локтевой кости левого предплечья, причинивший вред здоровью средней степени тяжести.

Подавив сопротивление потерпевших, ФИО3 и три других участника банды связали М, сбросили их в подполье, закрыв крышку, похитив у них следующее имущество: серьги стоимостью 2 500 рублей, цепочку стоимостью 3 000 рублей, два крестика стоимостью 1 500 рублей и 1 000 рублей соответственно; денежные средства в сумме 6 000 рублей, музыкальный центр стоимостью 5 000 рублей, магнитофон стоимостью 3 000 рублей, пылесос стоимостью 2 000 рублей, мужские куртку и мастерку стоимостью 1 500 рублей и 500 рублей соответственно, иное имущество (документы) в мужской сумочке, не представляющие ценности, а также огнестрельное гладкоствольное одноствольное ружье марки ИЖ-18Е, стоимостью 4 000 рублей, убедившись при этом со слов потерпевшего П3, что оружие пригодно к стрельбе.

С похищенным имуществом на общую сумму 30 000 рублей ФИО1 и четыре других участника банды с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

<Дата> ФИО1 и другие четыре участника банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили разбойное нападение на семью Ш по адресу: <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года до <Дата>, находясь в <данные изъяты>, руководитель банды, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая информацией о наличии у местного предпринимателя П4 крупной денежной суммы, из корыстных побуждений решил совершить разбойное нападение на его семью с целью хищения денежных средств и иного ценного имущества, предложив принять участие в преступлении ФИО1 и другим трем участникам банды, уголовные дела в отношении которых, выделены в отдельное производство, с чем те согласились.

Руководитель банды разработал план совершения преступления, согласно которого один участников преступления должен был доставить других участников банды к дому П4 в <адрес> и ожидать их на улице, следить за окружающей обстановкой на случай предупреждения об опасности, увезти всех участников с места преступления. ФИО3 и другие три участника банды должны были проникнуть в дом, угрожая обрезами ружей, применяя физическое насилие, подавить сопротивление П4 и членов его семьи, под угрозой убийства похитить у них имущество, которое поделить между собой поровну.

Действуя согласно разработанного плана, <данные изъяты> года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ФИО3 и четыре других участника банды, взяв с собой перчатки, маски, бейсбольную биту и два обреза ружей, на автомобиле «<данные изъяты>» приехали в район улицы <данные изъяты> в <данные изъяты>. Там один из участников банды остался в машине следить за обстановкой на улице, а ФИО3, вооруженный обрезом ружья, и три других участника банды, вооруженные обрезом ружья, битой, облачившись для конспирации в перчатки и маски, через забор проникли в ограду частного дома №<данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>, а затем через окно проникли в дом П4

Обнаружив в одной из комнат дома П4, его жену ЧЦ и их малолетнего ребенка, ФИО3 и три других участника банды, стали угрожать битой и обрезами ружей убийством П4 и ЧЦ, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, нанесли П4 по голове и телу не менее 10 ударов битой, кулаками и ногами, причинив ему физическую боль, а затем связали руки потерпевшим, потребовав у них денежные средства. Угрозы убийством и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потерпевшие, исходя из сложившейся обстановки нападения в ночное время, применения нападавшими биты и обрезов ружей, восприняли реально.

Подавив сопротивление потерпевших, ФИО3 и три других лица похитили у них следующее имущество: денежные средства в сумме 104000 рублей, сотовый телефон марки «Пэдао» стоимостью 3540 рублей, сотовые телефон марки «Панасоник» стоимостью 1600 рублей, два ДВД-проигрывателя, стоимостью 1000 рублей каждый, спортивную сумку, стоимостью 1000 рублей.

С похищенным имуществом на общую сумму 112140 рублей ФИО3 и другие участники банды с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

<Дата> ФИО3 и четыре других участника банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили разбой на П8 по адресу: <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, до <Дата>, находясь в <данные изъяты>, руководитель банды, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая достоверной информацией о наличии у предпринимателя П8 крупной денежной суммы и иного ценного имущества в её доме, решил совершить разбойное нападение на ее семью с целью хищения имущества, предложив другим участникам банды - ФИО1 и другим трем лицам, уголовные дела в отношении которых выделено в отдельное производство, принять участие в совершении преступления, с чем те согласились.

Руководитель банды разработал план преступления, согласно которого один из участников банды должен был привезти в ночное время других участников нападения к дому П8 в <адрес> и ожидать их там, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой, а руководитель банды, ФИО3 и два других лица проникнуть в дом, угрожая двумя обрезами ружей, применяя физическое насилие, подавить сопротивление П8 и членов ее семьи и под угрозой убийства похитить имущество, которое разделить поровну.

Действуя согласно разработанного плана, <Дата> около <данные изъяты> часа ФИО3 и четыре других участника банды на автомобиле «<данные изъяты>» приехали в район улицы <данные изъяты>. Там один из участников нападения остался в машине следить за окружающей обстановкой. ФИО3, вооруженный обрезом ружья, три других участника банды, вооруженные обрезом ружья и битой, надев маски и перчатки, через незапертую дверь незаконно проникли в дом П8, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Обнаружив в доме П8 в лежащем состоянии из-за перенесенной ранее операции, ФИО3 и три других участника банды стали угрожать ей битой и обрезами ружей убийством, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, связали ей руки телефонным проводом и перекрывали доступ воздуха, надевая на голову полиэтиленовый пакет, нанесли ей по голове и телу битой и кулаками не менее 4 ударов, причинив физическую боль и отек мягких тканей лица и кровоподтеки в области лица, кровоподтек правого плеча, не повлекшие вреда здоровью, требуя передачи денежных средств.

Угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и убийством, потерпевшая, исходя из сложившейся обстановки нападения в ночное время, применения нападавшими биты и обрезов ружей, восприняла реально.

Подавив сопротивление П8, ФИО3 и другие три лица похитили у неё следующее имущество: денежные средства в сумме 30000 рублей, ювелирные изделия: перстень стоимостью 5000 рублей, серьги стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, ключи от грузового автомобиля стоимостью 6000 рублей.

С похищенным имуществом на общую сумму 51000 рублей ФИО3 и другие участники нападения с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В период <данные изъяты> года ФИО1 и три других участника банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили разбой на семью Ш1 по адресу: <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, находясь в <адрес>, руководитель банды, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомлен о наличии у местного предпринимателя П12 крупной суммы денег и иного ценного имущества, решил совершить разбойное нападение на его семью с целью хищения принадлежащего ему имущества, предложив участвовать в совершении преступления ФИО3 и двум другим участникам банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с чем те согласились.

Руководитель банды разработал план совершения преступления, согласно которого один из участников банды должен был привезти в ночное время других участников нападения к дому П12 в <адрес> и ожидать их там, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой. Руководитель банды, ФИО3 и еще один участник банды проникнуть в дом, угрожая обрезом ружья, применяя физическое насилие, подавить сопротивление П12 и членов его семьи, под угрозой убийства похитить у них имущество, поделив его впоследствии между собой поровну.

Действуя согласно разработанного плана, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> года в ночное время с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, ФИО3 и три других участника организованной группы на автомобиле «<данные изъяты>» приехали в район переулка <данные изъяты>, где один из участников банды остался в машине следить за обстановкой на улице. ФИО3, вооруженный обрезом ружья, другой участник, вооруженный битой, и руководитель банды, надев для конспирации перчатки и маски, через забор проникли в ограду дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, проследовали в помещении летнего жилого домика, где находились П12 и его беременная жена П11

С целью подавления возможного сопротивления, ФИО3 и два других участника банды стали угрожать супругам Ш1 убийством битой и обрезом ружья, нанесли П11 по голове не менее 1 удара битой, причинив ему физическую боль, требуя передачи денежных средств.

Угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья и убийством, потерпевшие Ш1, исходя из сложившейся обстановки нападения в ночное время, применения нападавшими биты и обреза ружья, восприняли реально.

Далее ФИО3 навел на П11 обрез ружья, высказывая угрозы убийством, остался с ней в летнем домике, а два других участника банды увели П12 в помещение дома и закрыли там в подполье, похитили из дома денежные средства в сумме 30000 рублей и сотовый телефон стоимостью <***> рублей.

С похищенным имуществом на общую сумму 44000 рублей ФИО3 и другие участники нападения с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В период с <Дата> по <Дата>, ФИО1 и три других участника банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили разбой на семью Ш2 по адресу: <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, находясь в <данные изъяты>, руководитель банды, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомлен о наличии у местного предпринимателя ШАА в доме крупной суммы денег и иного ценного имущества, решил из корыстных побуждений совершить разбойное нападение на его семью с целью хищения имущества, предложив ФИО3 и двум другим участникам банды, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, принять участие в совершении преступления, с чем те согласились.

При этом руководитель банды разработал план совершения преступления, согласно которого один из участников банды должен был доставить в ночное время его, ФИО3 и еще одного участника банды к дому ШАА, остаться в машине, чтобы следить за окружающей обстановкой и увезти всех участников преступления с места его совершения, а руководитель банды, ФИО3 и её другой участник должны были проникнуть в дом, где угрожая обрезом ружья и применяя физическое насилие, подавить сопротивление Свидетель №18 и членов его семьи, под угрозой убийства похитить у них имущество, разделить которое между собой поровну.

Действуя согласно разработанного плана, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ночное время с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ФИО3 и три других участника банды на автомобиле «<данные изъяты>» приехали к дому <данные изъяты>, изменив там план преступления и роли в нем.

Там ФИО3 остался в машине следить за окружающей обстановкой, а три других участника банды в масках и перчатках, вооруженные обрезом ружья, ножом и битой проникли в ограду дома Свидетель №18 , расположенного по адресу: <данные изъяты>.

С целью незаконного проникновения в жилище, участники банды, стали искусственно создавать шум, в это время на улицу из дома вышли П9 и П10 Три участника банды напали на П9, стали угрожать ему ножом и обрезом ружья убийством, нанесли ему битой, кулаками и ногами не менее 10 ударов по голове и телу, причинив ему физическую боль, требуя передачи денежных средств. Угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья и убийством потерпевшие П9 и П10, исходя из сложившейся обстановки нападения в ночное время, применения нападавшими биты и обреза ружья, восприняли реально.

В это время П10, увидев нападение на П9, забежала в квартиру и заперла входную дверь. Не добившись от П9 передачи денежных средств, опасаясь быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов, три участника банды и ФИО3 с места преступления скрылись.

Кроме этого, в <данные изъяты> года ФИО1, два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и одно лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, группой лиц по предварительному сговору совершили разбойное нападение на семью П6 по адресу: <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты> года ФИО3 и три лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство и в отношении одного прекращено в связи со смертью, договорились между собой совершить разбойное нападение на П6, предполагая о наличии в ее квартире денег, ювелирных изделий и иного ценного имущества, зная, что она проживает одна с малолетней дочерью.

С этой целью ФИО3 и три других лица разработали план, согласно которого один из участников преступления, непосредственно знакомый с П6, должен был доставить остальных лиц к дому П6, расположенному по адресу: <данные изъяты>, ожидать других участников преступления на улице и следить за окружающей обстановкой на случай предупреждения об опасности, затем увезти всех с места преступления. ФИО3 с двумя другими лицами незаконно проникнуть в квартиру П6, где угрожая неустановленным предметом, похожим на огнестрельное оружие, применяя физическое насилие, подавить сопротивление П6 и ее малолетней дочери, угрожая убийством, похитить у них имущество. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ФИО3 с тремя другими лицами, действуя согласно разработанного плана, на автомобиле «<данные изъяты>», прибыли к дому П6, расположенному по адресу: <данные изъяты>. Там один из участников остался в машине, чтобы следить за появлением посторонних лиц. ФИО3 и два других лица в масках и перчатках, вооруженные неустановленным предметом, похожим на огнестрельное оружие, проследовали в квартиру П6, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Постучавшись в дверь и назвав потерпевшую П6 по имени, обманным путем незаконно проникли в её жилище.

Обнаружив в жилище П6 и её малолетнюю дочь П7, стали угрожать им убийством, демонстрируя предмет, похожий на огнестрельное оружие, угрожая применить к малолетнему ребенку насилие, опасное для жизни и здоровья, затем связали П6 и её малолетней дочери руки скотчем, требуя передачи денежных средств. П6, воспринимая угрозы нападавших, как реально выполнимые, опасаясь за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье своей малолетней дочери, сняла с себя и передала нападавшим ювелирные золотые изделия: два кольца стоимостью каждое 3000 рублей, серьги, стоимостью 4000 рублей. Далее ФИО3 и три других лица, обыскав квартиру, обнаружили и похитили норковую шубу стоимостью 60000 рублей.

С похищенным имуществом на общую сумму 70000 рублей ФИО3 и другие участники нападения с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

На стадии предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое удовлетворено <данные изъяты> прокурором. <данные изъяты> прокурором с обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника Назарова В.В. заключено досудебное соглашение.

По окончании предварительного расследования настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Забайкальского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение.

В судебном заседании государственный обвинитель Белослюдцев А.Н. подтвердил, что в ходе предварительного следствия подсудимым Парыгиным принятые на себя обязательства выполнены. Им даны подробные признательные показания, в которых он сообщил о совершенных им совместно с другими лицами преступлениях, сообщил о структуре и участниках организованной вооруженной группы, подробные обстоятельства совершения всех разбойных нападений, изобличив себя и других участников в совершении этих преступлений, сообщил обстоятельства преступлений, о которых не было известно правоохранительным органам, изобличив принимавших в них участие лиц, выдал обрез гладкоствольного ружья, используемый при совершении преступлений. Свои показания подтвердил в ходе проверок показаний на месте, на очных ставках со всеми соучастниками преступлений, в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела в отношении других участников банды. Государственный обвинитель просил рассмотреть уголовное дело в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Ивановой Ю.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, не оспаривал фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно, в присутствии защитника и предварительной консультации с ним, согласен, чтобы приговор по делу был постановлен без проведения судебного разбирательства на основании заключенного досудебного соглашения, пояснив, что предварительно консультировался с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Иванова Ю.В. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, последний содействовал органам следствия в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений с другими лицами, изобличил в совершении преступлений иных соучастников, дал подробные признательные показания о своей роли в совершенных преступлениях, участии в них других лиц и их роли, схеме преступной деятельности банды, оказал содействие в выдаче орудия преступления, добровольно выдав оружие, используемое при совершении разбойных нападений, оказал содействие в раскрытии других преступлений, совершенных иными лицами, по результатам чего получены доказательства их преступной деятельности, способствовал органам следствия в установлении мест совершения преступлений. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении иных соучастников преступлений дал подробные показания, изобличающие их в совершенных деяниях. Полученные доказательства имеют существенное значение для установления полной и объективной картины преступной деятельности организованной вооруженной группы.

Порядок заключения досудебного соглашения, установленный уголовно- процессуальным законом соблюден, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым ФИО3 добровольно, при участии защитника, прокурором при направлении уголовного дела в суд в порядке ст. 317.5 УПК РФ вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, условия, предусмотренные ч.2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 209 УК РФ (в редакции федерального Закона №162-ФЗ от 08.12.2003), так как он принял участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нападения на семью К <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нападения на семью М <данные изъяты> подлежат квалификации по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, а также по п. «а, б» ч.4 ст. 226 УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как хищение огнестрельного оружия, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нападения на семью Ш <данные изъяты> подлежат квалификации по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нападения на П8 <данные изъяты> подлежат квалификации по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нападения на семью Ш1 в период с <данные изъяты> июня по <данные изъяты> года подлежат квалификации по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нападения на П9 в период с <данные изъяты> июля по <данные изъяты> года подлежат квалификации по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нападения на семью К1 в <данные изъяты> года, подлежат квалификации ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что каждое из инкриминируемых преступлений, было совершено ФИО3 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, его действия с учетом требований ст. 10 УК РФ, устанавливающей, что закон усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, подлежат квалификации в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступлений. Уголовный закон в действующей редакции за преступления, предусмотренные ч.3 и ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.226 УК РФ, ч.2 ст.209 УК РФ, предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в то время как санкции указанных норм по состоянию на 2006 год такого вида наказания не предусматривали.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО3, который ведет себя адекватно и последовательно, его пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, у суда не имеется, суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений был не судим, состоит в браке, в котором воспитывает двоих малолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> годов рождения (том 3 л.д.166- 170), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 188-189), по месту жительства с отдела полиции характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 187), с места работы, соседями характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с п. « г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает наличие у него двоих малолетних детей, явки с повинной по всем совершенным им преступлениям, в том числе по преступлениям в отношении К, М, П4, П8, Ш1, Ш2, К1, в которых он добровольно сообщил о совершенных с его участием деяниях. В ходе предварительного расследования ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, предоставив информацию ранее не известную органам следствия, сообщив о совершенных им преступлениях с другими лицами, в том числе о которых не было известно сотрудникам полиции, он же изобличил других соучастников, которые были подвергнуты уголовному преследованию, оказал активное содействие органам расследования в раскрытии преступлений, подробно описав обстоятельства всех совершенных деяний, выдал орудие преступления. Парыгин принял меры к добровольному возмещению причиненного материального вреда путем выплаты денежной компенсации потерпевшим, возместив потерпевшим М материальный ущерб в полном размере, частично возместив причиненный материальный ущерб потерпевшим П8, П6, П1, П12, а также П4.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО3 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В тоже время все преступления, совершенные ФИО3, относятся к категории особо тяжких.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления в отношении потерпевших К1, противоправных действий подсудимого ФИО3 и других лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, составляющих объективную сторону этого состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, разбойного нападения, имевшего место в отношении П6 и её дочери П7, являющейся малолетней на период совершения преступления, суд в силу п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание за это преступление - совершение преступления в отношении малолетнего. В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое не имеется.

Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств других совершенных Парыгиным преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих за эти преступления обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, тяжесть совершенных преступлений, наступившие последствия, суд не находит оснований для изменения их категории, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, так и то, что им совершены особо тяжкие преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 за все совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, с реальным отбытием окончательного наказания, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, исправления осужденного.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Наказание за все совершенные преступления, за исключением преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на К1) суд назначает с применением ч.2 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ (разбой на П6), положения ч.2 ст.62 УК РФ судом не учитываются, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.2 ст. 209, ч.3 и ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 226 УК РФ суд полагает ФИО3 назначать нецелесообразным, с учетом его имущественного положения, состава семьи, тех обстоятельств, что он официально является безработным.

Наказание по совокупности преступлений ФИО3 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Борзинского городского суда от 12.04.2008.

Местом отбытия наказания ФИО3 на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие у него судимости за умышленное преступление, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что иная более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить дальнейшее беспрепятственное производство по делу, исполнение приговора.

В соответствии с ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Парыгина под стражей по настоящему делу и до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено судом, ФИО3 задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ по факту разбойного нападения на П8, в рамках этого уголовного дела ему избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, он содержался под стражей период времени с 23.08.2006 по 04.09.2006. Этот период содержания под стражей следует ему зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО3 следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытое им наказание по приговору Борзинского городского суда от 12 апреля 2008 года, период времени с 20.04.2007 по 17.04.2015.

В судебном заседании рассмотрены гражданские иски, заявленные потерпевшими.

Поскольку потерпевшие П1, П2, П12 от заявленных гражданских исков к ФИО1 отказались, потерпевшая П8 от иска в части взыскания материального ущерба с ФИО1 отказалась, то производство по ним подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

Судом рассмотрен гражданский иск, заявленный потерпевшей П6, с учетом внесенных уточнений, о взыскании материального ущерба в размере 60000 рублей, за вычетом возмещенных ей добровольно ФИО3 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 иск признал.

Заслушав стороны, исследовав представленные в обоснование иска доказательства, суд, исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, полагает необходимым исковые требования П6 о взыскании стоимости похищенного имущества в размере 60000 рублей, за вычетом суммы добровольно ей возмещенной, удовлетворить, взыскать с ФИО3 в её пользу причиненный в результате хищения у неё имущества материальный ущерб.

Приговором Забайкальского краевого суда от 22.07.2020 за совершение этого же разбойного нападения на семью К1 и хищение у них имущества осуждены ЛРВ и ЛВВ, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство. С них этим же приговором в пользу потерпевшей П6 взыскан материальный ущерб, причиненный в результате указанного преступления, в размере 60000 рублей.

В силу положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что имущественный вред был причинен потерпевшей №6 совместными действиями ФИО3, ЛРВ и ЛВВ, то данное взыскание необходимо считать солидарным вместе с обязательством ЛРВ и ЛВВ по возмещению ущерба по приговору Забайкальского краевого суда от 22 июля 2020 года, взыскание ущерба должно производиться солидарно со всех лиц.

Исковые требования потерпевшей П8 к ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 125000 рублей, суд с учетом ч.2 ст. 309 УПК РФ, считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку сама потерпевшая в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит только указание на взыскиваемую сумму, без указания конкретных обстоятельств, свидетельствующих о причинении ей ФИО3 морального вреда, поэтому разрешение заявленных исковых требований без отложения судебного заседания невозможно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуясь ст.81 УПК РФ, считает необходимым обрез огнестрельного гладкоствольного ружья модели ТОЗ 16 калибра, 1964 года выпуска, находящийся на хранении <данные изъяты> (уголовное дело № <данные изъяты>, квитанция №<данные изъяты> от <данные изъяты>), с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", передать в УМВД России по Забайкальскому краю для принятия решения о его дальнейшей судьбе.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению за участие в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, с учетом ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.302, 303, 304-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а, б» ч.4 ст. 226, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 209 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет;

п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении К) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении М) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет;

п. «а, б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении М) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении П4) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении П8) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет;

п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении Ш1) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении П9 и П10) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) (преступление в отношении К1) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Борзинского городского суда от 12.04.2008, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы его время содержания под стражей по настоящему делу с 31.10.2018 по 26.12.2018 включительно, с 23.08.2006 по 04.09.2006 включительно, с 29.07.2020 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы отбытое им наказание по приговору Борзинского городского суда от 12.04.2008 период времени с 20.04.2007 по 17.04.2015 включительно.

Исковые требования П6 к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу П6 в счет возмещения причиненного материального ущерба 60000 рублей. Данное взыскание считать солидарным вместе с обязательством по приговору Забайкальского краевого суда от 22.07.2020 года о взыскании с ЛРВ и ЛВВ в пользу П6 в счет возмещения причиненного материального ущерба 60000 рублей.

Признать за гражданским истцом П8 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда.

Исковые требования П8 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданским искам КАА, П2, П12 к ФИО1 прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу, обрез огнестрельного гладкоствольного ружья модели ТОЗ 16 калибра, 1964 года выпуска, находящейся на хранении <данные изъяты> (уголовное дело № <данные изъяты>, квитанция №<данные изъяты> от <данные изъяты>) передать в <данные изъяты> для принятия решения о его дальнейшей судьбе.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Забайкальский краевой суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Н.Р. Коренева