Приговор № 1-506/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-506/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-506/2017 именем Российской Федерации г. Армавир 01 ноября 2017 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Оганесян К.К., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Давлетшина В.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Саркисян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <...><...>, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, с основанным общим образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 04.09.2017 года, около 19 час. 20 мин. ФИО2, находясь примерно в четырех метрах в восточном направлении от дома № 30 по ул. Розовой в г. Армавире Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, путем покупки из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство -производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,35 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, которое в последствии незаконно без цели сбыта, хранил в кармане надетых на нем спортивных брюк. 04.09.2017 года, около 19 час. 30 мин. ФИО2, возле дома 12 по ул. Розовой в г. Армавире Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по г. Армавиру, где в тот же день, 04.09.2017 года в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин., в кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один фрагмент пластиковой трубки концы которой запаяны с двух сторон, в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,35 грамма, что соответствует значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с добровольным и после консультации с защитником, ходатайством подсудимого о постановлении по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, суд, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства. Суд признает обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным, подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что данных о его нахождении на учете врача-психиатра не установлено, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает личность ФИО2, который не судим, имеет детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимго, в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 72.1 УК РФ и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» массой 0,33 гр. (остаток после экспертиз) и фрагмент полимерной трубки - уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 14.11.2017г. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |