Приговор № 1-81/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017

Уголовное дело N 1-81/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ивантеевка 22 июня 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

С участием адвоката: Яшкина В.А., представившего удостоверение № 7262 и ордер № 10

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

не работающей, ранее не судимой

обвиняемой по ст. 30 ч.3- ст. 228-1 ч.4п. «г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

Неустановленное в ходе следствия лицо, представляющееся именем «Свидетель №5», дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества героин в крупном размере на территории Московской области, с целью получения дохода от данной противозаконной деятельности, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотического вещества героин в крупном размере. Неустановленное лицо по имени «Свидетель №5» четко распределил роли между ним и ФИО1, в совместно совершаемом ими преступлении, в составе группы лиц, по предварительному сговору, соблюдая меры конспирации, используя мобильную связь сотовых компаний и метод « тайников-закладок» при передаче наркотического вещества. Согласно распределенным ролям «Свидетель №5» приобретает наркотическое вещество героин в крупном размере в целях его последующего сбыта, передает ФИО1 партию расфасованного наркотического средства и сообщает ФИО1 о местонахождении тайника-закладки наркотического средства. ФИО1, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, действуя в составе преступной группы, получает через тайник-закладку партию расфасованного наркотического средства героин в крупном размере в г. Ивантеевке МО, и самостоятельно делает тайники-закладки для покупателей. О месте тайника-закладки ФИО1 сообщает «Свидетель №5», соблюдая меры конспирации, используя мобильную связь. В качестве вознаграждения за проделанную работу, ФИО1 получает от «Свидетель №5» вознаграждение в виде денежных средств и наркотического средства для личного употребления.

Так, неустановленное лицо по имени «Свидетель №5», согласно отведенной роли в неустановленном месте и неустановленным способом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в период до 11 часов 45 минут 11 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 89,093 грамм, которое посредством тайника-закладки, расположенной у <адрес> передал ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта, о чем сообщил ФИО1 посредством мобильной связи, соблюдая меры конспирации. ФИО1, согласно отведенной ей роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени до 11 часов 45 минут 11 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес> по ул. <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, осознавая, что совершает противоправные действия, получила партию расфасованного наркотического средства героин массой не менее 89,093 грамм, что является крупным размером, часть из которого употребила, взвесив на весах, находившихся при ней, затем полученное ею расфасованное наркотическое вещество, содержащееся в 48 свертках и весы незаконно хранила в своей сумке, находящейся при ней, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Согласно заключения экспертизы № 298 от 14 февраля 2017 года в составе вещества, представленного в свертках и обнаруженного на поверхности весов содержится наркотическое вещество героин( диацетилморфин) массой: 1 обьекты-1.84гр.,2-1.83г.,3- 1.84г.,4-1.87г.,5-1.85г., 6-1.84г.,7-1.87г., 1-86г.,9-1.88г., 10-1.85г.,11-1.86г.,12.-1.85г.,13-1.85г.,14-1.86г.,15-1.88г.,16-1.85г.,17-1.84г.,18-1.87г.,18-1.87г., 19-1.88г.,20-1.84г.,21-1.85г.,22-1.87г.,23-1.86г,24-1.87г.,25-1.87г.,26-1.87г.,27-1.86г.,28-1.86г.,29-1.84г.,30-1.83г., 31-1.85г.,32-1.83г.,33-1.88.,34-1.86г.,35-1-85г.,36-1.83г.,37-1.87г.,38-1.85г.,39-1.88г.,40-1.86г., 41-1.83г.,42-1.85г.,43-1.86г.,44-1.86г.,45-1.88г.,46-1.87г.,47-1.86г.,48-1.84г.,49-0.003г., а всего общей массой 89.093 грамма, что является крупным размером. Тем самым, ФИО1 создала все условия для совершения незаконно сбыта наркотического вещества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «Руслан». Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо по имени «Руслан» не смогли довести до конца преступление по независящим от них обстоятельствам, поскольку 11 февраля 2017 года в 11 часов 45 минут около <адрес> ФИО1 в ходе ОРМ «наблюдение» была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра в помещении кабинета №206 ОП по г. Ивантеевки, расположенном по адресу: <...> 11 февраля 2017 года в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут у нее было изьято вышеперечисленное наркотическое вещество общей массой 89,093 грамма, содержащееся в 48 свертках и на поверхности электронных весов.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и дала показания соответствующие обстоятельствам предьявленного ей обвинения, и пояснив, что она около 15 лет употребляла наркотическое средство « героин». Последнее время она покупала героин у парня по имени «Свидетель №5», которого сама никогда не видела, связывалась с ним по телефону, он продавал ей героин через «закладки». По разговору она считает, что он таджик. Примерно в первой половине февраля 2017 года Свидетель №5 предложил ей работать с ним. Она согласилась, так как она больна, не работает, денег у нее нет. Он сообщил, что будет ей оставлять героин в тайниках-закладках, она будет его забирать, и раскладывать в тайники-закладки маленькими дозами в г.<адрес>, за это он будет ей платить по 200 рублей за закладку, и она сможет себе немного отсыпать для личного употребления от каждой партии. Она согласилась, так как она больна, не работает, денег у нее нет, также ее соблазнило то, что она может брать себе героин для личного употребления бесплатно. 11 февраля 2017 года согласно договоренности, Свидетель №5 позвонил ей на мобильный телефон и сообщил, что в г. Ивантеевке он оставит ей пакет с наркотическим веществом героин в 50 свертках, в каждом свертке по 2 грамма, которое затем необходимо будет разложить в « закладки» в г. Фрязино. Также он сообщил, что о месте закладки он сообщит СМС-сообщением. Она положила в сумку весы электронные, чтобы отсыпать себе для личного употребления немного героина, и поехала по месту закладки, которое в СМС ей сообщил Свидетель №5. Это было на <адрес> около <адрес> около 4-го подьезда, напротив третьего окна под красной горкой, в черном пакете. Она прибыла к месту закладки около 11 часов 30 минут, забрала черный пакет в указанном Свидетель №5 месте, затем зашла в подьезд <адрес>, там из одного из пакетов немного отсыпала для личного употребления героина и тут же его употребила. После чего, все пакеты и весы положила в свою сумку, созвонилась с Свидетель №5, сообщила, что забрала пакет и пошла по Советскому проспекту, где ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции и в ходе ее личного досмотра у нее изьяли данный пакет с героином и электронные весы. Она сразу сообщила сотрудникам полиции, что у нее имеется наркотическое вещество героин, также она сразу все рассказала сотрудниками полиции. В содеянном она глубоко раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимой суд находит вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, полностью доказанной следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника УР Ивантеевского ОВД, который пояснил суду, что ими была получена оперативная информация, согласно которой 11 февраля 2017 года г. ФИО1, примерно в 11 часов будет находиться на <адрес> в <адрес>, и у нее будет наркотическое вещество героин, так же ими было получено описание ее внешности. В связи с чем, была разработана ОРМ «наблюдение». В ходе проведения ОРМ в указанном месте и время появилась ФИО1, при ней находилась сумка, она вела себя подозрительно, нервничала, озиралась. Они подошли к ней, представились, сообщили, что проводится ОРМ и предложили проследовать с ними. На вопрос имеются ли у нее запрещенные вещества, она сразу сказала, что у нее имеется наркотическое вещество героин. После чего, они задержали ФИО1 и привезли в Ивантеевский ОВД, где в ходе личного досмотра, который проводила сотрудник полиции-женщина, у нее были обнаружены и изьяты 48 пакетов с порошкообразным веществом и электронные весы, ФИО1 пояснила, что это свертки с наркотическим веществом героин, которые она получила для дальнейшего сбыта через закладки от мужчины по имени «Свидетель №5», который по телефону сообщил ей место, где хранился тайник с данными наркотиками и сообщил куда везти и делать закладки. Также она сообщила, что данного Свидетель №5 она не знает, лично с ним незнакома, связь с ним у нее только по телефону, за каждую закладку она должна была получить 200 рублей.

-показаниями свидетеля С сотрудника УР Ивантеевского ОВД, который пояснил суду, что ими была получена оперативная информация, согласно которой 11 февраля 2017 года ФИО1 с наркотиками около 11 часов будет находиться на Советском пр. в г. Ивантеевке и было получено описание ее внешности. В связи с чем, ими была разработана ОРМ «наблюдение». В ходе ОРМ в указанном месте и время появилась ФИО1, при ней находилась сумка. Они подошли к ней, представились, сообщили, что проводится ОРМ и предложили проследовать с ними. ФИО1 сильно занервничала, пыталась вырваться. После чего, они задержали ФИО1 и привезли в Ивантеевский ОВД, где в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изьяты 48 пакетов с порошкообразным веществом и электронные весы. ФИО1 пояснила, что это свертки с наркотическим веществом героин, которые она получила для дальнейшего сбыта через закладки от мужчины по имени «Свидетель №5», который по телефону сообщил ей место, где хранился тайник с данными наркотиками и сообщил, что надо делать закладки в <адрес>. Также она сообщила, что данного Свидетель №5 она не знает, лично с ним незнакома, связь с ним у нее только по телефону.

-показаниями свидетеля С, инспектора ОУУП по ДН ОП по г. Ивантеевки, пояснившей суду, что 11феврал 2017 года она участвовала в проведении личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых-женщин. В ходе досмотра у нее в дамской сумке черной сумке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 48 пакетиков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, карта Сбербанка и мобильный телефон. ФИО1 пояснила, что в свертках наркотическое вещество героин полученное ею для дальнейшей продажи путем закладок. Все было оформлено протоколами, которые подписывались всеми участниками мероприятий. Замечаний ни от кого не поступало.

-показаниями свидетеля Свидетель №6, инспектора ОУУП по ДН ОП по г. Ивантеевки, показания которой были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса, согласно которым она 11феврал 2017 года она проводила личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых-женщин. В ходе досмотра у нее в дамской сумке черной сумке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 48 пакетиков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, карта Сбербанка и мобильный телефон. ФИО1 пояснила, что в свертках наркотическое вещество героин полученное ею для дальнейшей продажи путем закладок. Все было оформлено протоколами, которые подписывались всеми участниками мероприятий. Замечаний ни от кого не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которой были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса, согласно которым 11февраля 2017 года она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 в ОП г. Ивантеевки, ей были разьяснены права и обязанности. В ее присутствии у Горшковой в сумке были обнаружен и изьят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 48 пакетиков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета и электронные весы. ФИО1 пояснила, что в свертках наркотическое вещество героин полученное ею для дальнейшей продажи путем закладок. После досмотра составлялся протокол, в котором все участники расписались. ФИО1 вела себя спокойно.

- показаниями свидетеля С, пояснившей суду,что 11февраля 2017 года она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 в ОП г. Ивантеевки, ей были разьяснены права и обязанности. В ее присутствии у Горшковой в сумке были обнаружен и изьят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 48 пакетиков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета и электронные весы. ФИО1 пояснила, что в свертках наркотическое вещество героин полученное ею для дальнейшей продажи путем закладок. После досмотра составлялся протокол, в котором все участники расписались. ФИО1 вела себя спокойно.

Вина ФИО1 также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- материалами ОРМ мероприятия « наблюдение», в том числе, протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ту нее изьято 48 пакетов из фольги с порошкообразным веществом и электронные весы( л.д. 3-10)

- протоколом выемки у свидетеля ФИО3 конвертов с 48 пакетами, электронных весов и других предметов ( л.д. 29-31)

- протоколом осмотра документов ОРМ «наблюдение» и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.87-111)

- протоколом осмотра свертков с наркотическим веществом и весами и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ( л.д. 32-34)

- протоколом осмотра СД- дисков с информацией о соединениях сотовых операторов «Билайн» и «Мегафон» и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела ( л.д. 141-146)

-заключением эксперта № 298 от 14 февраля 2017года, согласно которому вещество, изьятое из свертков, и с поверхности электронных весов, изьятых у ФИО1 является наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой: 1 обьекты-1.84гр.,2-1.83г.,3- 1.84г.,4-1.87г.,5-1.85г., 6-1.84г.,7-1.87г., 1-86г.,9-1.88г., 10-1.85г.,11-1.86г.,12.-1.85г.,13-1.85г.,14-1.86г.,15-1.88г.,16-1.85г.,17-1.84г.,18-1.87г.,18-1.87г., 19-1.88г.,20-1.84г.,21-1.85г.,22-1.87г.,23-1.86г,24-1.87г.,25-1.87г.,26-1.87г.,27-1.86г.,28-1.86г.,29-1.84г.,30-1.83г., 31-1.85г.,32-1.83г.,33-1.88.,34-1.86г.,35-1-85г.,36-1.83г.,37-1.87г.,38-1.85г.,39-1.88г.,40-1.86г., 41-1.83г.,42-1.85г.,43-1.86г.,44-1.86г.,45-1.88г.,46-1.87г.,47-1.86г.,48-1.84г.,49-0.003г., а всего общей массой 89.093 грамма, что является крупным размером. Вещества, изьятые у ФИО1 совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию ацетилкодеина,6- моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя фармакологически активной добавке, следовательно ранее могли составлять единое целое. ( л.д. 38-41) и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к категории особо тяжких, связанно с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов»..

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, то, что вину она признала полностью, глубоко раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, ее состояние здоровья- наличие у нее тяжелых прогрессирующих заболеваний, активное способствование изобличению соучастника преступления и расследованию дела, что является основанием для применения ст. 62 ч.1 УК РФ, а также то, что подтолкнуло ее к совершению преступления стечение тяжелых семейных обстоятельств, совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, дающими основания для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч.4 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, влияния наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции ее от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Суд учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ. Суд также считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ст. 228-1 ч.4 УК РФ.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить ИК общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304;307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.228-1 ч.4 п. «г»УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

Местом отбывания наказания определить ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 22 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 12 февраля 2017 года по 22 июня 2017 года

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу в виде свертков с наркотическим веществом, весы-хранить в выделенном уголовном деле, материалы ОРМ-хранить в уголовном деле,телефон и банковскую карту-возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА