Приговор № 1-55/2020 1-637/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-55/2020

№ 1-55/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В.,

защитника – адвоката Пескина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере для личного употребления, в период времени с 11 часов 53 минут до 13 часов 15 минут 24.10.2019, находясь <адрес>, с сотового телефона <данные изъяты> с сим – картой оператора <данные изъяты> абонентский № в приложении <данные изъяты> у неустановленного следствием лица на сайте интернет – магазина «<данные изъяты>, заказал указанное наркотическое средство, перевел через терминал, расположенный в магазине «Продукты Бальчуг» по адресу: <...>., стр. 3Д, денежные средства в сумме <данные изъяты>, получил сведения о месте закладки (тайника). В период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут 24.10.2019 из тайника, находящегося в лесном массиве на расстоянии 70 метров от <...> установленного при помощи GPS – навигатора, с координатами 580182128 северной широты и 680277213 восточной долготы, не имея соответствующего разрешения, взял, таким образом, незаконно приобрел, указанное наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет крупный размер, содержал при себе в левом кармане трико, надетых на нем до 17 часов 15 минут 24.10.2019.

24.10.2019 около 16 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на Тырковском взвозе г. Тобольска Тюменской области, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут в помещении <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено у него и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты> составляет крупный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями и бабушкой, за которой осуществляет уход, характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало <данные изъяты>, соседями и близкими родственниками характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, за которыми он осуществляет уход, наличие дипломов, грамот, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре сотового телефона <данные изъяты> ФИО1 добровольно указал приложение и интернет – магазин, где он вел переписку с неустановленным лицом и приобрел наркотическое средство, продемонстрировал переписку, фотографии тайника, его координаты, дал подробные самоизобличающие показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место тайника, т.е. представил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который ранее не судим, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять к ФИО1, полагая назначенного наказания достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ:

В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления, ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Наркотическое средство <данные изъяты>, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять место жительства, а также, в случае трудоустройства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не употреблять наркотические средства; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога в Тобольском филиале ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2), при необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский»:

наркотическое средство – <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

сотовый телефон <данные изъяты>– обратить в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

сим – карту оператора <данные изъяты> абонентский №– уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 11 февраля 2020 года вступил в законную силу.

Судья Г.А. Мустанова