Приговор № 1-54/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-54/2024

дело №1-54/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 10 сентября 2024 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Выборгского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Дорониной М.Г., при секретаре Божко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ несудимого, проходящего военную службу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2024 года около 20 часов в <адрес> ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства - <данные изъяты> общей массой не менее 214,6 грамм, что является крупным размером в соответствии постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Это наркотическое средство ФИО2 хранил при себе и перевез 28 апреля 2024 года на личном автомобиле без цели сбыта в <адрес>, после чего продолжал хранить в разных упаковках при себе и в своем автомобиле до 9 часов 30 апреля 2024 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято у подсудимого.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, из его показаний следует, что поступил на военную службу <данные изъяты> в начале ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после чего проходил лечение и реабилитацию в связи с полученной травмой. 27 апреля 2024 года с помощью приложения приобрел у неизвестного лица наркотическое средство для личного потребления, забрав его из тайника в <адрес>, после чего часть хранил при себе, остальное поместил в багажник личного автомобиля. 28 апреля вернулся на этом автомобиле к месту службы в <адрес>. Утром 30 апреля наркотическое средство было обнаружено и изъято у подсудимого сотрудниками правоохранительных органов. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей ФИО9 ФИО10 и ФИО11 около 9 часов 30 апреля 2024 года возле КПП войсковой части № в багажнике автомобиля ФИО2 был изъят контейнер с фрагментами твердого вещества. При этом ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство для личного потребления, и выдал имевшийся при себе небольшой пакетик с аналогичным веществом.

Эти предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, а впоследствии следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протоколы, исследованные в ходе судебного разбирательства.

В ходе осмотра предметов и проверки показаний на месте ФИО2 полностью подтвердил свои показания и указал место в <адрес>, где около 20 часов 27 апреля 2024 года забрал из тайника наркотическое средство, и место в <адрес>, где 30 апреля 2024 года наркотическое средство было изъято, что видно из протоколов этих следственных действий.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества массой 4,7 г. и 208,8 г. являются смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает и не страдал ранее каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности. Подсудимый мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения, перевозки и хранения ФИО2 без цели сбыта наркотического средства в крупном размере достоверно установлен в судебном заседании из показаний подсудимого и свидетелей, которые согласуются между собой и письменными материалами дела по времени и обстоятельствам происшедшего, а также являются последовательными и неизменными, поэтому суд находит, что данные показания являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины ФИО2 в совершении преступления.

Сведения о количестве и составе наркотического средства установлены в суде из протоколов обследования транспортного средства, осмотра предметов, осмотра вещественных доказательств, заключения эксперта.

В связи с изложенным действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкое.

ФИО2 женат, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ по месту военной службы характеризуется положительно, преступление совершил впервые и раскаялся в содеянном, является ветераном боевых действий, желает продолжить военную службу и <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.48 и ст.64 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом без ограничения свободы. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Однако, учитывая личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, желание продолжить военную службу и <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, назначив ему условное осуждение.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа приводится в исполнение реально.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещества, содержащие наркотические средства, массой 4,6 гр. и 207,8 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, – оставить по месту их хранения до принятия решения по выделенному делу.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8833 рубля взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.В.Смирнов